你的整合性不好當然沒人要買, 我要買好用, 而不是買堪用
小弟也是有碰軟體的一員(小弟是專業打雜工, 軟體大概是我的第五專長之類的....)
手機上可以跑x86應用最好是就無法跑手機端應用, 這個限制是你給自己下的,而非我看到的
對我來說, 我就是期待要有X86 windows手機的人, 和您這類旁邊喊好棒棒但是從來不會加入也沒有一路follow的外圍人士不同(打從WM系列在O2上出現我就有在用,一路到WM5/WM6/WP7/WP8到現在W10M我都有, 同時期的Palm V/ Palm TT/Palm TT3/Clie T600/ Clie UX50/ Zaurus C760到現在也還能開機)

對我來說, 我需要的東西就是x86手機, 4GB RAM, 搭配windows 作業系統可以讓我操作傳統的x86程式就可以了

為了這樣的應用, 甚至我手上就有台NEC的TW708BAS來當作我的備用電腦使用

假設微軟依然想在行動裝置上有所進展, 那麼x86是唯一MS剩下的資產(畢竟30年來累積的軟體足夠多)

至於你說的 重 蹈 覆 轍為微軟一再的砍掉重練才是 重 蹈 覆 轍
先說要搞Sliver light(結果消失了), 再說要搞native C以及NT core(結果放棄了), 現在W10M大概就是想搞萬年alpha版本(結果這次收掉了)

大概現在比較的就是W10M和ㄇㄒㄈ比起來誰比較快收而已
(最近又去ㄇㄒㄈ洽公, 所謂的閉門造車大概就是那樣了... 客戶要買好用而不是堪用, 但是ㄇㄒㄈ的主管似乎是覺得只要可以動就可以了, 至於物理限制, 這是爾等蠻夷該處理的事情)

為什麼要推w10m的tablet？

沒賣嗎？
明明就還有在賣




不需要想那麼複雜

不懂的人不管哪裡都一樣不懂，一堆為什麼要問
而且我記得我在這裡好像不只一次解釋過這個問題

其實不需要糾結在名稱
你說Surface PRO
問題是它的OS叫做windows根本不叫做Surface OS還是Surface PRO OS
而不管MAC OS也好還是iOS也好，底層都是同樣的東西，它的名稱叫做Darwin
Surface PRO名稱指的從來都是硬體
就好像你把iOS, MAC OS跟MacbookPro放在一起做類比是一樣奇怪
這是基礎認知的問題，很重要

再來你說這邊可跑那邊不能跑的問題吧
windows這邊不能跑的就只有x86 native app而已
他們的市集不管w10m還是windows10
都是同一個，不會有這邊能跑那邊不能跑的情況
而且在windows平台，他允許tablet或mobile phone的APP是同一個package
這是什麼意思？

你知道在android平台，同樣的軟體在兩種平台，是不同的package嗎？
android tablet多的是不能執行不能共用的軟體
都是經過再開發後的產物

而apple store在MAC OS和iOS基本上算是兩個不一樣的軟體市集
只有少數同樣的APP，你這邊買了，那邊也能用
但是都是經過二次開發後的結果
iOS這邊的市集，一堆在MAC OS沒辦法用
反之亦然

我其實是不太懂MS混淆消費者到底是哪裡混淆了
從一開始就講的很清楚
它就是ONE WINDOWS, ONE STORE，如果用同樣的邏輯來描述
GOOGLE PLAY是many android, one store, one app many package for multi platform
apple是one OS, many store, one app many package for multi platform
你應該是自己搞清楚，而不是搞不清楚自己亂猜
然後怪怎麼跟自己想的不一樣才對吧...

你講到重點了，問題就是x86...
store什麼的都是後來才出生的
消費者一開始就是使用你微軟的x86
那你不把x86無痛給消費者

今天我就是消費者，為什麼我買個東西必須要連他祖宗十八代都得摸熟
我就是想無痛在各個裝置上使用(這個也是我一直提到的)

要是不行，這樣我用早就容易取得的iOS/android，何必等WP
而且WP的機器選擇性也非常少

最簡單的問個問題就好了啦
是我出張嘴就能把WP講到市占率剩下這樣
還是它自己的問題...？

x86 的win8手機當時win8時代有出啊
你有買嗎？？
是windows 8不是windows phone8喔

我是不太懂說自己用過這麼多有什麼意思...
我光自己開發過的就比你用過的還要多了
就不用說自己真正掏口袋自己買的了...
我其實自己都不太好意思這樣說了

x86是ms剩下的資產？
ms恐怕不會認真當一回事喔...
事實是人家真的有發展x86的mobile啊
你自己不知道，不支持，就說人家放棄....
再說windows10 ms可沒有不准廠商把它放進手機喔
但為什麼沒人做windows10手機？？你想過沒有
這裡就不需要爭論是for arm還是x86，因為這個就只有x86版而已

至於NT CORE哪裡放棄了？
現在的w10m kernel就是NT
跟桌面上的win10是一樣
如果不一樣，你告訴我為什麼兩者軟體可以相容
怎麼能執行同樣的native code？

w10m收掉？
有嗎？

再來說你的用法好了...
ms早就說不會再出這類的東西
對他們來說，手機就是手機，你要桌面應用
使用dock continumm ，或者直接無線傳輸到螢幕
不太可能讓你手機螢幕直接進行桌面應用
這八百年前，ms他們就做過了

不要說ms，android陣營或apple
他們也沒有這樣搞

口說無憑, 來台windows 8手機的例子阿
要是有, 我還需要買NEC的TW708BAS來替代使用嗎?
(8" Z3736F, 2GB RAM, 64GB ROM,我用來出外看code以及debug用, 同時可以開啟PADS, 也申請了安裝AutoCAD來確認機構)

windows with Atom的手機, 的確有數家廠商出過(連Benq都有)
XP/ Windows 7都有, Windows 8 沒看到

但重點應該是, 先前這些廠商沒一家的介面整合的起來的(所以當然賣不出去)

有在用windows phone的使用者心中夢寐以求的大多是正牌的X86 base, 擁有無縫接軌體驗的機種; 現在的W10M比Windows Phone 8的無縫接軌比起來還差了十條街, 不虧是Alpha版本的手機 (直到兩個多月前才開始提供我的最愛網址與手機連動, 而正在閱讀的網頁依然是無法直接用手機開桌上型電腦剛開過的清單, 或是用桌上型電腦開啟手機開的網址, 這點在Windows 8就已經可以啦)
--
開發過比我用的多?然後呢?
你是小螺絲釘呢, 還是大PM?(這還差滿多的, 重點是你說的能否算數)

一定要比這種嘴砲的話.........

手機相關的玩意兒, 敝公司的敝team也是有開發; 最早是找聯發科合作, 今年已經開賣了, 現下反而是高通與海思自行跑過來請求與我們合作開發相同的技術
主動跑來合作手機商還包括華為,海信, OPPO, ZTE; 至於台灣的HTC,這個應該放在很後面的優先度上(用公版就好了)

ㄒ那是你的問題啊
你連NT CORE, 用在哪都不知道
還好意思說軟體開發是你的專長
你該不會不知道改x86 based又要死一大票軟體了吧？
也難怪滿嘴alpha alpha
對你來說這大概才是正常吧

嘴炮？
不是你先起頭的嗎？
我說的那些有哪些是打嘴泡？
糾正你的部分，你反而不回我
我是個螺絲釘還是pm,又怎樣？
那你是嗎？
你連windows架構有幾種，有什麼差別都能講錯
老實說，我不太相信軟體是你的專長
希望接下來不是要開始比身家了

你win8手機自己找
介面就長的跟wp8一樣，用的是x86 cpu
跟你也沒什麼好說的，再說下去
大概了又要被說口說無憑

因為你根本沒糾正到我東西啊?

原本就是你個人的謬論, 我連回都懶得回......
"先說要搞Sliver light(結果消失了), 再說要搞native C以及NT core(結果放棄了), 現在W10M大概就是想搞萬年alpha版本(結果這次收掉了)"

這句很簡單, Sliver light就是指WP7的賣點, 蒸發
Native C 以及NT core則是賣掉了WP7以後迎來WP8的理由, 結果WP8還是被放棄
現在W10M我也不懂他在賣什麼? 實際上都可以用WP8完成的東西, 但是放棄了WP8的升級可能性(找了很爛的理由), 然後最後自己把自己的手機部門收掉了

我不知道您是中文理解力比較差還是怎麼樣的? 還是您希望我用英文和您溝通?
我應該沒有提到NT Core被放棄, 這句是你自己幻想出來的, 這年頭對應腦補技能點滿的人真的有點煩

話說軟體的確不是我的第一專長, 可能要排到第五去...
但是搞不好第五專長可以屌打你的第一專長, 因為你的中文理解力可能有些障礙存在

至於甚麼Windows8 X86手機搞得和WP8一樣, 要是有就請你拿出來, 不然你就把話吞回去(承認自己有錯很難嗎?)

個人謬論？你是在說你自己嗎？
那請問你有說明了什麼嗎？
我該說的都說的很清楚了
倒是你有說明什麼了嗎？

除說解釋你中文障礙以外
你解釋了什麼嗎？

你的中文還說沒問題

其他就不管了

後面括弧寫"結果放棄了"，這你跟我說你沒說有放棄的意思？！
你學的是哪國的中文？！
後面解釋更好笑了，我看明明自己搞錯，被我糾正才凹是別人中文不好
還英文溝通？中文差成這樣，英文我才不相信好得到哪去
不會等會跟我說，你英文才是母語吧？

再凹麻，我看你多能凹
會胡扯倒是真的，至於懂軟體？
你才講兩句就漏餡了
你懶得回就別回
不要回了還在那邊馬後砲佔人家便宜
另外不要自己找不到就說別人口說無憑
我看你才在信口開河

手機要找自己找，我知道很難找，我才不要幫你找
我可以告訴你，國外有做，左岸至少有兩家做windows 8 x86 smartphone
不是紙上還是ptt發表，是真的有產品出來
承認錯誤很難嗎？我想應這對你來說是真的很難



同樣的問題我已經解釋給你聽不只一次了...

如果你連買東西之前，什麼都不願了解
覺得應該就是自己想的那樣
我想完全沒有人可以幫得了你

而且ms也沒有如你說在故意混淆
八百年前就有人問為什麼沒有x86手機
ms也說目前既定roadmap就是沒有x86
就好像之前那個android子系統一樣
一堆人說什麼W10M以後可以跑ANDROID應用
我那個時候就說這不可能，這完全是拿石頭砸自己腳
因為這與當時ms訴求的app特性如continumm, metro ui有衝突
而且還要承擔這些android app帶來的各種缺點
然後一堆人酸我沒手機，他早就在用了，不然就是個人謬論之類的
結果w10m正式版出現之前，android子系統就被拿掉了
這一樣是roadmap上沒有的東西
當然也沒有人出來自己說自己錯了...
我會舉這個，是因為你們看到一件事情發生
就各自解讀其背後意義，結果人家放這個android子系統
只是為了測試app間的移植而已
這些都是題外話了

就算是iOS/andorid，我前面講很清楚了
也沒辦法通用不是嗎？
如果你就是要跑x86，那為何你不買筆電或平板？
因為不能跑x86，你會改買ios/andorid
那顯然並沒有那麼強烈非x86不可的需求不是嗎？

至於市佔率....以前IE市佔維持第一十幾年
windows市佔遠遠超過MAC還有LINUX DESKTOP
所以MAC跟LINUX DESKTOP完全跟WINDOWS不能比嗎？
IE市佔率高，是因為比別人家瀏覽器真的都好嗎？
我看不見得吧
其實我是覺得你自己心裡已經對這整件事有成見在
就好像有人整天就是酸apple酸apple用戶，為酸而酸
我大可什麼都不說，我覺得網路上聊聊天有何不可？
你說呢？

我曾打算買surface pro, 要帶出國用，但是就是無法在我是前拿到，所以我改買iPad air
至於android phone, 我早就開始用了
微軟砍掉重練，不能升級的狀況很多
選擇又少，不把x86這種決定性的差異放上手機，在沒差異性(Android/iOS/WP與桌上電腦都是不同系統)又沒有大量選擇下，使用者會選擇它嗎？
反正都沒辦法跑x86,我何必再買一支WP

這個缺已經被佔了，後來才出現的當然沒位置了