|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
B兄有提到效率問題
很現實的 公文是元兇之一 因為要寫一清二楚 還要一層一層給長官批改 來分擔責任 民營企業呢? 出錢的決定就好,出錯頂多賠錢,不會上法院 還有是所謂的依法行政問題 有些就是法律規定的 公務員不可能違抗法律 除非你想坐牢 否則就是法律規定 如果有問題,請找立委大大
__________________
電 車 男 
|
|||||||
2012-04-05, 12:55 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
找不到? 真可笑, 身邊資遣失業的人多得很... 你只比一項底薪是幹啥? 把福利加上去.. 公務員比不上外面的? 比起整體就不是這回事了.. 拜託.. 我老弟薪水近五萬, 都想找個公家單位窩.. 那種三萬六的普考都一堆人要拼, 還講什麼? 博士畢業理論薪水搞到五萬很正常吧? 為什麼要去考"初考""普考"呢? 以前幾乎沒這種事的... 用大腦去想想吧... 大家不是走同條路的... 就當沒交集好了! |
|||
|
2012-04-05, 01:06 AM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
嫌人家爽, 為什麼你不去考? 還是你考不上? 等你年資25年的時候, 最好你對自己的低C/P比有自知之明 自願放棄一堆福利 |
|
|
2012-04-05, 01:10 AM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
這點我也有同感... 基層公務員沒效率問題不只是個人身上而已.. 不過我提到的是, 本身公務人員做的事.. 在民間單位是沒那個價的.. 如此而已... 這點當然有得吵, 但真的懶得說了, 你堅持他們很偉大,算你贏可以嗎? 這裡每個既得利益者都覺得自己很偉大就是... 最重要的是: 國家已經沒錢供你這樣玩了.... 國家可憐到70億老農津貼給了都會"動搖國本"了.. 那還提什麼加薪福利到一兩百億? 這不很荒唐嗎? |
|
|
2012-04-05, 01:11 AM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
我目前還沒這問題... 所以不必考慮.. 再者我講過, 我不反對你領, 但是請你態度別那麼囂張.. 好像人家欠你的一樣.... 公務人員不該有這種想法... 好的你都要, 壞的你不肯共體時艱幫忙承擔... 你不覺得這樣很醜陋嗎? 我都還沒說可以怎樣做了,就有一堆人砲火轟過來... 一副你敢動我福利, 我要找你拼命的態勢... 保障自己既得利益到這種嘴臉.. 實在很難看.....  |
|
|
2012-04-05, 01:15 AM
#155
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
引用:
一毛三要經過考試才能升到兩線(官) 一線頂多到四星 上面很多人在講的薪水 但我們這邊在討論的是實質薪水  警察月薪四萬，聽起來就是狗屁，薪資條我還沒看過通通加起來總數低於五萬的
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2012-04-05, 01:28 AM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
我一堆學長弟都在台積...講這個就有點太超過了 沒這麼扯啦，甚麼沒命花 對了，多少科技公司靠台灣政府補助工業用電用水，前陣子台xx才被爆電費折扣一年約30億.. 以他一年賺一千多億，這點折扣是該還給人民的  |
|
|
2012-04-05, 01:37 AM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
講的好像民國８X年大家隨便外面都有２－３０萬一樣，民國８X年，一個２X年資歷銀行擔任經理，才有這種行情（檯面下的不算） 你以為每個人剛畢業隨便找都能領銀行經理等級的薪水? 再外面能拿高薪的跟自己當老闆一個月賺多少，是兩碼事 你當員工領薪水是穩定，當老闆自己要出本錢，有賺有賠，本錢的資金成本也要算才能當淨賺 ８X年的利率，民間的應該還有６－８分利，銀行的也要７－８％，拿１０００萬出來當中盤，資金成本一個月銀行也要７－８萬以上，民間的更不用說 早在７X年就一堆人新鮮人會去考高普考這種公家飯碗，當時這種叫鐵飯碗，比這好的金飯碗是指銀行業 此文章於 2012-04-05 02:09 AM 被 老會員比較大 編輯. |
|
|
2012-04-05, 02:03 AM
#158
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 10
|
引用:
1.說真的已經離題很遠了,中油台電的虧損是否因人事成本問題所造成虧損,還是另有其因我 想大家自己心理都有個底 2.公職考試博士生入取幾個,碩士生入取幾個,學士生,高中職生入取幾個考選部都有資料 那些博士生真的有心要拼還是純粹出來亂的,入取率比學士跟高中職生還要低 這種現像也挺神奇的  |
|
|
2012-04-05, 07:57 AM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
結論: (1)福利制度 年終 績效可以檢討 但不會影響 油/電 漲價部份(畢竟我們非產油國) (2)修法適度條整台朔的角色 必需要付較大的社會責任 (3)趕快解決核能的爭議 來整體規劃未來的能源政策
 |
|
2012-04-05, 08:43 AM
#160
|
|
