![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
我上面已經說過了,除非對中華構成威脅,不然中華永遠不會動 民營推出的雙向力量還太小,無法對中華構成威脅,中華當然不鳥你 只要威脅一造成,中華絕對不可能笨笨的被人壓在腳底下當老二 中華有80%以上市佔率,要推雙向簡直輕而易舉,只是擺爛不出而已 引用:
我辦過,所以我知道,你不相信自己打電話去問,說你是大樓管委會主委 當時是說只要超過三分之一住戶申辦簽約,就派人來裝 除非那一棟大樓地下室不讓他們架設機房,或是下雨就淹水,不然大部分都可裝 如果我沒有記錯的話,機房高180公分,寬好像是250的樣子(太久了忘了) 機房24小時要有冷氣,但電費由Seednet吸收 引用:
民營的雙向已經辦到了,請問是誰沒有建設?? 民營至少還有少部分的雙向,中華還是連屁都沒有 80%市佔率的公司都搞不好了,你去罵那不到20%的小公司!? 感覺像是國家治理不好經濟衰退,都跟總統和高層無關,反倒是罵起小公務員來了 意識型態很嚴重,20%市佔不到的民營雙向做的不好,是民營的錯 市佔率80%以上連雙向都沒有,也不是中華的問題 現在的問題是再講誰在擺爛,我拿出民營有民用雙向的證據 也請你拿出中華有民用雙向的證據,如果拿不出來,那就是中華在擺爛 |
||||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
你有沒有注意到,速博都挑大樓(而且還要M管道有到),億聯又是用什麼線路供裝的。 你就會知道,你嘴巴上的這個簡單,對非新大樓的使用者而言會是多漫長的一條路。 算了不賣關子,除非種花大量的花錢廣設光化箱, 或花錢抽換用戶室內得雙絞電話線改為CAT5E/CAT6(光纖不好彎曲,Cable關種花屁事) 不然要普及化對稱根本是空談,只有那些有光化箱大樓的使用者可以受惠。 所以不指望種花,正是因為雙絞線早就是包袱了。 引用:
附近有固網的光接點或是M寬頻管道,我相信你應該不方便透露大樓地址, 所以就不強求你了,但你住的大樓附近有光接點M寬頻管道,你確定其他人都有嗎? (我住台北沒有這些管道,非大樓絕對是直接擊沈) 引用:
這正是走雙絞線的VDSL2的罩門,差不多要一兩百公尺內才可能有穩定的10M上傳能力。 (因為局終端設備特性,100M的下載反而沒那麼難) 種花沒有對稱民用產品,對,雖說現階段這產品無法普及,但種花沒有的確是白爛。 與其等種花慢慢佈光化箱,慢慢排隊等他來我家佈雙絞線或光纖(這種建設快的了見鬼) 我當然要用力痛罵民營業者過去不建骨幹不是? 三大故網絕對可以乘種花這個空窗期搶下大批客戶, 種花要全台排隊建設,三大故網絕對可以區域性的給予種花痛擊(他們沒有雙絞線負擔), 但,因為過去荒廢建設,所以光接點及M管道以外的客戶~~謝謝不用聯絡。 所以種花沒有高上傳產品白爛?的確是,但是就算有,我家風水差也裝不了, 個人估計全台大概也有七八成的用戶也是裝不了的。 只能全台排透透,看什麼時候換線或增設光化箱。 三大故網有費率不白爛?過去不建設沒有骨幹可言, 恐怕要比種花排的更久,三大故網我真罵不起傷不起? 過去如果三大故網有實在燒錢建立骨幹,搞不好我現在就有三大故網的10M/10M, 而且是CAT6供裝用得笑呵呵, 等種花抱著雙絞線慢慢爬,我頭殼壞去啦 XDD 台灣網路現在的脫軌演出,三大故網真的毫無演出戲份? |
|||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我不是大樓管委會主委,也無法說服其他住戶,所以我就申請不到... ps:我還是seednet用戶
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
最好是啦.... 我這邊有兩個案例...是全棟用戶或超過1/2用戶都同意的情況下 遠傳 sparq還不肯啦 結果中華用L2供裝 switch架構的用起來好爽阿 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
一個連基本雙向都辦不到的,竟然說辦的到的事意識型態 Seednet 光纖大樓走的是速博的線路,不是走中華的線路,也不用給中華任何一毛錢 如果速博沒有建設,會有線路可以走?? 就算把我前面幾篇說的都是屁好了,不過像你說的"速博都挑大樓" 中華可是連挑大樓都沒辦法裝,你搬到台灣每個角落都還是不能裝 所以希望中華不要再擺爛了 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,272
|
引用:
這是關鍵,雙絞線早就幫中華埋好風水了 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
只剩這點了嘛? 我挑好地方可以用100/10啊,腦袋有必要生繡到只看到10/10嘛? 我沒需要20M上傳啊? 另外,遠傳這些大樓用VDSL供裝的, 五年後你可以看看停在VDSL能做多快? 他們又會多積極的幫客戶換線, 搞不好還會被種花用FTTH反攻勒 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
20m/20m 不知道多少年前的事.......... 你拿現在的速度來比? 去看看我給你網址發文時間是什麼時候吧 你不需要20m是你的問題,重點是當時雙向速率,中華辦不到 現在雙向速率,中華還是辦不到,請問已經多少年了? 話題到此結束,懶得說了,反正依照你的觀念, "民營有雙向又怎樣,是民營在擺爛" "中華辦不到雙向又怎樣,還是民營在擺爛" 跟一個拿不出證據還要硬凹的人講這個永遠講不完 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ??????
文章: 436
|
我家樓下有台固的電信箱
也用過他們家的網路一段時間 當初拉線就是用網路線來拉 只不過是從電信箱拉到一樓的華電電信盒 再從樓上電信盒進到我家.. 但是後來台固沒有更高的速率 所以就轉到中華去了 當中華來裝機的時候 我就問說台固這樣拉線有告知你們嗎 中華的人說 有跟台固反應過 但一點屁用都沒有 還說 連那一段網路線的錢都要省.... 現在台固的電信箱之前拉出來的線統統都剪掉了.. 看來還是當二房東比較實在
__________________
|
|
|