![]() |
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
幫忙找幾個以下犯上的例子吧 可能都被戳掉了找不到... 只有想到那個罵人女跟飛踢的... 張學良一定是操不夠所以才背叛啊... 只要操了就會變成標準乖乖兵沒問題的!! 轉移到政治就沒死 那兩個小兵如果搞出228說不定還可以當立委!! |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
那個叫督戰隊,古今中外都有,也必須有,只是名稱或可執行位階等的不同。 二戰有部電影,演諾曼地陸時,美軍班長也對自己的兵開槍威脅,要其用爆破筒炸德軍阻絕工事,前面已經有好幾個美軍士兵失敗被德軍殺了。 所以兩岸如果開戰,台軍、共軍都會有督戰隊,或把督戰隊的權力下放給班長、排長。 此文章於 2011-06-14 10:52 AM 被 說破不值錢 編輯. |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
你拿古代那種役期幾乎漫無限制,法令制度只在上位者一念之間的情況... 來跟現代兵役制度相提並論,顯然並不適當. 不過想想也算了. 反正說什麼也抵不過你一句"...搞不好一樣爛到家".. ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
戰爭本來就違反人性 當兵給我的經驗告訴我∼嘴巴上講的冠冕堂皇的往往有事情跑第一 會跟你講什麼都是假的只有退伍令是真的的學長出事情才會罩人∼ 當兵就是不好當才沒人想去當∼連美國人都募不到兵了,台灣有可能嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
沒有什麼不適當的,全部都是取決掌權者的選擇問題 台灣承平超過五十年、以文官為主的政權體系自然希望軍隊越爛越好 務使兵不知將、將不知兵、一點向心力都沒有最好 這樣武官才沒辦法搞軍事政變 另外軍國大事、即使放在宋元明清、誰敢"一念"中亂搞的 你未免也把古人想得太隨便了 宋開國皇帝在鬧飢荒時,把飢民導為軍隊為國策 雖然國中教料書常常罵宋軍因為戰力衰弱(與史不符) 但宋代終其一朝真的就很少發生因為飢荒引起的起義 相對的明朝便因些而倒,無數飢民變起義軍……起義軍變正規軍 最後被攻破國都…… 這點你想得到嗎 此文章於 2011-06-14 11:35 AM 被 iDemon 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
會扯到以前怎麼樣,是因為有立委痛批「這種部隊根本無法打仗」。
試問若有戰爭威脅時,是以前那種訓練的部隊有戰力,還是現在的呢。 把戰爭威脅當作不存在的朋友,我只能讚歎您們太樂觀了。 以我對世界人口無節制膨脹的悲觀態度(佔計臺灣要到202x才會達到0成長),可能會發生戰爭的那一天遲早來臨。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
沒有募不到的兵,只有募不到的價格 宋朝的募兵制就搞得很不錯、歪瓜裂棗是不可能進入到宋軍裡的 雖然教科書常常污衊宋代軍隊的戰鬥力 卻不講北宋軍隊與敵軍野戰是毫不畏懼 不似明代常常躲在城內,放任城外百姓被敵軍掠奪(所以北方經濟長期殘破) 北宋經濟最強大的區域,都是在這些北方軍區 沒有強悍的軍隊、絕對護不住這些富饒的區域 更不用說接近200年、沒有任何外國軍隊能到達開封城下 此文章於 2011-06-14 11:47 AM 被 iDemon 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
依照宋元明清的趨勢 當國家政規軍隊因為長期腐敗、沒有能力作戰時 就會換官員自行籌組的軍隊上場 如:戚繼光的戚家軍,岳飛的岳家軍、曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍之類的軍隊上場 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
引用:
跟上現代化...由財團自行籌組 統一軍... 嫌貴不要用軍... 剩下補充... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
本日最忠肯 |
|
|
|