PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
d9423196
New Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 7
引用:
作者說破不值錢
——西安事變真相:張學良胡塗死了——假英雄、假將軍、假基督徒/曹長青
http://tw.aboluowang.com/life/data/...icle_37200.html
有意思的是,張學良到死都不怪罪蔣介石長期軟禁他。在紐約聚談時,張學良說,「我幾十年失去自由是應該的。如果我是蔣介石,我會槍斃了張學良,因為這是背叛啊!但蔣先生讓我活下來,這是蔣先生的寬大。我一生最痛苦的事是蔣先生殺了楊虎城,因為應該殺的是我。」
 
 
 


幫忙找幾個以下犯上的例子吧
可能都被戳掉了找不到...
只有想到那個罵人女跟飛踢的...

張學良一定是操不夠所以才背叛啊...
只要操了就會變成標準乖乖兵沒問題的!!

轉移到政治就沒死
那兩個小兵如果搞出228說不定還可以當立委!!
     
      
舊 2011-06-14, 10:40 AM #151
回應時引用此文章
d9423196離線中  
說破不值錢
*停權中*
 

加入日期: May 2011
文章: 0
引用:
作者BMG
這讓我想到史達林格勒攻防戰的俄軍
很多都是死在自己人的機槍上

那個叫督戰隊,古今中外都有,也必須有,只是名稱或可執行位階等的不同。

二戰有部電影,演諾曼地陸時,美軍班長也對自己的兵開槍威脅,要其用爆破筒炸德軍阻絕工事,前面已經有好幾個美軍士兵失敗被德軍殺了。

所以兩岸如果開戰,台軍、共軍都會有督戰隊,或把督戰隊的權力下放給班長、排長。
 

此文章於 2011-06-14 10:52 AM 被 說破不值錢 編輯.
舊 2011-06-14, 10:42 AM #152
回應時引用此文章
說破不值錢離線中  
酢醬麵
Major Member
 
酢醬麵的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 豬窩
文章: 236
引用:
作者iDemon
沒有開打誰知道戰力高低…搞不好通通一樣爛到家

除非是本俸低、全靠加給(戰勝後分的戰利品)
至少歷史上我沒見過這種情況下、戰力還很強的軍隊

當政者明明不肯花錢訓練軍隊的不合理政策
只是很粗糙的拿儒家思想匡人………有什麼叫好的理由
唐代的府兵制(軍械糧食士兵自己搞定)、最後腐爛到什麼程度
明代的軍屯制(軍隊自己種糧)、最後也是自吞苦果

你有什麼信心台灣可以例外(台灣軍人社會地位還很低)

一個政權在這種事情上耍滑頭、100%只會滑自己
只是沒開戰可以當做不知道,一旦有戰事、勢必重演唐、明、清的軍制覆滅
最後私人軍隊上場(再差一點就變軍閥)

你拿古代那種役期幾乎漫無限制,法令制度只在上位者一念之間的情況...

來跟現代兵役制度相提並論,顯然並不適當.

不過想想也算了.

反正說什麼也抵不過你一句"...搞不好一樣爛到家"..
舊 2011-06-14, 10:53 AM #153
回應時引用此文章
酢醬麵離線中  
kqalea
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
引用:
作者Extraction
現在兵都那麼好當嗎?
在強調服從的軍事體系講究合理不合理,
陣前衝鋒叫阿兵哥去送死也很不合理,那誰要衝?
又不是老百姓。
如果你們需要一批重人格尊嚴的軍隊,一旦戰爭他們就會對你講違反人性!


戰爭本來就違反人性

當兵給我的經驗告訴我∼嘴巴上講的冠冕堂皇的往往有事情跑第一
會跟你講什麼都是假的只有退伍令是真的的學長出事情才會罩人∼

當兵就是不好當才沒人想去當∼連美國人都募不到兵了,台灣有可能嗎?
舊 2011-06-14, 10:59 AM #154
回應時引用此文章
kqalea離線中  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者酢醬麵
你拿古代那種役期幾乎漫無限制,法令制度只在上位者一念之間的情況...

來跟現代兵役制度相提並論,顯然並不適當.

不過想想也算了.

反正說什麼也抵不過你一句"...搞不好一樣爛到家"..


沒有什麼不適當的,全部都是取決掌權者的選擇問題

台灣承平超過五十年、以文官為主的政權體系自然希望軍隊越爛越好
務使兵不知將、將不知兵、一點向心力都沒有最好
這樣武官才沒辦法搞軍事政變

另外軍國大事、即使放在宋元明清、誰敢"一念"中亂搞的
你未免也把古人想得太隨便了

宋開國皇帝在鬧飢荒時,把飢民導為軍隊為國策
雖然國中教料書常常罵宋軍因為戰力衰弱(與史不符)
但宋代終其一朝真的就很少發生因為飢荒引起的起義

相對的明朝便因些而倒,無數飢民變起義軍……起義軍變正規軍
最後被攻破國都……

這點你想得到嗎

此文章於 2011-06-14 11:35 AM 被 iDemon 編輯.
舊 2011-06-14, 11:30 AM #155
回應時引用此文章
iDemon離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
會扯到以前怎麼樣,是因為有立委痛批「這種部隊根本無法打仗」。

試問若有戰爭威脅時,是以前那種訓練的部隊有戰力,還是現在的呢。

把戰爭威脅當作不存在的朋友,我只能讚歎您們太樂觀了。

以我對世界人口無節制膨脹的悲觀態度(佔計臺灣要到202x才會達到0成長),可能會發生戰爭的那一天遲早來臨。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2011-06-14, 11:40 AM #156
回應時引用此文章
Crazynut現在在線上  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者kqalea
戰爭本來就違反人性

當兵給我的經驗告訴我∼嘴巴上講的冠冕堂皇的往往有事情跑第一
會跟你講什麼都是假的只有退伍令是真的的學長出事情才會罩人∼

當兵就是不好當才沒人想去當∼連美國人都募不到兵了,台灣有可能嗎?


沒有募不到的兵,只有募不到的價格

宋朝的募兵制就搞得很不錯、歪瓜裂棗是不可能進入到宋軍裡的

雖然教科書常常污衊宋代軍隊的戰鬥力
卻不講北宋軍隊與敵軍野戰是毫不畏懼
不似明代常常躲在城內,放任城外百姓被敵軍掠奪(所以北方經濟長期殘破)

北宋經濟最強大的區域,都是在這些北方軍區
沒有強悍的軍隊、絕對護不住這些富饒的區域
更不用說接近200年、沒有任何外國軍隊能到達開封城下

此文章於 2011-06-14 11:47 AM 被 iDemon 編輯.
舊 2011-06-14, 11:42 AM #157
回應時引用此文章
iDemon離線中  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者Crazynut
會扯到以前怎麼樣,是因為有立委痛批「這種部隊根本無法打仗」。

試問若有戰爭威脅時,是以前那種訓練的部隊有戰力,還是現在的呢。

把戰爭威脅當作不存在的朋友,我只能讚歎您們太樂觀了。

以我對世界人口無節制膨脹的悲觀態度(佔計臺灣要到202x才會達到0成長),可能會發生戰爭的那一天遲早來臨。


依照宋元明清的趨勢

當國家政規軍隊因為長期腐敗、沒有能力作戰時
就會換官員自行籌組的軍隊上場

如:戚繼光的戚家軍,岳飛的岳家軍、曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍之類的軍隊上場
舊 2011-06-14, 11:46 AM #158
回應時引用此文章
iDemon離線中  
d9423196
New Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 7
引用:
作者iDemon
依照宋元明清的趨勢

當國家政規軍隊因為長期腐敗、沒有能力作戰時
就會換官員自行籌組的軍隊上場

如:戚繼光的戚家軍,岳飛的岳家軍、曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍之類的軍隊上場

跟上現代化...由財團自行籌組
統一軍...
嫌貴不要用軍...
剩下補充...
舊 2011-06-14, 11:51 AM #159
回應時引用此文章
d9423196離線中  
cetranet
Master Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
引用:
作者totorochen
按我以前帶兵的經驗...
那些不服管教的兵.. 以後會更早擺老... 整學弟的手段更狠..

本日最忠肯
舊 2011-06-14, 11:57 AM #160
回應時引用此文章
cetranet離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。