|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
這不就認同加上水的下壓力了嗎  ？多謝支持。引用:
是呀！浮力是作用在鐵和棉花上，哪濕氣是作用在哪？ 還真剛好也是作用在鐵和棉花上咧！ 多謝支持咧！引用:
而棉花受浮力後,變成是棉花和浮力秤起來多重了,根本就已經不是原來的題目了！對吧 ！
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||||||||||
2011-05-25, 01:24 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
重點不在容器重量!  重點是,雖然是裝在相同容器裡,但多出來的浮力並不相同!  |
|||
|
2011-05-25, 01:24 AM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
相同的容器浮力是相同的唷~  |
|
|
2011-05-25, 01:26 AM
#153
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
相同容器，排開同體積空氣，浮力會不同? |
|
|
2011-05-25, 01:26 AM
#154
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
請問天平實際操作，都必須修正空氣浮力嗎? |
|
|
2011-05-25, 01:29 AM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
這個討論串讓我討論的很開心呀~
讓我想起當時眾人大戰噓老的盛況  |
|
2011-05-25, 01:29 AM
#156
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
也許他對浮力有其自身的定義。 我們整理一下比馬龍的邏輯： 「水氣把棉花往下壓」：不準計算水氣 「空氣把棉花往上抬」：絕對要計算空氣 「(一公斤鐵+某容器)和(棉花+某容器)秤起來哪個重?」和原題不同 「(一公斤鐵-某浮力)和(棉花-某浮力)秤起來哪個重?」完全符合原題 如果這就是所謂科學邏輯，那關鍵時刻就是世界上最學術的節目。 幫問：請問天平實際操作，都必須修正空氣浮力嗎?
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2011-05-25, 01:31 AM
#157
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
半夜貼美食....   |
|
|
2011-05-25, 01:31 AM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
你如果要精益求精,當然要修正啊! |
|
|
2011-05-25, 01:31 AM
#159
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2004 您的住址: 新莊
文章: 394
|
怪了...
 題目已經很明確的說一公斤的鐵跟一公斤的棉花 我實在看不太懂... 為什麼要牽扯這麼多物理進來... 一公斤的肉鬆 一公斤的頭髮 一公斤的氫氣 一公斤的西瓜 管他 肉鬆 是不是有空氣浮力 管他 頭髮 有無分叉要怎麼計算 管他 氫氣 用什麼東西裝怎麼去量測 管他 西瓜 怎樣好不好吃 題目都只有講這樣了... 何必搞的這麼累加了一堆有的沒的進來...  反正一樣重啊...
__________________
  MX5021的進階版，HMX7051  :PolyBatt 行動電源( 支援全系列移動裝置+ BC 1.2快充 + Apple快充 ) <=== 補充連結 強力推薦好用的 Dropbox 個人雲 , 解任務空間可達20G |
|
2011-05-25, 01:33 AM
#160
|
|
