|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
大大講的很對說.學歷多數而言,第一份工作的確是分高下,這是你0-22歲的成果. 個人是這樣, 但接下來是不是如此.就要看個人造化了. 而且找工作也要有點運氣在.但個人努力絕對是相當重要.即使離開學校,社會上又是另一種學習.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
||||||||
2009-10-20, 07:38 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
引用:
3. 4 .5 年級生: 怕自己目前的職位被7年級生取代? 拜託......... 單手讓你好不好??? 我從來就不覺得我們是在同一個檯面上競爭的........ 套用電影"龍虎門"裡的一句台詞: 你連死在我手上的資格都沒有.......  |
|||
|
2009-10-21, 02:35 AM
#152
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
引用:
生活態度可以看出一個人的表現... 我雖然是6年級尾班的...但我還是很尊敬3.4.5年級的長輩 至少他們在做事情負責任的態度比那所謂草莓族強太多了
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
|
2009-10-21, 08:37 AM
#153
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
鄙人不才, In My Humble Opinion, 當你的經驗並不提供具體的方法供後學參考時, 拿著既有的成就來檢視回憶說與他人聽, 那所謂的經驗也只不過是炫耀而已. 很多人以為我是那種不努力或黑暗職場的宣揚者, 或是在搞厚黑叫別人不要努力, 假裝說我都沒讀書就考100分, 自己卻偷偷看書拼命那種, 實際上不是這樣的. 我說過很多次, 我非常贊同 R 兄說該努力是必要的. 但是把話說得很好聽, 看起來非常有道理, 這是非常容易的, 但除此之外呢? 嘴砲的定義, 在於把話說得很好聽, 看起來似乎有幾分道理, 但實際上卻是不一定行得通的. 或者是看起來就像是說中了答案, 但卻又在規避所有的問題, 誠可謂嘴砲的最高境界. 我只是懶得打字, 把自己的想法講出來, 因為我覺得講再多對事實都不會有太大幫助. 我認為所謂努力, 總是有個依歸跟方法, 實現的方法與策略, 比如說職位調查, 不是說我們做的準備絕對比公司的調查多, 而是在與公司方相比的資訊不對等的方式下, 如何去做這種準備? 或是做各公司類似職等的比較(例如公司福利, 薪水, 發展性之類的比較), 甚至做個 SWOT 都是可行的方式, 但很多時候, 你不在那個環境裡, 光靠公司簡介跟口耳相傳, 是不太容易一窺堂奧的, 甚至我們常常可以發現, 就算是同一家公司, 各不同部門的風氣也會不太一樣, 因此我覺得我們做的調查, 常常都太容易流於表面, 而且未來發展性都是沒人能夠保證的, 也因此換公司會有必要的風險性, 如果你運氣好, 結果是如同你想像的, 那就是恭喜, 但是運氣不好時, 結果與想像不同, 那是否有更好的因應之道? 我想能力絕對不完全是職場上該憑藉的東西, 太強調能力論並不是好事, 那如果天生資質不好的人, 會不會就認為說, 反正我程度就這樣了, 那就不用浪費力氣了? 我想這世界不完全是靠某一方面的精英所撐起來的, 我覺得每個人都有他精英的地方, 沒必要年紀輕輕就把別人劃分階級, 把自己當人上人, 其他的都是凡夫俗子, 這是不太對的, 僅此. 以上我講的東西對事實現狀都沒幫助, 就是嘴砲而已... 
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2009-10-21 11:00 AM 被 darkangel 編輯. |
|
|
2009-10-21, 10:57 AM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 45
|
草莓族∼4年級說5年級說6年級說7年級說8年級
|
|
2009-10-21, 11:04 AM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
引用:
日本、韓國、香港、新加坡也沒有李國鼎 趙耀東 蔣經國這些人在？！ 我都快五十了，還真的不知道那些人的能力有那麼強。 台灣現在重工業幾乎全部不行，中船也賠錢， 蘇澳港台中港也沒多大作用，這些要怪誰？ 好的他們都有功勞，不好的要怪誰？ 台灣有今天都是中小企業和員工克勤克儉的結果！ 不要再造神了！ 此文章於 2009-10-21 12:35 PM 被 WonderDragon 編輯. |
|
|
2009-10-21, 12:34 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
還有老闆們死命的壓榨、 以及被壓榨的勞工不肯團結反抗 |
|
|
2009-10-21, 12:45 PM
#157
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
所以你的意思是，之前的經濟都是中小企業和員工克勤克儉的結果 現在台灣經濟這麼不好 就是現在的年輕人不努力，只會怪東怪西，22k只是剛好的而已 剛好呼應到主題 |
|
|
2009-10-21, 12:51 PM
#158
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
我老實說啦!
職業無貴賤 該要有怎樣的薪資就是要有 一開始因為新手所以錢少ok 但是熟練了,也要調整 不用太鑽法律漏洞,壓榨勞工 聰明的人利用少量時間賺取金錢 不聰明的只好靠勞力 而不是一昧的說,不努力該死,剛好 社會本來就是由各種職業組合而成的 太過強調或是劃分階級都是不好的 試問,沒有基層,哪來的高層 當基層的不是該死,當高層的也不是(灰雄利害)  講當兵 大家都大學生,兵的各項職務缺,試問是自己選的嗎?? 當然是連長派的,當然啦 如果,連上都沒相關學歷的 還是要有人當 當上的就是要學 不能說 我是大學生ㄝ,我是碩博士 我幹麻去當伙房兵 太大才小用 一昧的抱怨 |
|
2009-10-21, 01:50 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 62
|
引用:
是這樣嗎? 台積電,聯發科等一堆公司, 就算是要找5年,10年人也一樣非台清交不用, 更狠的是有些還非碩士不用,請問一下出社會5年10年還有幾個人記得多少學校的東西?? 台廠永遠把學歷排第一的(不計關係的話),完全不懂他們在想什麼,title比較好看嗎???   |
|
|
2009-10-21, 02:14 PM
#160
|
|
