|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
台灣人民再健忘 我想被唬了八年也應該醒了 |
||||||||
2007-12-20, 11:04 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 西亞加拉『五光年』邊境協防區
文章: 595
|
認真生活最重要…這種（【自】我安【慰】文）看看笑笑就好了。
此文章於 2007-12-20 11:32 AM 被 西亞加拉 編輯. |
||
|
2007-12-20, 11:29 AM
#152
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 110
|
引用:
給KIZE網兄拍拍手！！！ 言之有物有見地。
__________________
We're lost in a masquerade...... |
|
|
2007-12-20, 03:27 PM
#153
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
那有這回事 唬了幾十年了 還不是一樣在唬 好騙的勒 |
|
|
2007-12-20, 04:52 PM
#154
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
不過 看到的都是不賢的 沒有賢的可以比較 所以無法體會差異 |
|
|
2007-12-20, 04:54 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 74
|
引用:
所謂的唬 是人家講東, 你也以為真的是東 那才叫唬 如果人家講東,你從來就沒認為是東 那還能叫唬嗎 |
|
|
2007-12-20, 06:21 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 74
|
你是從今天dpp的立委候選人的講話內容抄過來的是吧
李明博當選了 所以得出韓國經濟也不怎麼樣的結論 這個邏輯到底在哪? 日本經濟也蕭條吧?美國經濟也不佳吧? 他們的民眾會不會報怨?會不會想換一個能帶來經濟起色的領袖 引用:
|
|
|
2007-12-20, 06:28 PM
#157
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
小弟也有這種感覺....這類問題網路上意見十分分歧,多數意見似乎都偏向兩個極端.(極端數目甚至似乎都與政黨數有關係...),所以實在不知道該如何判斷.....就算是自己親身體驗,也有可能是因為生活圈的關係而導致觀點不夠全面. 結論是再怎麼討論,只要變成了"能跟政治扯上點關係"的話題,就似乎永遠沒法有個答案..... |
|
|
2007-12-20, 11:02 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
好還要更好, 要是操守有問題那就別做官. 省得到時 [砲打司令部, 批倒鬥臭] 大家都不好看. 要搞三宮六院最好別當國家領導人, 乾脆學學花花公子創辦人--侍妾六年一換也沒人講閒話. 既然是堂堂一國之君, 這些偷雞摸狗, 搞七拈三......上不了檯面的事最好別沾! 不然別人還以為克林頓上行下效, 上不行下起肖, 美國的上上下下都是蛇鼠一窩的登徒子! 這對嚴以律己的美國清教徒也是個嚴重的侮蔑. 此文章於 2007-12-21 11:07 AM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2007-12-21, 11:04 AM
#159
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 改邊
文章: 252
|
引用:
就算是抄過來又怎樣 有沒有 內容 有沒有 立論基礎 才是重點吧! 你的邏輯又在哪裡? 韓國經濟到底是如何? 人家講東, 你也以為真的是東 亦或是 人家講東,你從來就沒認為是東
__________________
CALL 151 200.2FFR |
|
|
2007-12-21, 12:06 PM
#160
|
|
