![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,746
|
引用:
今天的新聞報導 水電師傅配電錯誤,男大生觸電亡 所以這類工作,不是想象中容易 一不小心出錯,就會出人命 https://www.youtube.com/watch?v=G09bS9wd48s |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 437
|
引用:
表示AI還沒學會最基本的記筆記,跟某些人一樣只依賴自己的記憶, 事情一多就掛了 ![]() |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,825
|
如果沒有先訓練好AI就投入實戰
可以想見一開始會有許多的試錯(訓練)成本產生 就比如說完全放手讓一個有天份但是未經世事的新手小白來空降當管理層 頭幾年的經營績效就會很好的機率有多高? 目前小老闆希望的 應該是想要AI可以解決做事的人的缺工問題 而不是替代管理的人 若連管理稽核都想替代 那可能是連鎖企業才會想做的事
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 此文章於 2026-05-13 04:25 PM 被 u8526425 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
智慧型統整資料以及回應問答的BOT(或許還不算很AI)就很足夠了.
許多固定式工作, 特別是辦公室的, 用這些BOT(北美也會說ROBO). 為什麼? 因為資訊回饋會更準確, 更完整. 特別是公務員&金融理財從業人員, 因為他們的規範多到不可思議的地步. 而且部門與部門, 項目與項目, 彼此溝通問題又很大, 不同人不同答案. (結果還是無法防弊) 如果有一個超級電腦專門回答統整問題, 那會好很多. 實話實說, 我現在跑申請文件, 經常先用Google AI做功課了. 然後好幾次真的察覺櫃台人員的錯誤. 甚至有時候抓出後台人員(也就是更上層)故意刁難... 都什麼年代了還有這種小鬼難纏, 小官也要官威. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 785
|
引用:
為什麼出門時關開關時沒事, 反而是回家時開開關時出事? 而且說接地線錯誤, 全台老舊公寓都是這樣吧。 以前就是只有水火兩線的配置。 此文章於 2026-05-14 12:49 PM 被 oversky. 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
現在看網路影片 若是講師講解且使用PowerPoint的
我都直接截圖 讓AI幫我整理重點 跟老外開會也是這樣做 上個月跟韓國佬開完會 會後直接把AI整理重點給老闆 老闆還嚇一跳 問我怎麼會有對方報告使用的檔案 ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2022
文章: 19
|
找不到字幕或只有外語的影片
直接餵python丟給AI,再把結果稍微修飾一下也是很堪用 最近弄的大長今,八成的語境年代感都和官譯很接近,只有少部份太現代化的用語需要改 不過我是免費仔,幾十集RPD會爆掉 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,560
|
引用:
可能出門時有穿鞋絕緣吧? 此文章於 2026-05-14 03:22 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2018
文章: 0
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中市
文章: 287
|
在下覺得
日本 江口壽史 "老人Z" 的那張床, 應該是有可能實現的...
__________________
君子彈蛋蛋...小人嚐雞雞... |
|
|