不借日圓套利

外資就來借韓元或是台幣

其實是日本救亞洲

您想說的是引發亞幣競貶這事情嗎?? 不過我反而樂觀其成說 ....
因為 我有些鎂是套住的 , 緣由就在於2008年的金融海嘯那次的事件

我與母親聽信自己人的說法 說台幣對鎂會來到匯率40以上 就因此入手美元33.5的匯率
我母親買了多少不確定 , 我自己則是入手2萬多-3萬多的區間 就這樣住了套房到現在
還解不了套房 !!

這之間,為了避免嚴 重_虧_損, 只好丟定期存款 , 我記得有7-8年都是只能領1%利率以下的利息!!
只有從2022年尾開始 , 才開始享受4%以上的利率 .....

我評估過 , 就算在現在32.5附近轉換回來 也還是要虧損匯差 , 一鎂都要虧損1塊錢台幣
於是就選擇不轉換了 , 至少還有各銀行的高利定存可以放 , 就只好再放下去了 ....

我不是講錢, 而是講價格~ 不過我怕又囉嗦一堆, 樓上兩位我相信說到這裡就清楚了.

日圓貶值

每次看到對台灣的衝擊最大就是工具機出口

其他行業就算對台灣有衝擊

也因為占比對台灣而言出口太少 根本稱不上衝擊

除非日本有個跟台積電一樣強大的半導體晶圓代工廠

不然日幣貶值

真的受害的是日本一般民眾

台韓中應該都還好

其實不只, 設備只是其中一環, 但很多零組件, 日本跟台灣重複的品項也是很高.
只是日本過去沒有競爭優勢, 因為他們開價就高了一截, 計算消耗, 其實日製不划算.
台灣的加工產業, 日本很多都是有, 只是數量相對稀少, 少量多樣+品質良率.
新聞寫的並不全面~ 上游影響了, 中下游也是同樣.

以前日本分公司在海外, 製造高質產品, 設備日本, 材料日本, 模具或工具日本.
中低階就用台灣的上述三樣, 但如今日本海外也通通可以用日本自己的就好.

我以前專門協調怎麼把日本的東西拆開來台灣分別找出來, 然後慢慢提升廠商去承接.
如果日圓不升值回去一定水平, 日後就沒有用得著台灣這些產業的地方.

那些日本製造商他們產出來也是賣給同樣終端, 譬如汽車業, 譬如ikea或其它.
所以從上游如果就開始失去競爭力, 台灣中下游也會慢慢被拿走採購.

... 不過日本單多了, 他們境內也未必有足夠勞工去產生足夠產能(數量, 不是總額).

你覺得對台灣經濟有多大影響

拿數字出來講話 不要憑感覺

你覺得有影響的零件

可能只影響蓋在農地的小工廠

對台灣整體經濟影響微乎其微

可以忽略

那倒不用~ 因為只有傻了才會那樣問, 而且直接就說農地工廠, 這已經是有偏見先入為主了.
此外就直說另一個重點, 你比我還要菁英學, 因為很多東西單價不高, 但勞動力需求相對較高.

=> 所以我前篇就寫明了, 這樣下去, 日本要先思考他們勞動力是否足夠滿足需求.

你這菁英學可不是什麼人都學生的來。

匯率貶值與勞動稼動率與社會產業結構與國際收支帳等等關聯，

是很複雜的，你這種菁英再多學十年也摸不到邊的那種

日本梅毒病例連三年創新高 專家憂數字低報
2024-02-26
https://www.taiwannews.com.tw/zh/news/5102781

想去交流的男性
記得做好防護