![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我前面也想過這問題, 為了吃而整體的花費怎麼算 ![]() ![]() ![]() 另一串玻璃船就是了, 價格肯定是金喜喜~ 口味我沒注意. |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
之前看過老高的影片,他說有人研究貧窮人的生活,發現許多窮人喜歡花錢在奢侈品,也就是超出自己消費能力的商品.不過也有人還是安分的,買便宜的東西.還是老話一句,是需要還是想要?
也有人調查發現,窮人買的便宜商品容易壞,到時還要重新購買商品,並沒有比較省錢.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
第一部分, 最近閱讀的貧窮的本質裡面有提到, 簡易說是對未來沒有展望, 享受當下. 第二部分難說, 沒有特別印象. (個人看法是: 不準) 也不是窮人富人, 很多認為是在抓CP值的人而已, 而標準抓得太過火, 被自己的情緒主導. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
這種都是為了把妹!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
喔對了
我想到前幾年跟朋友去日本玩的時候 有去大阪吃神戶牛 號稱是最頂級牛肉 雖然是一盤生牛肉端上桌,自己燒烤料理 但也不用太熟,烤一下灑點鹽或沾醬吃 真的是入口即化,很像滷肉飯的滷肉那種軟嫩 但味道當然沒有豬肉味,是淡淡牛肉味 油花分佈均勻,不過嫌油太多的人應該也是有 好像沒吃過熟成牛排,改天去吃吃看到底有何不同 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
日本節目
[一流藝人品鑑中] 我相信...真的很多人分辦不出差異 分辦不出的只能說是幸福 但這種能力是可以訓練的 https://www.bilibili.com/video/av18412717/ 不過YOSHIKI也太強了吧...
__________________
![]() 燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
我吃過老乾杯的宮崎A5和牛肋眼、絲路宴的熟成牛排、日本六歌仙、好市多和牛..
1. 和牛看起來很美、聞起來很香但吃兩小塊就不行了..很膩 2. 熟成牛排有種特殊風味,但我覺得還好 3. 日本的燒烤吃到飽上菜很迅速,比起台灣某些...唉 ![]() 4. 同樣是老乾杯,我覺得便宜些的澳洲和牛比較好吃。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
這讓我想到吳念真說的,富過三代,方知衣食
一個人要經歷的夠多 才能分辦差異 簡單來講,這就叫品味 品味是累積來的,或是訓練來的 如果平常也不聽音樂,對於樂器的差異 要從那些部份去分辦,完全就毫無頭緒
__________________
![]() 燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
這種話,大概只是一些記者自己的想法,根本沒有所謂的調查。 窮人買的東西,大概要發揮設備本身120%的效能,而富人買相同的高檔設備,卻只用到10%不到的效能,其他需要的,再買專屬設備就好了;這樣下來,窮人的設備當然容易壞,但整體下來,絕對省非常多。 例:一台烤箱在有些人手上,變化多端,各種匪夷所思的東西都能弄出來,然後天天使用,2年掛了,2千。 又一些人買了高檔水波爐,烤東西還得高檔氣炸鍋,烤麵包機......其他高檔爐具,每項器具每個月用不到一次,甚至只用過唯一的一次,大部分的時間外食,設備可以用5年,汰換原因是因為出新款了。 整體下來,真的是『沒有比較省錢』嗎...... 此文章於 2020-06-18 09:50 AM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
[也有人調查發現,窮人買的便宜商品容易壞,到時還要重新購買商品,並沒有比較省錢.]
這句話很難準確並不是樓上說的那個因素. (頂多只能說部分如此) 正確而言, 精打細算的人(不要說是窮人)有時候的確是抓得太精準, 但忽略隱性成本. 說白話文, 他們不把自己[未來的]時間精力與金錢成本先算進來, 並非操壞東西. 操壞東西這個只存在於特殊群族(例如本站眾多網友會去理解產品來發揮最大效用). 這類人都不是什麼窮人, 只是CP值高手, 算得很精而已. (窮人並不會學這麼多) 窮人是不會花這麼多時間來研究的; 哭窮的人不是真的窮人. |
![]() |
![]() |