PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者knoeatw1990
阿..另外想到一件事
不是只有指台灣的和牛台幣7800,
我以前在美國學飛的時候,有一次用「飛」的去吃牛排
那次含租飛機費用跟油費還有吃牛排跟小費
雖然憑著飛行證可以打折

但我依稀記得我算下來好像花了300還400美金吃了一頓牛排
搞不好還不只,不過算了,很特別的經歷就是了


我前面也想過這問題, 為了吃而整體的花費怎麼算
另一串玻璃船就是了, 價格肯定是金喜喜~ 口味我沒注意.
     
      
舊 2020-06-17, 06:57 AM #151
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Mozohung
Junior Member
 
Mozohung的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 716
之前看過老高的影片,他說有人研究貧窮人的生活,發現許多窮人喜歡花錢在奢侈品,也就是超出自己消費能力的商品.不過也有人還是安分的,買便宜的東西.還是老話一句,是需要還是想要?

也有人調查發現,窮人買的便宜商品容易壞,到時還要重新購買商品,並沒有比較省錢.
 
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂
舊 2020-06-17, 02:46 PM #152
回應時引用此文章
Mozohung離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者Mozohung
之前看過老高的影片,他說有人研究貧窮人的生活,發現許多窮人喜歡花錢在奢侈品,也就是超出自己消費能力的商品.不過也有人還是安分的,買便宜的東西.還是老話一句,是需要還是想要?

也有人調查發現,窮人買的便宜商品容易壞,到時還要重新購買商品,並沒有比較省錢.


第一部分, 最近閱讀的貧窮的本質裡面有提到, 簡易說是對未來沒有展望, 享受當下.

第二部分難說, 沒有特別印象. (個人看法是: 不準)
也不是窮人富人, 很多認為是在抓CP值的人而已, 而標準抓得太過火, 被自己的情緒主導.
舊 2020-06-17, 03:24 PM #153
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 159
這種都是為了把妹!
舊 2020-06-18, 05:26 AM #154
回應時引用此文章
supertai離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
喔對了

我想到前幾年跟朋友去日本玩的時候

有去大阪吃神戶牛

號稱是最頂級牛肉

雖然是一盤生牛肉端上桌,自己燒烤料理

但也不用太熟,烤一下灑點鹽或沾醬吃

真的是入口即化,很像滷肉飯的滷肉那種軟嫩

但味道當然沒有豬肉味,是淡淡牛肉味

油花分佈均勻,不過嫌油太多的人應該也是有

好像沒吃過熟成牛排,改天去吃吃看到底有何不同
舊 2020-06-18, 05:38 AM #155
回應時引用此文章
aya0091離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
日本節目
[一流藝人品鑑中]

我相信...真的很多人分辦不出差異
分辦不出的只能說是幸福
但這種能力是可以訓練的
https://www.bilibili.com/video/av18412717/
不過YOSHIKI也太強了吧...
舊 2020-06-18, 08:29 AM #156
回應時引用此文章
chk離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
我吃過老乾杯的宮崎A5和牛肋眼、絲路宴的熟成牛排、日本六歌仙、好市多和牛..

1. 和牛看起來很美、聞起來很香但吃兩小塊就不行了..很膩
2. 熟成牛排有種特殊風味,但我覺得還好
3. 日本的燒烤吃到飽上菜很迅速,比起台灣某些...唉
4. 同樣是老乾杯,我覺得便宜些的澳洲和牛比較好吃。
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2020-06-18, 08:40 AM #157
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
這讓我想到吳念真說的,富過三代,方知衣食
一個人要經歷的夠多
才能分辦差異
簡單來講,這就叫品味
品味是累積來的,或是訓練來的
如果平常也不聽音樂,對於樂器的差異
要從那些部份去分辦,完全就毫無頭緒
舊 2020-06-18, 09:12 AM #158
回應時引用此文章
chk離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者Mozohung
之前看過老高的影片,他說有人研究貧窮人的生活,發現許多窮人喜歡花錢在奢侈品,也就是超出自己消費能力的商品.不過也有人還是安分的,買便宜的東西.還是老話一句,是需要還是想要?

也有人調查發現,窮人買的便宜商品容易壞,到時還要重新購買商品,並沒有比較省錢.

這種話,大概只是一些記者自己的想法,根本沒有所謂的調查。

窮人買的東西,大概要發揮設備本身120%的效能,而富人買相同的高檔設備,卻只用到10%不到的效能,其他需要的,再買專屬設備就好了;這樣下來,窮人的設備當然容易壞,但整體下來,絕對省非常多。
例:一台烤箱在有些人手上,變化多端,各種匪夷所思的東西都能弄出來,然後天天使用,2年掛了,2千。
又一些人買了高檔水波爐,烤東西還得高檔氣炸鍋,烤麵包機......其他高檔爐具,每項器具每個月用不到一次,甚至只用過唯一的一次,大部分的時間外食,設備可以用5年,汰換原因是因為出新款了。

整體下來,真的是『沒有比較省錢』嗎......

此文章於 2020-06-18 09:50 AM 被 michelle-lai529 編輯.
舊 2020-06-18, 09:47 AM #159
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
[也有人調查發現,窮人買的便宜商品容易壞,到時還要重新購買商品,並沒有比較省錢.]

這句話很難準確並不是樓上說的那個因素. (頂多只能說部分如此)

正確而言, 精打細算的人(不要說是窮人)有時候的確是抓得太精準, 但忽略隱性成本.
說白話文, 他們不把自己[未來的]時間精力與金錢成本先算進來, 並非操壞東西.

操壞東西這個只存在於特殊群族(例如本站眾多網友會去理解產品來發揮最大效用).
這類人都不是什麼窮人, 只是CP值高手, 算得很精而已. (窮人並不會學這麼多)

窮人是不會花這麼多時間來研究的; 哭窮的人不是真的窮人.
舊 2020-06-18, 09:56 AM #160
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。