|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
滯洪池滿了，水只會越積越多，但清理排水溝渠卻是讓積水高度以及積水時間縮減的根本解決方案。 有看過台北洪水都快漫過堤防的照片嗎？低漥地區要配合抽水站一起。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
||||||||
2020-05-29, 09:23 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
邏輯錯誤，設滯洪池是因為排水溝渠來不及排水，不要倒因為果。 假設溝渠排水能力是1a，阻塞到剩0.1a好了，你把水溝清到一塵不染可以下去開趴， 最多也就回到1a，遇到都市化跟極端氣候需要1.2a來排水的時候，你清到死是會有用？ 該淹的還是會淹啦！ 所以建設滯洪池才是有效提升防洪能力的市政建設，清淤只是例行工作... |
|||
|
2020-05-29, 09:55 PM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
排水溝渠直通大海嗎?那種溝渠有多少? 排水溝渠是通到區域排水為主,同時為了漲潮及區域排水水系高水位時不至於逆流,才會有閘門跟抽水站 光清溝渠就可以讓區域排水跟抽水站超過原始設計的能力?  |
|
|
2020-05-29, 10:47 PM
#153
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
清淤是神聖偉大的政績,全台只有高雄享有!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2020-05-29, 11:13 PM
#154
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
你的邏輯也錯了，面對長時間強降雨，疏洪重要性遠比多設置滯洪池。 以舊高雄地區來計算，面積185平方公里，現在的設計防洪標準為時雨量50毫米，理論上一小時能疏導的水量為910萬噸。 但如果因為平時清浚不力，讓防洪由原設計50降為40毫米/平方公尺，則排水量就少了192萬噸的量。 由此可知防洪清淤遠比多蓋滯洪池要來得重要。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
2020-05-30, 12:49 AM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
所以年年都要清水溝這大家都知道，例行工作嘛！ 引用:
你把水溝清到有50毫米好棒棒，問題是現在這個規格不夠用會淹水， 問你怎麼解決，你還是要繼續跳針清水溝？那你不如回答高雄發大財就好... ====================== 強降雨防淹 專家：多闢滯洪池 |
||
|
2020-05-30, 03:52 AM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
解決？你還是要繼續跳針滯洪池？那你不如回答治水的部份幾乎是八成中央來負責就好... https://youtu.be/g1YfquLJVCI 自由廣場》別把滯洪池想得太美 |
|
|
2020-05-30, 04:28 AM
#157
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
不要光說前朝都沒清, 今年也明顯沒有去年那樣徹底的清理.
說這是例行工作的人最好看看現實, 如果真是那樣, 真的是西瓜當市長就可以. 有人說東南亞的民族性就是有人盯才會做事 XD |
|
2020-05-30, 05:49 AM
#158
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 445
|
引用:
說是東南亞民族會有人生氣氣的 就好像有人一根手指指著對岸說奴性難改一樣... 台南好像也很久沒看見人來做清水溝工程了 這好像歸清潔隊管，可能也裁掉不少人力
__________________
manic depression 今天你看到了哪一面？ 或說 我想讓你看到的是哪一個我！ |
|
|
2020-05-30, 06:14 AM
#159
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
資料來源 https://wrb.kcg.gov.tw/DetentionBasinList.aspx?Pindex=2  高雄市滯洪池目前總蓄水量約 320 萬立方公尺， 若排水量少了 192 萬噸/小時， 相當等於 1 小時 40 分後，滯洪池就會滿載， 花了 45.8 億元的經費就會失去滯洪的作用。 這個前題還是雨水能夠順利地流到滯洪池。 不過上面的計算還是相當地粗糙， 所以結論只是一個大概的概念。 資料裏滯洪池還有分不同水系， 合在一起計算也不盡合理。 |
|
|
2020-05-30, 09:20 AM
#160
|
|
