|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
叫消費者去集體訴訟長榮公司求償啊 自己的權益不會自己爭取喔 至於消費者對上大公司如同螞蟻對大象就不是我要回答的問題 |
||||||||
2019-06-25, 12:53 PM
#151
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
真的為消費者考慮的話
應該是要求企業在工會取得罷工權時就必須警示消費者並提供必要協助 而不是放任企業事不關己似的毫無作為 工會從準備罷工投票到發動罷工都多久了 新聞也一直都有報 如果你不知道那只能怪你自己 所以不用拿預告期來掩飾你慣老闆的心態 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 此文章於 2019-06-25 01:12 PM 被 傳說 編輯. |
|||
|
2019-06-25, 12:55 PM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
|
|
2019-06-25, 12:59 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
消費者當然會去求償 所以消費者被耍 不能講點話? 只有罷工的可以講話? 那這樣的罷工 誰支持的下去? |
|
|
2019-06-25, 01:00 PM
#154
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
航空公司根本不是自由競爭 是特許企業 只要有金雞母航線 根本不會倒 罷工結束，旅客還是得乖乖坐 什麼頂尖公司哩 屁啦 只有有壟斷 特許權力的公司 只要特權還在都沒在怕的 |
|
|
2019-06-25, 01:02 PM
#155
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
這是建立在資方真的很需要這個事業的情況下， 問題是長榮這幾天的表現你有覺得他有怕嗎? 引用:
不爽不要做? 那你跟慣老闆有啥差別? 他覺得長榮沒虧待他們，為什麼一定要罷工? 他覺得原本好好的，現在空服扯後腿為什麼不能抱怨? 罷工是權利，但不代表每個人都得接受罷工好嗎? 我支持空服員罷工，但不代表別人也得接受我的論點。 也不代表他罷工的每一項訴求我都得全盤接受。 我認為日支費調漲，但不帶表那些提前開始罷工的我也得支持。 引用:
那沒有資方，只有空服員能飛嗎? 沒人付薪資、沒人買飛機，你告訴我如何飛? 勞工很重要，但沒有無限上綱到這種地步 我支持空服罷工，但我也尊重長榮選擇用燒錢的方式把工會一次擊倒。 當然你也可以選擇往後要不要繼續搭這家航空，這都是自由的。 |
|||
|
2019-06-25, 01:19 PM
#156
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015 您的住址: Here
文章: 15
|
引用:
應該沒你無知吧 不要以為會跩幾個詞就文青了 我哪裡被人賣了？ 我又幫誰數了鈔票？ 為什麼每次台灣罷工都造成轟動 因為真的不容易啊 罷工比遊行還少啊 引用:
所以你的角度都站在資方嘛 你的口吻也都是資方口吻嘛 要退票、換票都是航空公司的業務 航空公司不幫你辦 你怪罪到空服人員？ 你怎麼不怪乖乖工作的地勤人員呢 很明顯你根本不是在為勞工講話 也不是站在消費者的立場 這不是帶方向，什麼才是帶方向 不要以為嘴一歪，理就正了 |
||
|
2019-06-25, 01:39 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
一堆奴才
........... |
|
2019-06-25, 01:48 PM
#158
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015 您的住址: Here
文章: 15
|
引用:
你錯了 是一堆老闆 |
|
|
2019-06-25, 01:54 PM
#160
|
|
