|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 1,211
|
我有一個疑問
圍捕不是也在追嗎? 還是可以慢慢開 然後停等紅燈慢慢圍? 不過我們的監視系統 有沒有那麼高度整合 我是有點懷疑就是了 因為那至少要有車牌辨識功能 不然車子那麼多 你要馬上讓所有監視器都追蹤並呈現那台車的位置和畫面 做得到嗎? |
|||||||
2018-04-04, 11:31 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
引用:
有疑問請向警政署反應，因為這是警政署要求的。 |
||||
|
2018-04-04, 11:37 AM
#152
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
1. 可 要逃的人既第一考量不與警方拼生死 在堵不住車的狀況下 . 既然以輪胎當腳要逃 . 那就打他的第2雙腳 . 讓他跑不了 2. 可 沒啥前科沒奇怪行業親戚的 . 請加入警友會 . 以會費贊助當地派出所 並支持立法 . 增加警所經費與人力 警所多半窮得要死 . 開支又多 . 入不敷出 我自小住在警察宿舍旁 . 那宿舍破敗失修的景象 . 接近搭寮的違章建築 做過桃園區某派出所的工程 . 我那老老闆的意思是 ~ 分文不收 3. 否 人要抓 . 案要破 ..... 此文章於 2018-04-04 11:45 AM 被 xx123 編輯. |
|
|
2018-04-04, 11:43 AM
#153
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
請網兄拜訪一趟當地警局 . 看看那即時監視關鍵路口的電視牆 . 您就一切清楚了 .... 或在情人節時至各風景區看即時監視營幕 . 可能會看到人在做天在看的浪漫愛情故事  此文章於 2018-04-04 11:53 AM 被 xx123 編輯. |
|
|
2018-04-04, 11:49 AM
#154
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 104
|
引用:
所以，也就是說...用圍捕的方式所造成的傷亡，也一樣要檢討警政署 那怎麼樣警察才能做的好事情、又不會造成任何傷亡呢....... |
|
|
2018-04-04, 11:59 AM
#155
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 群青的高空
文章: 229
|
為什麼兩方看到最後，感覺只要要疑犯逃逸，警察也不用追車了，一發RPG下去最不會有爭議
反對追車的，自然沒車可追 贊成追車的，也不用當心誤傷路人或是沒追到疑犯等一堆鳥事，大夥說對吧？
__________________
 個人ACG網誌 「I would never lie. I willfully participated in a campaign of misinformation.」 （我從不說謊，我只是故意的參加了誤傳行列。） 群青ソ高空……朱色ソアパホ陽……舞ゆれベペ……白青ソ王者…… 赤ゆ砂塵——白ゆ……炎シ， 輝ゑ神像，銀色……ソ……с、З、У……！ |
|
2018-04-04, 12:16 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
當然，也是檢討警政署。 |
|
|
2018-04-04, 12:37 PM
#157
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 104
|
引用:
現在問題在於... 追車是否一定會出事、不追車是否一定不會出事 如果選擇追車、出了事該檢討誰?? 如果選擇不追車、出了事該檢討誰?? 如果以上的兩種選擇、出了事都一樣是檢討警察 那如果是身為警察、又應該選擇哪一種....... |
|
|
2018-04-04, 12:37 PM
#158
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 104
|
引用:
那麼不只台灣、全世界警政署都該被檢討了 如果只會用鍵盤模擬的話，當然是萬無一失、說的容易啊....... |
|
|
2018-04-04, 12:42 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
沒規劃好、執行力不彰，就該檢討，沒什麼好奇怪的。 |
|
|
2018-04-04, 12:52 PM
#160
|
|
