|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2017
文章: 75
|
引用:
被關是因為他案：資產掏空案，不是因為欠款。。。 名下無財產是事實  可是這一位，有站友能站出來說比他有錢嗎？隨便出手就是億來億去 但是名下無財產 名下無財產 懂嗎？ 此文章於 2018-01-16 02:27 PM 被 Snorlax 編輯. |
||||||||
2018-01-16, 02:23 PM
#151
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
他的欠款不也是因為管收吐出來的嘛？ |
|||
|
2018-01-16, 02:26 PM
#152
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
好吧，說你是裝傻是我高估你，你不是在裝的，是真的.OK? 如果你不喜歡等著回收債權。不喜歡這也很簡單，就不要借車出去， 我相信更多人也是如此， 所以那些替出借車被酒駕扣車而擔心的跟本是多餘的。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2018-01-16 02:31 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2018-01-16, 02:29 PM
#153
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
名下無財產照樣可以罰大錢啊，拿不出來就去關，很多有錢人自然就拿得出來啊，您說的孫道存不就是這樣.. |
|
|
2018-01-16, 02:29 PM
#154
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2017
文章: 75
|
引用:
那你前面提的罰全部財產的 40% 不就是罰空氣？ 阿就無財產你罰三小 連金錢豹顏女都懂『名下無財產』這觀念 法律也不能二罰，關跟罰擇一，如果他拿一千新台幣出來說是全部財產，說罰40%不要關我(400元) 遇到恐龍法官收400怎辦？ |
|
|
2018-01-16, 02:33 PM
#155
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
的確我相信有許多人想法跟您相同，這討論串就可以得知了。 不過各抒己見來討論我想應該是 OK 的才對？ |
|
|
2018-01-16, 02:35 PM
#156
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
不就是看何者為高就執行何者嘛。沒財產就罰個幾百萬，拿不出來就去關囉。 |
|
|
2018-01-16, 02:38 PM
#157
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2017
文章: 75
|
引用:
笑 只是抓去關，既無法撫平受害者家屬悲痛，納稅人你我還要付錢供他免費吃穿住，這叫公平正義？ |
|
|
2018-01-16, 02:41 PM
#158
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 864
|
引用:
那...不然還能怎樣哩？文明國家不就是這樣嘛，又不能剁手.. |
|
|
2018-01-16, 02:44 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
我們來說個最實際的......大家認為酒駕(成立酒駕且不限於最低罰則)一次最低該罰多少?
|
|
2018-01-16, 02:46 PM
#160
|
|
