|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2015
文章: 301
|
引用:
聖誕老公公聖誕節還會爬煙囪送禮物喔! |
||||||||
2017-05-21, 12:43 PM
#151
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 14
|
就像八掛武師說的他不讓我劈頸
劈得到才有鬼光檔拳都檔到抽筋 還是等裁判救卡實在 |
||
|
2017-05-21, 12:48 PM
#152
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
引用:
這個.........匕首能架斬擊，還有長兵器重兵器跳下去短兵相接。詠春真的在香港吹捧太過了啦。 當真要打，近代一點的冷兵器如軍刀，刺劍在這種大概是3米寬的巷子裡面是最強的。日本武士刀因為用雙手，力大但也因此不是那麼靈活。 刺劍與軍刀的刀刃接近1米，加上手臂整個2米的攻擊範圍，刀子本身又輕，手腕就能快速變換攻擊方向。 用這個來打如印地安戰斧或是類似八斬刀之類的，跟打著玩似的。 古代社會為了和諧，不會允許平民百姓家中披甲持銳，也因此底層社會發展出這種技藝，就像現代小混混玩蝴蝶刀，彈簧刀一般。很有趣，不過在真正軍事殺人研究面前，也只是有趣的小把戲罷了。 我也附一下軍刀對練，不是電影喔 [YOUTUBE]n5w2Mh6CyXo&t[/YOUTUBE] |
|
|
2017-05-21, 01:25 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
古歐洲用的也是長槍長劍，只是敗工業革命之賜，西方的鍛刀技術才大幅超越當年的中國，刺劍這麼柔韌的設計對古中國更是完全不可能的任務 不過，短兵器好攜易藏，跟打仗殺敵的軍用兵器本來就是不同的概念，就算是小把戲，也能神不知鬼不覺的抹人脖子，看你怎麼用而已 |
|
|
2017-05-21, 02:07 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
請問你對實戰的定義是什麼呢? 在一個封閉且地板有緩衝設計的擂台上、一對一、徒手、禁止攻擊要害、然後選手體格彼此相差不遠嗎? 我不敢說中國武術有多強，因為強的是人，不是武術 但只不過是可以打擊技、摔技與關節技都可以用而已，就視為實戰 那我只能說你也是把武術與格鬥技給混為一談的人之一而已 以實戰為考量的武術，不管是西方武術還是中國武術，現代武術還是傳統武術 都要把瘦子對大漢、一人對多人、徒手對棍棒或刀械的戰鬥情境，也一併考慮進去 然後去想出可以防禦或還擊的技巧 才能稱之為實戰武術 否則就是一種競技，格鬥競技 硬是要把武術與格鬥競技去分出高下 就好比要世界舉重冠軍與世界扳手腕冠軍去比出誰的力氣比較大一樣 雖然2個人都是在練力量，但取向根本不同 此文章於 2017-05-21 02:50 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
|
2017-05-21, 02:41 PM
#155
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 301
|
引用:
實戰就是實際打, 就這麼簡單, 現在傳武的狀況就是, 戰爭沒得用, 格鬥沒得用, 拿來跳跳舞術, 拍拍電影用. 實際打就是不能用. 引用:
又來了, 又要扯一大堆, 又來要害了, 人家 Jon Jones 都已經可以出插眼專輯了, 傳武還只能在家幻想怎麼插眼, 實際上擂台插個冠軍出來啊! 別擔心, 前面幾下只有警告而已啦! https://www.youtube.com/watch?v=ga1Phdim6fk 引用:
屁話這麼多但是就是沒有實戰阿, 就是沒有啊!! 都是講啊, 聖誕老公公每年都爬煙囪送禮物呢! 神力女超人快上映摟! https://www.youtube.com/watch?v=ETJxH7f95RU 此文章於 2017-05-21 03:12 PM 被 cp03 編輯. |
|||
|
2017-05-21, 03:05 PM
#156
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,302
|
引用:
這樣打,也流於形式了. 只要防具不太弱,這很難致重傷. 單憑手腕轉刀 力量太弱. 還是要雙手持武士刀才好用力.. |
|
|
2017-05-21, 03:20 PM
#157
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
引用:
你說的是武館教學示範吧 根本和實戰沒關係 請問一個武師 畢生在鑽研怎麼 瘦子對大漢、一人對多人 徒手對棍棒或刀械的戰鬥情境 那我敢說這個武師十之八九就只是關在家裡鑽研 實際上根本用不到也沒試驗過 就算是古人也是想辦法練強身體 想辦法用武器打沒武器的 想辦法撒石灰粉下毒丟暗器 當在戰場或是野外 不練體質不練刀槍劍戟棍 不練最快速的用刀槍劍戟棍ＰＫ掉危險 不想著怎麼在身上藏把匕首短棍應付危險 整天想著徒手解決問題 這個人如果真的去危險場所試驗招式 我看活下來的機率不高於萬分之一 古代人除了武館 我不曉得有哪個職業 會去專研徒手解決問題的技術 而武館就是招生賺錢 所以花樣越多越好 他們會告訴你 這招哪個地方有用要學三年 那招哪個地方有用要學五年 這些學不到家不能出去打 學越久他賺越多 而這個武館師傅 他到底真正實戰過他的招式嗎 就算有 估計也只是小範圍打普通人 真正要實用 徒手絕對是最沒用最沒效益的技術 古代人有這個環境玩耍嗎 只有現代 有錢了 看別人搏鬥當娛樂 所以徒手搏擊只有現在才有可能發展 古代根本不可能實用徒手搏擊 因為毫無效益 一個練十年徒手搏擊的人 很可能被什麼也沒練過拿把刀就ＫＯ掉 古人會這麼閒實用這門技術？ 說穿了傳統徒手技術就是武館的健身技術 拿來招生賺錢用的 流傳到現在變成 從古至今無數次生死搏殺發展下來的技術 我們看看那些傳統的文學著作 那些知名的將軍或者豪傑或者匪盜 在描寫的時候有曾出現過徒手技法嗎 武師傳奇基本都是清末開始掰出來的 武館要招生賺錢 神話出來的玩意 |
|
|
2017-05-21, 03:42 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
古書沒有記載，不代表沒有 就算以前真的沒有 也不代表現在沒有 現在的武術，早已經不是要上戰場去殺敵用了 因為要殺人，最快的方法就是用槍 學一輩子的武術也是會被人給一槍打死，學武術的實用性太差 中國武術也好、西方武術也好、傳統也好現代也好 除了拍拍電影與健身 其他功用幾乎只剩下打MMA這類比賽，去成名後拍廣吿，或賺比賽獎金用而已 所以有些武術會轉型 捨棄演武、也捨棄一對一時用不到的技巧，也捨棄使用會犯規的技巧 成為專門為打擂台而特化的武術，來提高勝率 另一部份的武術則轉型為其他的 改成去教防身 去借用傳統武術的一些觀念或技巧 找出適合一般人可以學，速成，日常生活比較有可能會用到的技巧 不須花個10年8年才能略有小成什麼的 來給一般人，或者是軍警使用 你要說學這種武術的人去打擂台只有慘敗，我同意 因為一來一般人不會有格鬥選手的那種練習量 二來這種武術也不會特化在徒手的一對一技巧上 而是你讓遇到不擇手段、毫無規則的襲擊時 比一般人多那麼點生存的機會而已 此文章於 2017-05-21 04:30 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
|
2017-05-21, 04:21 PM
#159
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
那軍刀砍斷大蘿菠很輕鬆喔.youtube有影片 人只要受點輕傷,流血,痛楚就會影響出招或防禦動作速度與準頭.愈打愈慢. 最後在頸子,手腕,大動脈輕輕砍一下血噴滿地..沒有急救止血就over. 當然對付重甲兵是不夠的.但對付重甲兵自然有其他合適的兵器來招呼. 輕靈與刁鑽是這類軍刀優點.武士刀不一定佔便宜.全看個人修為. |
|
|
2017-05-21, 04:26 PM
#160
|
|
