![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
就是這麼嘴砲黑的說成白的才能成功 知名品牌當然是品牌價值>品質 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,066
|
引用:
果然是螂性,這種話都講得出口....... ![]()
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
結論就是做品牌的都該死 大家都仿冒就好了
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
阿里巴巴放任賣家賣假貨,被歐盟祭高額罰款
https://news.cnyes.com/news/id/6540671 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,892
|
引用:
AliExpress 必須在 10 月 20 日前提交補救措施計畫, 說明如何改善其風險評估與緩解機制。歐盟將在 12 月對該計畫進行審核, 若屆時認為其措施仍不符合 DSA 標準,AliExpress 可能面臨更進一步的罰款。 ![]()
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評? 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 此文章於 2026-07-21 12:26 AM 被 Hermit Crab 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 226
|
引用:
太屌了 2015年的文章都翻的出來 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__________________
惡靈退散===>吃素的 爬山的 信教的 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
引用:
真的!! 真是太...太專業了... ![]()
__________________
反廢死,救核能... 同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 250
|
這考古文標題「Gucci告阿里巴巴賣假貨 馬雲反嗆:你怎麼賣這麼貴?」可能是假的。少一粒新聞常把張飛打岳飛打得滿天飛亂兜一通
馬雲可能有說過Gucci 在大陸怎麼賣這麼貴?但不是回應這官司而是在訪談中對消費市場在大陸商業模式所說 但唯一能確定的是那隻無知無料無認知理解力只會鬼扯瞎掰造謠腦補跳針的智障閃兵廢物2.0一直就在pcdvd 餵屎就吃有屁就聞還覺得香再鬼扯瞎掰造謠腦補跳針 以下是AI回應 Q:Gucci告阿里巴巴賣假貨 馬雲反嗆:你怎麼賣這麼貴? 馬雲有講過那句話嗎 A:目前沒有可信證據顯示馬雲曾經說過「你怎麼賣這麼貴?」這句話。 這句話通常出現在網路上的版本是: Gucci 告阿里巴巴賣假貨,馬雲反嗆:「你怎麼賣這麼貴?」 但查得到的公開資料、當時的新聞報導、馬雲的公開演講與訪談,都沒有這段對話或這句引言。它更像是後來網友創作的「迷因」或「網路段子」,而不是歷史事實。 真正有紀錄的是: * 2015 年前後,包含 Gucci 在內的奢侈品牌確實曾因假貨問題對阿里巴巴採取法律行動或提出批評。 * 馬雲曾說過不少與假貨相關、引起爭議的話,例如: * 「二十五塊錢就想買一個勞力士,這是不可能的,是你自己太貪了。」 * 「許多假冒商品其實比真品質量更好,價格更優惠。」(後來阿里巴巴表示這段話遭到斷章取義,馬雲也曾解釋其原意。) * 他也曾強調阿里巴巴一直在打擊假貨,甚至表示因為打假,「廣東的假貨商還替我設過靈堂」。 因此,如果你看到有人引用: 「Gucci 告阿里巴巴賣假貨,馬雲反嗆:你怎麼賣這麼貴?」 比較合理的判斷是:這是網路流傳的戲謔改編,不是馬雲有據可查的原話。 Q:https://www.setn.com/news/105209?pagegroupid=5 以上新聞連結有寫馬雲講過那句話是真的嗎 A:我查閱了當年事件的相關報導後,目前沒有證據支持三立那篇文章所寫的「馬雲說:你怎麼賣這麼貴?」是他的原話。 原因有幾點: 1. 2015 年 Gucci(開雲集團)控告阿里巴巴販售假貨是真實事件。 2. **馬雲當時確實公開回應過這起官司,但可查證的發言不是「你怎麼賣這麼貴」。**例如: * 「我寧可輸掉這場官司,寧可賠錢,決不和解。」 * 「我們會贏得尊嚴和尊重。」 * 「網貨不等於假貨。」 這些都有多家媒體及新華社等來源可查。 3. **如果馬雲真的公開說過「你怎麼賣這麼貴?」這種極具話題性的金句,理論上應該能在當年的採訪、演講逐字稿、Reuters、AP、新華社或阿里巴巴官方資料找到。**但目前找不到可靠的一手來源。 另外,我知道你貼的是三立新聞(SETN)的連結,但媒體報導本身不一定代表引用就一定有原始出處。有些文章會引用網路流傳的說法,卻沒有附上演講影片、逐字稿或採訪來源。 我的判斷是: * 「Gucci 告阿里巴巴賣假貨」:是真的。 * 「馬雲回嗆:你怎麼賣這麼貴?」:目前找不到可信的一手證據,很可能是網路流傳的戲謔版本,而非馬雲可查證的原話。 Q:那馬雲當時怎麼說 A:當時馬雲的回應其實有幾個重點,與網路流傳的「你怎麼賣這麼貴?」差別很大。 1. 對 Gucci 母公司(開雲集團)的訴訟,他最有名的回應是: 「我寧可輸掉這場官司,寧可賠錢,但我們會贏得尊嚴和尊重。」 他還表示: 「絕不和解(No chance of settlement)。」 意思是,他認為阿里巴巴在打擊假貨方面已經投入很大心力,因此不願意用和解來結束官司。 2. 他確實提到過 Gucci 的價格,但不是嗆聲式的「你怎麼賣這麼貴?」 根據《富比世》(Forbes)當年的採訪,馬雲有一句意思接近的話: 「Gucci 或其他品牌的手提包,怎麼能賣得那麼貴?」(Gucci or any other brand’s handbags, how can they be so expensive?) 這句話是在談中國消費市場與商業模式,並不是在法庭上或公開回應 Gucci 時,直接對 Gucci 說「你怎麼賣這麼貴」。 3. 為什麼後來變成「你怎麼賣這麼貴?」 很可能是因為網友把上述那句「Gucci 怎麼能賣得那麼貴?」簡化、戲劇化,演變成: Gucci 告阿里巴巴賣假貨。 馬雲回嗆:「你怎麼賣這麼貴?」 這樣的版本讀起來更有喜劇效果,因此在社群媒體廣泛流傳,但並不是目前可查證的馬雲原話。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,892
|
蘋果日報收掉了,但這些都還找得到...
好啦,知道垃圾會說他針對是GUCCI論... 隨便洗,我沒差 馬雲:中國假貨比真貨更優質更便宜 真假同源衍生新商業模式 马云“假货更好论”引争议 馬雲說“假貨比真貨好”言論惹爭議
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評? 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 |
|
|