![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 16
|
2x桌又不是2xxx桌
我就不信美日駐台代表進場的時候官員坐在椅子上等他們自行入座 剛進門就上前寒暄了吧 義美只是針對食安發言比較多 自己無能,食安連爆不多多上門求教 做對的事情反而被整 典型得劣幣逐良幣 這政府又在累積能量了 累積讓自己人崩潰的能量 支持他們得真可憐 一輩子不知道要崩潰幾次 ![]() 此文章於 2015-03-14 01:40 AM 被 雷神 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 10
|
一個吃一桌吃到飽
爽到了 賺到了 要我我也想去 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
忍不住要再多罵幾句
只會幫做地溝油的護航,不幫賣良心食品的帶桌 大家要記住這些人,明年給他們現世報! 此文章於 2015-03-14 02:23 AM 被 KGB 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我覺得難道高經理自己不知道自己坐錯桌 也沒找人訊問 ? 國宴沒人帶桌也是在很誇張 說大家都很忙實在是個爛到極點的理由 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
所以你信新聞了? 如果我是他.要整馬政府 我會擅自坐一桌然後po網 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
+1 覺得有人沒說清楚 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
覺得他又不是劉姥姥進大觀園 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
我是傾向不是故意的
原因很簡單 1.這個政府做事真的沒那麼嚴謹,真的....尤其是一些小細節上 2.讓他一人坐一桌打臉意味太明顯,對政府而言此舉沒任何好處,反而徒惹罵名,吃飽撐著找罵? 就像犯罪辦案一樣,動機一向是最重要的 ![]() 至於說主人不喜歡他所以讓他坐一桌,我依照主人以前的言行,嚴重懷疑他知道有這號人物 ![]() 如果說是下面揣摩上意而做,這有可能,底下的人有時候想啥很難懂,突然腦抽也有可能 ![]() 此文章於 2015-03-14 03:24 AM 被 k2島民 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
所以他就那麼乖乖的坐在那裡 ?
說實在的 兩邊都有錯 政府錯比較大 責任也在政府那邊 今天如果是各位網友 你會獨自一人就這樣做在那邊麼 ? 要不就找人問情況 要不就跟認識的人訊問一下 如果真的要放我一人在那邊 我就不參加了 參加了還受氣 合理麼 ? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 16
|
1. 發生這種事就是失職
(不管你覺得他是故意自己坐一桌還是怎樣...<--我是覺得這種想法很詭異) 2. 動機其實前面大家猜很多個,成不成立跟個人的想法有關 3. 這個政府就是吃飽了撐著討罵,馬卡榮問人有沒有買第二個便當,國防布理直氣壯的說沒有畫面,經濟部長說不跟大陸簽沒人會跟我們簽,經濟部次長說台灣服務業市場小起不來鼓勵年輕人到對岸發展,言猶在耳 4. 我實在是不大喜歡看人崩潰,偶爾要求自己支持的人物表現得正常一點這樣很難嗎? 引用:
我也不知道他做甚麼反應 至少有跟總統敬到酒,不知道還有甚麼動作 他是賓客,桌長消失不見外交部就錯到底了 再講甚麼其實意義不大 此文章於 2015-03-14 03:39 AM 被 雷神 編輯. |
|
![]() |
![]() |