PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
onix
New Member
 
onix的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 8
不是說要禁貸?

引用:
作者EAC212
先生擁有一間,
老婆貨款買新屋很難??
     
      
舊 2015-02-24, 04:01 PM #151
回應時引用此文章
onix離線中  
dora0107
New Member
 

加入日期: Jan 2015
文章: 2
很多人當然是先買好房,等差不多房貸簽下去完成移轉產權後才開始賣房

不然一海票家具要塞哪?


自用者換屋這點絕對是可以解套的! 只要銀行提供短期融通資金半年或是一年內移轉就可以解決!

只是台灣目前房地產的確停駐太多資金,連帶影響到其他產業的資金需求,這對於社會來說並非好事!

逐步地逼閒置資金退出房地產,的確是有必要!

只是我印象中,中央政府不是開放壽險業更大比例在這上面?

說真的有時候我搞不清楚,蠢跟笨到底政府算哪一個!
 
舊 2015-02-24, 04:02 PM #152
回應時引用此文章
dora0107離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者onix
不是說要禁貸?

我看你思路可能有點不清楚了.......
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2015-02-24, 04:03 PM #153
回應時引用此文章
EAC212離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者dora0107
很多人當然是先買好房,等差不多房貸簽下去完成移轉產權後才開始賣房

不然一海票家具要塞哪?


自用者換屋這點絕對是可以解套的! 只要銀行提供短期融通資金半年或是一年內移轉就可以解決!

只是台灣目前房地產的確停駐太多資金,連帶影響到其他產業的資金需求,這對於社會來說並非好事!

逐步地逼閒置資金退出房地產,的確是有必要!

只是我印象中,中央政府不是開放壽險業更大比例在這上面?

說真的有時候我搞不清楚,蠢跟笨到底政府算哪一個!

政府絕對不蠢也不笨
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2015-02-24, 04:04 PM #154
回應時引用此文章
blair離線中  
onix
New Member
 
onix的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 8
真的是不太清楚了

看清楚一點....你竟然打的是貨款?



引用:
作者EAC212
我看你思路可能有點不清楚了.......
舊 2015-02-24, 04:06 PM #155
回應時引用此文章
onix離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者onix
真的是不太清楚了

看清楚一點....你竟然打的是貨款?

我打錯字..倉頡選字沒選到2 。
禁貸和第二房禁貸有一樣嗎?
什麼時候說禁貸了呢?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2015-02-24, 04:07 PM #156
回應時引用此文章
EAC212離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者powerwave
讓投機者從銀行簡單取得資金來炒作房市,是一種社會資源的不當利用,消耗的是社會全體福祉


正因為擔心過猶不及, 所以訂定政策須謹慎和考量全面, 而不是不加思索脫口而出.

當政策開始防範投機者因而讓所有民眾都無法簡易取得資金時, 反倒會讓原本想借貸換屋買屋或創業的民眾裹足不前, 國家資金因而減少流動, 而且還無法防範有心以人頭戶炒作的大戶.

所以要正反思辨, 看好處的同時也要看帶來的副作用, 這絕對不會是像某人口中: 明明很簡單的事情.
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-02-24, 04:09 PM #157
回應時引用此文章
MUS離線中  
dora0107
New Member
 

加入日期: Jan 2015
文章: 2
引用:
作者blair
政府絕對不蠢也不笨


那當然就是我自己既笨又蠢了!!
舊 2015-02-24, 04:09 PM #158
回應時引用此文章
dora0107離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者EAC212
先生擁有一間,
老婆貨款買新屋很難??
或夫妻把舊屋轉移到老婆名下先生再去貨款買大屋很難?


馬上就看到副作用, 單身/ 失婚者懲罰條例, 沒結婚的不准買第二戶.
你可以再想想看, 第二房禁貸這種政策連你都想到可以用夫妻來破解, 投資客會想不到嗎?
如果無法防堵投資客, 那你支持這個政策的目的是什麼? 阻擋一般民眾而讓投資客獲利更多?
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-02-24, 04:13 PM #159
回應時引用此文章
MUS離線中  
powerwave
*停權中*
 
powerwave的大頭照
 

加入日期: Jan 2015
文章: 25
引用:
作者MUS
正因為擔心過猶不及, 所以訂定政策須謹慎和考量全面, 而不是不加思索脫口而出.

當政策開始防範投機者因而讓所有民眾都無法簡易取得資金時, 反倒會讓原本想借貸換屋買屋或創業的民眾裹足不前, 國家資金因而減少流動, 而且還無法防範有心以人頭戶炒作的大戶.

所以要正反思辨, 看好處的同時也要看帶來的副作用, 這絕對不會是像某人口中: 明明很簡單的事情.


奢侈稅沸沸揚揚都有配套,如果柯大天兵要搞二房禁貸,自然要出整套的政策

還沒說房產持有第一套非台北市要怎麼算,台北市有一套外地能不能貸,這都要確認不是嗎

我是很贊成抑止炒作的政策,即使會不平頭的遏止資金流動,但是再繼續下去,別說資金問題,生存問題都要出來了
舊 2015-02-24, 04:15 PM #160
回應時引用此文章
powerwave離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。