你現在是為顧面子,不惜打臉柯P嗎?

"起訴弊案,揪出官商勾結,公開檔案合約及後續處理..."
網上應該無人不知這些柯P名言,首次看見有人硬賴是廉政不可能說過!


你說是大弊案的台北巨蛋.
巨蛋地下道出意外時推擠會出人命...結果柯P同意繼續蓋,地下商場/地下道寬度
/遷樹..都維持原樣沒變.出口寬度同樣沒變,只從開闊的廣場退縮到狹窄人行道.

災難逃生時理應保持交通順暢,但出口在人行道,逃生人潮一定是擴散整個路面
堵住交通.


當柯P說出已結案,柯粉紛紛轉話題之後...很好,你就繼續辯下去.
看是你用弊案狂打柯P臉,還是柯P的沒問題已結案下你面子.

1."起訴弊案,揪出官商勾結,公開檔案合約及後續處理..."

這些新市長當然有主張過,也公布廉政會的作法了

哪來"當初說的起訴弊案,揪出官商勾結,公開檔案合約及後續處理,全沒了不是嗎?"

把自己加料的文章硬塞給別人當作事實

2.大巨蛋談判還在進行中,哪來"結果柯P同意繼續蓋,地下商場/地下道寬度/遷樹..都維持原樣沒變.出口寬度同樣沒變,只從開闊的廣場退縮到狹窄人行道."

你是參與了談判有眾人不知的內情還是又在扭曲事實

3."看是你用弊案狂打柯P臉,還是柯P的沒問題已結案下你面子."
再說一次,柯P從沒說過廉政會不查三創案,不要一直崩潰了好嗎

不要為了顧財團,一直扭曲事實來給人打臉好嗎?

你說的這些話除了騙你自己之外,莫非當其他人都是傻瓜.

在你所質疑的弊案之中,人命比什麼都更重要!

但...
有公安疑慮的地下道,柯P同意續建寬度不改.
佔用地下道空間的地下商場,柯P允許合法存在.
對遠雄偏袒輕罰及其條款,柯P直接取消不罰,甚至將工期延至年底.

廉政查弊案,是要查同意上述弊端繼續執行的柯P嗎?

別的柯粉都轉移焦點不想再談這些...只有你越說越起勁,
其實你是故意扮柯粉來黑柯P吧.

柯P針對大巨蛋的安全問題，最新的回應是：

-----------------------------------------------
針對大巨蛋逃生問題，柯文哲表示可能將大巨蛋一樓通通空下來不要用，做為逃生之用，要以「安全，不能死人」為原則，之後再算損失和權利金問題，大巨蛋很多設計之處仍需要修改。
「跟遠雄談判只是才開始而已，不要被禿毛狗騙了」。「我是個很合理的人，是真的以善後的態度在做這件事，但不要打蛇隨棍上」。
他說，目前談談打打再說，但並未同意遠雄所提的新台幣466億元權利金，只要在善意基礎上就會相對回應，若無則「看是狐狸厲害，還是獅子厲害」，遠雄若覺委屈，北市府就找別人蓋大巨蛋。
------------------------------------------------

如果地下通道寬度不改，柯P自然會從其他地方去要求以及修改

更早之前他還有提出將座位數減半的作法

總而言之，大巨蛋案還有得吵，沒你講得這麼快就讓遠雄安全下莊

"有公安疑慮的地下道,柯P同意續建寬度不改.
佔用地下道空間的地下商場,柯P允許合法存在.
對遠雄偏袒輕罰及其條款,柯P直接取消不罰,甚至將工期延至年底."

上面這段幻想讓我想問,到底你在這一串除了轉貼別人的文章之外,提出過什麼事實根據

而對於只能靠自己的幻想而非事實來討論的人,我只能說幻想不會成為事實

存證留念.

合約不是這樣單方面能說改就改.

柯P讓遠雄建了但空置不用,那本意是以附屬事業如地下商場..來養巨蛋,
這下巨蛋的營運成本誰出?

請別忘了高雄巨蛋還蓋了棟百貨大樓來養巨蛋.


"號稱的"遠雄會獲利500億!

不說500億,就只算應有的合理獲利,若空置不用,又該由誰來賠?


.

向來是官大學問大,出事你我繳稅賠就好

"柯文哲表示可能將大巨蛋一樓通通空下來不要用，做為逃生之用"

結果可以說成是

"柯P讓遠雄建了但空置不用,那本意是以附屬事業如地下商場..來養巨蛋,這下巨蛋的營運成本誰出?"

你到底有沒有看過遠雄現在的大巨蛋規畫?附屬事業怎麼可能只有大巨蛋一樓?不要光靠自己幻想,去看看事實再來亂吧
----------------------------------------------------------------------------------
"在你所質疑的弊案之中,人命比什麼都更重要!"

"不說500億,就只算應有的合理獲利,若空置不用,又該由誰來賠?"

一下說人命比啥都重要,一下又說為了安全減少的收益(此BOT案合約可沒有保證獲益這種事)誰來賠?