我實在不認同先檢討被打者這種的思考方式...

學校霸凌
反正有理由就可以打人
霸凌算甚麼呢?只要有理由就好
喔!!
如果被霸凌到輕生
那關霸凌者甚麼事,是被霸凌者的錯,誰叫你抗壓性不足

再扯下去會變成我們在論壇霸凌他，
噢，不對，主耶穌會叫他Turn the other cheek,
放心好了，不會有事的.
有事的話，是護教法王定力不堅.

前情回顧

不知道他不爽法輪功跟這個有沒有關係?

說台灣是「民主自由」國家
又說「自由以不侵犯他人自由為基本原則」

什麼時候台灣自由變成「我宣傳可以，你宣傳我打你」？
這時候這麼沒人出來「誓死捍衛你說話的權利了」？還是因為他是法輪功，就沒權利？

「反自由的人倒底有沒有權力享受自由？」
不過，共產黨本來就擅長這一套，「打著紅旗反紅旗」

最該受公評的是「台灣的司法」，一個號稱法治國家，怎麼讓現行犯在你眼底行兇而置之不問？ 還是真的只是「號稱」

噢，因為有人會說你死了就不能說話啦...
所以警察還是把被害者趕走，
加害者沒有行凶目標比較實在.


反正執法者看到黨證是會轉彎的，
沒黨證的小老百姓還是躲遠點就不會被打了.

如果我們在論壇霸凌他
照他的邏輯
他應該要自己摸摸鼻子離開論壇
不要吧!賭這麼大
還是這邏輯只適用在法輪功上?

台灣的法院誰開的? 有三個人知道
一個是我, 一個是跟我說的人, 另一個我不能說

補充一下, 現今的情況是 "我可以貪, 你不能查我貪"

基本上動用暴力就不是國家法律可以允許的事..
警察不處理打人的愛國同心會, 甚至還被他們打, 就像被黑道直接殺警奪槍..
一定得追辦到底一樣.. 辦這些人不是保護法輪功, 甚至也不見得是捍衛什麼民主人權.
最重要的是捍衛警察執行權力及尊嚴啊! 被人家直接公開揍還說你拿我怎樣..
再激烈的民眾抗爭衝突,也沒這樣誇張的事! 警察辦這些衝突百姓都"很有辦法"..
攝影機一路蒐證到法院告你, 結果人家不必你蒐證直接捅你, 還說你有本事拿我怎樣?!
警察不想或不敢處理(不是真的不能), 那不是自取其辱是什麼?
要等到愛國同心會放火燒警察局才開始動手嗎?

站在討厭法輪功的愛國同心會來說.

就算你覺得法輪功煩, 法輪功製造你的困擾(例如101覺得那群人坐那邊宣傳礙眼)..
那麼也只能跟警方反應, 請警察驅離或怎樣.. 不是"你覺得"怎樣就怎樣..
公共場所靜坐抗議/宣傳是任何民主國家都保障的..

至於警方要不要去處理法輪功, 那是他的裁量權力, 胡搞亂搞是會被上級及議會釘的!
警察認定這有妨礙公共安全及秩序之虞進行處理, 那也是"只有"警察才有權去處置..

在台灣, 理論上沒什麼我看你不爽, 我就有權打你這回事!
就算你是對岸移民, 拿著這邊的居留證, 就乖乖遵守這邊規則及價值..
對岸打燒日本人/法輪功 政府可以當沒看見.. 這裡沒這回事!
明天就要被槍決的重犯, 理論上你都無權對他動手!

其實對付愛國同心會很簡單, 送他去拘留所關個幾天, 很快就知道"被關"是怎回事...
對方又是嗆得天下皆知的現行犯, 需要等檢調下令才抓嗎?
一般百姓要是沒事路上攻擊警察, 不管你當事大事小, 難道就當做沒事?
就算你不想惹事想私了, 但像愛國同心會這種直接公開挑戰, 你真的不辦?

我認為如果下次再出現這等嗆聲動手, 除了當事警察大過甚至開除外..
市警局長甚至警政署長都一起處罰甚至下台算了!
無故公開挑戰你公權力, 你完全拿他沒辦法, 你還什麼臉坐在那位子上?!

問題是台北市長管不了警政署長...