PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
enn1000
Basic Member
 
enn1000的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
文章: 29
引用:
作者chiayicoolman
昆明火車站也是騙局,其實那是利用426高科技電影特效做出來的假畫面,中帝跟美帝都一樣的下賤無齒搞這種花招,幹!


會不會習近平其實是一頭豬.利用Photoshop把牠修成人型
讓世人不知道426的領導是條豬?
     
      
舊 2014-07-07, 11:33 PM #151
回應時引用此文章
enn1000離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者buzzbee
試算一下:

757最大起飛重量為115,680kg (網路查的),就算是100,000kg吧!
用這個來算動能: (質量就直接用100,000kg來代囉!有誤差,但不大吧!)
0.5*100,000*(800*1000/60*60)^2 = 2,469,135,554 (J)
多麼恐怖的動能啊!
在這麼大的動能下,即使是一個小棉絮,也足以穿透非常厚的鋼板了!
757穿進五角大廈,並不意外啊!
記得當年的拔河斷臂事件嗎?柔軟的繩子,斷裂時的能量,
就足以切斷多人的手臂。在高能的世界裡,請不要用常理來理所當然!


力拔山河...
 
舊 2014-07-08, 12:57 AM #152
回應時引用此文章
crabster離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者MPEP
發射導彈的流程 會驚動很多人 更不用說其他地方管雷達的人不會注意到 搞不好其他國家都能偵測到
小型飛彈的發射流程簡單多了 但是仍然會管雷達的人注意到 而且小型飛彈的長相也跟757差太多

有人看到是小飛機? 那也有人看到是757不就扯平了?
表示肉眼看根本不準 就不要再提了
我還知道很多人看到貓王還活著


所以啦,陰毛教徒只好再編一段出來就是NORAD那天刻意裝死.
舊 2014-07-08, 01:13 AM #153
回應時引用此文章
crabster離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者當事人
當場那麼多人目擊
影片也當場拍到飛機撞進去的瞬間
還要去相信事後阿貓阿狗片面的照片解讀跟天馬行空的猜測
真是無法理解

而且美國這種國家發生死一堆人的公開事件,可能把各大媒體統一口徑去掩蓋真相?
這應該是五毛才有的想法
因為五毛會認為美國這麼強應該跟中國和諧的能力不相上下才對


舊 2014-07-08, 01:21 AM #154
回應時引用此文章
crabster離線中  
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
說真的,在下很難理解有必要為LED燈
搞龐大的詐騙規模與風險嗎?
當初為了石油與經濟不就"隨便"搞搞弄弄就過去幹海珊了(反正沒人敢出聲)
LED燈有更大的利基吸引促使冒更大的成本與風險嗎?
還是單純真的被搞到不爽?
__________________

財.色.藝.無德可矣?
舊 2014-07-08, 01:32 AM #155
回應時引用此文章
pilotjay離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
911騙局

假設有陰謀論 好了

真的有 看大家提到 有
1.導彈說2.炸藥說


1個人覺得 不太可能 因為導彈發射再快一定有軌跡
也會有人看到 如果被拍照下來 還是有目擊者
搞當來
當政者小布希 應該早下台了........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2014-07-08, 02:11 AM #156
回應時引用此文章
abo5738離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 417
比較好奇的是為何搞陰謀一定要造假?
不能真的脅持飛機去撞?
舊 2014-07-08, 03:14 AM #157
回應時引用此文章
rainwens離線中  
bingjunin
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 167
躺著當總統
一切該有的福利一樣也不會少
何必冒著極大風險攪911
就算成功能又能增加多少好處
失敗後果可能連整個家族陪葬掉

真的是想太多

此文章於 2014-07-08 06:53 AM 被 bingjunin 編輯.
舊 2014-07-08, 06:49 AM #158
回應時引用此文章
bingjunin離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者bingjunin
不要出大包
躺著當總統
一切該有的福利一樣也不會少
何必冒著極大風險攪911
失敗後果可能連整個家族陪葬掉

真的是想太多


所以陰毛信徒又折騰出了一個理論來解釋這點:
無能的猴子總統是沒這個能力的,可是國防部長Donald Rumsfield一看就不是好人,
副總統Cheney的面相一看就是陰險的吸血鬼. (N年前在某美國陰謀家論壇看到的說法)
不開戰怎麼發戰爭財?
舊 2014-07-08, 06:55 AM #159
回應時引用此文章
crabster離線中  
波控
Senior Member
 
波控的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
奇怪!

奇怪!

真奇怪!

好像還沒人提到出兵伊拉克,通過預算多少錢?
__________________
連署 囤房稅 https://reurl.cc/NjzeYn 民國68年房價證據
舊 2014-07-08, 07:18 AM #160
回應時引用此文章
波控離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。