|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
日本大哥哥決定核電開下去🤗
https://www.facebook.com/NHKWORLDCh...99221588260705/ NHK World-Japan Chinese - traditional 2 小時 · 宮城縣議會同意重啟女川核電廠2號機組 宮城縣議會於10月22日決定，同意重啟東北電力公司女川核電廠2號機組。 有關東北電力公司計劃重啟的女川核電廠2號機組，核電廠所在的女川町和石卷市的議會已各自做出同意重啟的決定。 宮城縣議會於10月22日召開全體會議，討論是否同意重啟機組。持贊成立場的自民黨議員佐佐木幸士表示：「高度依賴來自化石燃料的火力發電的現狀與時代潮流背道而馳，而依靠可再生能源又無法支撐國內產業。在目前狀況下，有必要讓核電廠運轉。」 持反對立場的立憲民主黨等組成了黨團「宮城縣民之聲」，而隸屬該黨團的佐佐木功悅議員表示：「在核電廠安全性、避難計畫實效性尚未得到落實的情況下，真的有必要不顧風險重啟核電廠嗎？福島的經歷告訴我們，一旦發生事故，將會帶來滅頂之災。」 在其後的表決中，贊成重啟的居民請願意見，獲得自民黨和公明黨等的多數贊成因而通過，使縣議會做出了同意重啟的決定。 宮城縣知事村井嘉浩對記者們表示：「受災地區的縣議會同意重啟核電廠尚屬首次，現在正是關鍵時刻，我深感責任重大。我會向縣內的市町村長徵詢意見，再公布最終決定。」知事表示自己將聽取縣內市町村長的意見後，再判斷是否同意重啟。 如果村井知事最終做出同意重啟的決定，女川核電廠將成為東日本大地震中遭受重創的東北地區裡，第一座得以重啟的核電廠。 https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/zt/news/ 此文章於 2020-10-23 08:55 PM 被 cdx 編輯. |
|||||||
2020-10-23, 08:53 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
高中同學他家就是輻射屋 他弟國中就血癌死了 |
|||
|
2020-10-23, 09:54 PM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://m.youtube.com/watch?feature...e&v=mRehHfw43hc
[承諾!跳票!核廢料場已成為政治廢料場]~高金素梅2019.10.21原能會質詢 |
|
2020-10-24, 01:59 PM
#153
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
核廢料不是問題 用各種技術干擾的廢核神主牌才是
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2020-10-24, 05:43 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
核四廠規劃就是能儲放40年份的高低階核廢料
https://tw.appledaily.com/life/2018...AIBHXU3D3GICSE/ 前核四廠長：核四可存高低階核廢料40年 2018/06/05 核四廠當初設計時，連高階、低階核廢料的貯存都一併考慮進去，其中高階核廢料可貯存在反應器廠房內15年，輔助燃料廠房內25年，共計40年都沒問題；低階核廢料則由廠內的核廢料廠房經焚化、壓縮等處理後，核四的1部發電機組1年半僅會產生120桶的低階核廢料，每桶約55加崙，可貯存在核四廠內的低階核廢料貯存倉庫且可放2萬桶，因此高階、低階核廢料皆可在廠內貯放40年。 |
|
2020-10-24, 07:48 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
核廢料不是問題的話
核一核二的水池裡幾十年前早就有該拿出來做乾儲存的核廢料了 然後核能謠言散佈者也不會只做要用核能的公投卻把核廢料去處的公投當作別人的工作  |
|
2020-10-24, 07:54 PM
#156
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
廢核改火力發電 也沒好處可撈，
例如車輛排汙標準拉高，就是為了降低碳排放總額 把額度拉去火力， 車價拉高，一樣全民買單
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2020-10-24, 08:32 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
儲存放置核廢料場所都是幾十年，
放射性半衰期都是幾萬年，然後 核廢料很安全，都不是問題?! 反正你死了，問題就不是你的問題了，對吧? 然後核廢料一樣堆在(退役)核電廠、倒楣的外 島…… 所有核廢料最終處置都要花很多很多錢(還是全 都倒進巴士海峽與台灣周圍海域，讓台灣變成 真正的鬼島!?)，還要看人臉色，還要應付隨時 漲價，每年核廢料全部處理乾淨不用再煩惱要 多少錢?台電只會每年列預算、一直追加預算， 誰知道總數?花了這麼多錢，處理多少了? 真的能處理完畢，幹嘛還要堆在外島? 簡單一個問題，高階核廢料，最終處理，你能 放到那個國家?要花多少錢? (預計放20萬年!!!) 低階呢? (預計300年) 此文章於 2020-10-24 08:57 PM 被 GCVincent 編輯. |
|
2020-10-24, 08:47 PM
#158
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
碳排放高 溫室效應的後果，現在就開飆了
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2020-10-24, 08:54 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
車輛能源效率跟排放標準是不太一樣的東西 而且就算使用核電的大國法國,車輛能源效率跟排放標準也沒有因此要求得比其他國家低 |
|
|
2020-10-24, 09:07 PM
#160
|
|
