|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
喊話式的消息有個屁用啊 那是拿來炒股票的 跟證據半點關係也沒有 "台灣產品對大陸銷售是節節上升" 在你引的文章裡根本沒有半點證據,自己引的文好歹內容看一下  |
||||||||
2013-04-26, 11:21 PM
#151
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
還是2009年? 前面提供的連結，裡面就有台灣歷年輸出中國的金額、比例，以及產品類型了，還有佔我國輸出比例也都有。 http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=...tNode=5720&mp=1
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|||
|
2013-04-26, 11:22 PM
#152
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
要找真的太多了。 http://money.chinatimes.com/news/ne...=20130321002235 汽車零組件 http://twbusiness.nat.gov.tw/epaper...do?id=223510530
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2013-04-26 11:31 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2013-04-26, 11:27 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
就說是三角貿易了,還在鬼打牆 看一下匯出匯入差額跟投資金額的差距吧 自己找來打自己臉的資料在表10.14.15 |
|
|
2013-04-26, 11:32 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
汽車組件那篇根本看不到台灣對中國輸出的成長的資料 自行車?A-team成員在中國的市占率是本來就算高的,市場成長跟市場佔有率成長有畫上等號的可能嗎? |
|
|
2013-04-26, 11:47 PM
#155
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2011
文章: 5
|
一直知道投到大陸很多
沒想到這麼多 1000億美金  |
|
2013-04-26, 11:49 PM
#156
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
正因為是三角貿易，所以錢是由第三方付款，如果台灣只有匯出大陸，沒有回收早就垮了。 大陸是台灣主要市場之一也是現況，不要再拿2009年的舊資料了。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2013-04-26 11:55 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2013-04-26, 11:52 PM
#157
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
呼應前面文章。 ECFA效應發酵，汽車零組件自2011年起出口至中國大陸的關稅稅率降至5%，2012年起更降為0，讓台灣汽車零件業在中國大陸市場更具競爭優勢。 市佔率不用多高，就足以撐起台灣企業的營收了，而且還不斷在成長中。 怎麼樣都比PPT那篇2009家電下鄉有說服力。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2013-04-27 12:02 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2013-04-26, 11:57 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
結果今年的預估成長值2.5%,是五年來最低的 |
|
|
2013-04-27, 12:07 AM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
對呀 資金匯出的主要市場,結果台灣越集中在那個市場,經濟表現有越好嗎?  |
|
|
2013-04-27, 12:16 AM
#160
|
|
