PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者Melia1830
只是提給愛幫中國政權講話的人反省

後面又添了兩行,要記得回...


謝謝你的關心,已經回了。
     
      
舊 2019-06-04, 12:50 PM #1571
回應時引用此文章
沒問題離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者Melia1830
我不是李明哲,沒他那麼偉大,真的對外國事務沒興趣。真感謝那些以前幫助台灣民主的外國人,像愛琳達

殺不殺的正確是那些殺人的人在講的,怎麼算數。納粹及擁護納粹的德國人,日本軍方及擁護日本軍國主義的日本人也多少受到報應了,雖然被他們殺害的人很無辜

所以這是為什麼民選政府永遠優於專制政府,不管有其他多少缺陷──世界上沒有任何國家人民會喜歡並且投票選擇一個只為了鞏固自己權位而殘殺自己人民的政府

ㄜ,或許俄國例外


華為有沒有吹牛,還是中國有沒有竊盜,都是那些輸家在講的,怎麼算數。

中國將要重點突破的時候,就來個貿易戰。那跟民主有何關係?
如果要談貿易戰,又跟華為5G技術有什麼關係?
技術超越美國,我也不會說共產黨治下的國家是什麼好東西。
不過我會說,華為5G領先時,跟64有什麼關係?
是因為有64才有華為5G?還是沒有64才可以有華為5G?

所以這是為什麼民選政府永遠都是用民主、自由的糖衣去打壓一個為了鞏固國家地位而保護人民的政府。
美國大可以加入中國,共同發展5G。這不是比貿易戰更快,保護資訊通訊安全更好?

腦袋是個很好用的東西,你會用嗎?
 
舊 2019-06-04, 01:09 PM #1572
回應時引用此文章
沒問題離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
所以這又回到根本問題。

中共是一個不講究民主人權而且對台灣有野心的霸權,有美國牽制他們,對喜愛自由民主和平的台灣人有好無壞,對中國人民也是

等中國轉型成講人權又對台灣沒野心的自由民主國家,再來說其他,或者至少別對台灣表現的這麼不友善

到時我們互相也可以成為像美加一樣的友好兄弟之邦。如果是彼此能提供互利的對象,感情要怎麼不好

惡鄰之所以惹厭,是因為老想佔別人便宜吧
引用:
作者沒問題
華為有沒有吹牛,還是中國有沒有竊盜,都是那些輸家在講的,怎麼算數。

中國將要重點突破的時候,就來個貿易戰。那跟民主有何關係?
如果要談貿易戰,又跟華為5G技術有什麼關係?
技術超越美國,我也不會說共產黨治下的國家是什麼好東西。
不過我會說,華為5G領先時,跟64有什麼關係?
是因為有64才有華為5G?還是沒有64才可以有華為5G?

所以這是為什麼民選政府永遠都是用民主、自由的糖衣去打壓一個為了鞏固國家地位而保護人民的政府。
美國大可以加入中國,共同發展5G。這不是比貿易戰更快,保護資訊通訊安全更好?

腦袋是個很好用的東西,你會用嗎?

此文章於 2019-06-04 01:26 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-06-04, 01:17 PM #1573
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者Melia1830
所以這又回到根本問題。

中共是一個不講究民主人權而且對台灣有野心的霸權,有美國牽制他們,對喜愛自由民主和平的台灣人有好無壞,對中國人民也是

等中國轉型成講人權又對台灣沒野心的自由民主國家,再來說其他,或者至少別對台灣表現的這麼不友善

到時我們互相也可以成為像美加一樣的友好兄弟之邦。如果是彼此能提供互利的對象,感情要怎麼不好

惡鄰之所以惹厭,是因為老想佔別人便宜吧


所以這又回到根本問題。
美國是一個不講究自由民主而且對中國有野心的霸權,有中國牽制他們,對喜愛自由民主和平的地球人有好無壞,對台灣人民也是。

等美國接受5G的失敗,並加入華為一起合作,停止貿易戰,再來談什麼是人權,什麼是自由民主。
回到中國主權之下,別像美國對其盟幫一般,頤指氣使。現在歐、日、韓、加、墨正對美國的無理要求,憤恨難平。

此文章於 2019-06-04 01:33 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2019-06-04, 01:31 PM #1574
回應時引用此文章
沒問題離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者沒問題
1.你大概就是melia1830口中的智識不足的人民吧。
希特勒當年正是民主選上來的。


2.民主國家造謠不怕?陳水扁,台灣獨立,海角七億。

3.清洗反對黨,你們現在在這裡做得挺好。
川大帝對華為做的也不錯。
可以付我五角了沒?

4.等melia1830能接受反對者公開討論再談。



1.希特勒的上台是民主制度 但獨裁不是
所以這是當年德國憲政制度的缺陷 懂否?
一碼歸一碼 別隨便把貴國洗腦式論述到處亂套

貴國到現在連個普選權都沒有 還講納粹如何?

2. 請問陳水扁跟海角七億 你可以拿來公開討論 可以司法提告處理
民主國家就是如此 不要講處理的結果你不滿意 你就否定民主制度..
今天換成是習皇貪污 你有辦法把他送進監獄? 你可以公開討論他貪污?
請問64屠殺要怎樣解決? 平反?
台灣已經平反228了 請問中國呢?

比較一下 就知道誰比較好 就這麼簡單 打爛仗是沒用的..

3. 清洗反對黨? 台灣能做什麼? 抓起來關嗎?
不過把你交待不清的財產沒收"歸公" 財產不會有一分一毫進私人或政黨口袋...
這叫哪門子清洗? 沒看過中國共產黨是怎"清洗"的?
那些現在在秦城監獄的 才是清洗.. 貪官幾十萬 只抓那幾十百個?

4. 反對你的意見有何不妥? 妨礙你言論自由? 人家有封你嘴巴嗎?
中國那種以"公權力"管制媒體作法 才是妨礙言論自由..

看看老美 和台灣自己 最高權力者總統整天都在跟反對派對罵
這種國家怎會沒有言論自由?

搞清楚: 言論自由是針對"公權力"而言
妨礙言論自由 幾乎指的都是公權力加諸民眾的限制

其實 你跟一般台灣民主或本土人士最大差異 就是價值觀差異
這是沒得協調的事 就像德國至今仍有支持納粹的少數人 他們就是信仰"我的奮鬥"那套.
認定亞利安人最優秀 清洗猶太人理所當然

所幸的是 他們沒辦法取得多數人支持 做不了啥怪...

5. 不要把民主神話了 真正的民主派自己都不敢這麼講..

就像你講希特勒的掘起 那就是民主制度早年缺點 美國也打過內戰..
但拿那種"過時標準"來講 就是墮落無知 好像美國當年有食人族
你就說中國比當年美國"進步"得多 這種莫名其妙辯證方式 很墮落...
舊 2019-06-04, 01:46 PM #1575
回應時引用此文章
n5688離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者沒問題
所以這又回到根本問題。
美國是一個不講究自由民主而且對中國有野心的霸權,有中國牽制他們,對喜愛自由民主和平的地球人有好無壞,對台灣人民也是。

等美國接受5G的失敗,並加入華為一起合作,停止貿易戰,再來談什麼是人權,什麼是自由民主。
回到中國主權之下,別像美國對其盟幫一般,頤指氣使。現在歐、日、韓、加、墨正對美國的無理要求,憤恨難平。


你會不會太搞笑了? 你要節制人家 自己沒做得比人家好 憑什麼?
中國檢討美國自由人權? 先檢討自己再說吧..

就像你會請希特勒上來主持人權大會嗎?

美國現在接受什麼5G 失敗? 等你自己能靠自己晶片搞出5G 再來談公平競爭
美國有權不給你這些關鍵零組件 就是這麼簡單~


至於你列舉對美國不滿的 那就請他們加入中國行列 來表達他們的"不滿" 可以嗎?
請問這幾個國家哪一個不靠賺美國錢維生?
老美想法很正確 所以 中國才會被打得這麼慘... 跳出來挑戰老大..
不該死嗎? 想吃我的飯 就不要想砸我的鍋..
舊 2019-06-04, 01:52 PM #1576
回應時引用此文章
n5688離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者n5688
1.希特勒的上台是民主制度 但獨裁不是
所以這是當年德國憲政制度的缺陷 懂否?
一碼歸一碼 別隨便把貴國洗腦式論述到處亂套

貴國到現在連個普選權都沒有 還講納粹如何?

2. 請問陳水扁跟海角七億 你可以拿來公開討論 可以司法提告處理
民主國家就是如此 不要講處理的結果你不滿意 你就否定民主制度..
今天換成是習皇貪污 你有辦法把他送進監獄? 你可以公開討論他貪污?
請問64屠殺要怎樣解決? 平反?
台灣已經平反228了 請問中國呢?

比較一下 就知道誰比較好 就這麼簡單 打爛仗是沒用的..

3. 清洗反對黨? 台灣能做什麼? 抓起來關嗎?
不過把你交待不清的財產沒收"歸公" 財產不會有一分一毫進私人或政黨口袋...
這叫哪門子清洗? 沒看過中國共產黨是怎"清洗"的?
那些現在在秦城監獄的 才是清洗.. 貪官幾十萬 只抓那幾十百個?

4. 反對你的意見有何不妥? 妨礙你言論自由? 人家有封你嘴巴嗎?
中國那種以"公權力"管制媒體作法 才是妨礙言論自由..

看看老美 和台灣自己 最高權力者總統整天都在跟反對派對罵
這種國家怎會沒有言論自由?

搞清楚: 言論自由是針對"公權力"而言
妨礙言論自由 幾乎指的都是公權力加諸民眾的限制

其實 你跟一般台灣民主或本土人士最大差異 就是價值觀差異
這是沒得協調的事 就像德國至今仍有支持納粹的少數人 他們就是信仰"我的奮鬥"那套.
認定亞利安人最優秀 清洗猶太人理所當然

所幸的是 他們沒辦法取得多數人支持 做不了啥怪...

5. 不要把民主神話了 真正的民主派自己都不敢這麼講..

就像你講希特勒的掘起 那就是民主制度早年缺點 美國也打過內戰..
但拿那種"過時標準"來講 就是墮落無知 好像美國當年有食人族
你就說中國比當年美國"進步"得多 這種莫名其妙辯證方式 很墮落...


1.川普上台是民主制度,但貿易戰不是。
所以這是現在美國憲政制度的缺陷?還是統治階層的智力低下?

2.請問228中的共產黨份子為什麼要平反?
我否定民主制度?就跟BJ4的邏輯能力一樣,面對事實,民主並不完美,更是民粹及狂人的天堂。

3.你看過合法簽約的清白財產被沒收嗎?
民進黨是怎麼清洗的?婦聯會跟黨產會的帳你可以算一算。

4.反對我的意見沒有不妥,我有封你嘴巴嗎?
公權力加諸民眾的限制?大巨蛋遠雄還不敢釋憲呢,你可以去找跳針王說理看看。監察院還有一個陳師孟誓言要彈劾起訴陳水扁的檢察官呢。
川普現在也在搞我的奮鬥那套,認定美國最優秀,打擊華人理所當然。

5.不要把民主神話了,是的。我替Melia1830感謝你的回答。

我現在拿的就是2019年香噴噴熱烘烘的川大帝標準來講,你就說美國比現在的中國「落後」得多,這種莫名其妙穿小鞋的辯證方式很墮落。
讓美國再次偉大!
舊 2019-06-04, 02:08 PM #1577
回應時引用此文章
沒問題離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
民主的確沒什麼好偉大的,只是公眾事務公眾決定,而且可受公評而已,中共能把六四拿出來給中國人公評,我就說他們有種!

民主的偉大之處就是最終決定權力在人民手上,人民如果不爽沒收黨產及年改,多數人民自己可以決定。當然如果多數人要耍白癡,那也是其他人救不了的,像破產的委內瑞拉或希臘那樣

此文章於 2019-06-04 02:14 PM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-06-04, 02:13 PM #1578
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者n5688
你會不會太搞笑了? 你要節制人家 自己沒做得比人家好 憑什麼?
中國檢討美國自由人權? 先檢討自己再說吧..

就像你會請希特勒上來主持人權大會嗎?

美國現在接受什麼5G 失敗? 等你自己能靠自己晶片搞出5G 再來談公平競爭
美國有權不給你這些關鍵零組件 就是這麼簡單~


至於你列舉對美國不滿的 那就請他們加入中國行列 來表達他們的"不滿" 可以嗎?
請問這幾個國家哪一個不靠賺美國錢維生?
老美想法很正確 所以 中國才會被打得這麼慘... 跳出來挑戰老大..
不該死嗎? 想吃我的飯 就不要想砸我的鍋..


這個就更好笑了,你有權不給,這沒有問題。
中國有權不接受美國及川大帝的不平等條約。
台灣、北韓、伊朗有權發展核武。
你的腦袋會用了沒?
這不是說明白了,搞出來了也不會賣到美國?反正美國一定都說這是智財及專利問題。
重點是,其他國家要便宜的5G設備好不?就這麼簡單。

出頭鳥一定挨打?算了吧。這就是你的自由民主人權啊。原來小明突然考試考一百, 就該死了,還砸了你的鍋呢,真民主,你說話都不照照鏡子看看你自已說的話是什麼德性啊?

此文章於 2019-06-04 02:21 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2019-06-04, 02:14 PM #1579
回應時引用此文章
沒問題離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者Melia1830
民主的確沒什麼好偉大的,只是公眾事務公眾決定,而且可受公評而已,中共能把六四拿出來給中國人公評,我就說他們有種!

民主的偉大之處就是最終決定權力在人民手上,人民如果不爽沒收黨產及年改,多數人民自己可以決定。當然如果多數人要耍白癡,那也是其他人救不了的,像破產的委內瑞拉或希臘那樣


你這樣郭董森77啊。菲律賓的度特地可能會懷疑人生吧?

你先解決勞保再來談破產吧。

此文章於 2019-06-04 02:19 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2019-06-04, 02:16 PM #1580
回應時引用此文章
沒問題離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。