|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
我沒在跟你講這個 我只是跟你說你的第一段就算套用在現在也是不一定 因為都市審議送案子都是用地籍資料，當地人看了都不知道在哪，路名都不見得會附註 喝完咖啡跟聽完爵士樂了沒  |
||||||||
2014-08-10, 11:18 PM
#1571
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
先生你哪位 你以為那個低頭找不到鳥 只有一個仇家嗎 pcdvd就是只有他得罪過我 但是他應該不只得罪過我一個 你也不必拿那個只會嘴泡的exx當成我 你要繼續當成我 我也不反對 你沾沾自喜 我暗中很爽 怎麼有人可以蠢到這樣 滿腦肥腸原來是這樣 你就當成我再罵那個exx  |
|||
|
2014-08-10, 11:21 PM
#1572
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
不然一開始用二聖路去找 這怎樣解釋 早期都用地籍 後來改用路名 應該是這樣 扯那些有何用意 不喝咖啡 只喝茶 只找茶 |
|
|
2014-08-10, 11:24 PM
#1573
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 124
|
引用:
再假下去就不像了,廠公 |
|
|
2014-08-10, 11:26 PM
#1574
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
你看不懂哦  我沒在跟你辯這次的事 我是在跟你說你的第一段套用在"現在實例"上是不對 現在都市審議一樣在用地籍 有何用意是真的不懂，還是裝傻，老實回一句就好了XD 你說上面那位猜錯了，那我有沒有猜對？ |
|
|
2014-08-10, 11:31 PM
#1575
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
二聖路的地籍是瑞隆段一小段。 不知你的資料來源是？ 地籍圖資網路便民服務系統 http://easymap.land.moi.gov.tw/  |
|
|
2014-08-10, 11:32 PM
#1576
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
在蠢下去就沒救了
規公 再有人身攻擊 我會放棄我的風度 |
|
2014-08-10, 11:35 PM
#1577
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
我的意思是說 跟這件事沒關係 在都審上，路名跟地籍是兩件事 並非用地籍就一定沒路名 |
|
|
2014-08-10, 11:35 PM
#1578
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
「崗山仔二之二號」 這都不是這次是件重點 需要花這麼多時間去研究嗎 當時是一段沒連通沒有道路 因為有台鐵機場 原來你是在猜我是誰 繼續猜吧 猜到再告訴你 提示 低頭看不到鳥的仇人 此文章於 2014-08-10 11:43 PM 被 loseless 編輯. |
|
|
2014-08-10, 11:39 PM
#1579
|
|
