不~不~ 小弟我對於您的國際戰略沒什麼意見, 只是對於你的誠實感到由衷的佩服.
您大概沒有想到嘴裡唸經, 手裡摸奶的這個概念; 譬如金小胖, 譬如台灣眾多政壇人物.

美中現在正在貿易戰與戰略對抗 你講什麼民主?
民主人權對付希特勒管用嗎? 你聽過貿易制裁是民主制度?

至於台積電自有技術有沒75%以上 不是台積電說了算數..
再者 美國仍掌握上游製程技術與設備 台積電是繞不開的..
你真幻想台積電能拒絕配合美國? 可能嗎?

專制與民主 是"相對"的概念 沒有絕對的民主人權
如果你用同樣標準去要求中國 就該知道為什麼中國不被視為民主人權國家
難道你不會?

你還是搞不懂，民主是對內不對外的制度，國際關係，誰講民主，不然中國憑什麼資格叫全世界把台灣這個名字拿掉。民主進步還有其他重要意涵，就是抑制霸權，扶持弱勢。當然中國這方面做的不錯：偷竊大國智慧財產，賄賂小國政權攫取自己利益（咦）

另外你連讓中國富起來的資本主義市場法則是怎麼運作的也不清楚

美國內戰互相殺死了幾十萬人，他們也沒在禁止討論。六四才死多少人，為什麼不能講。台灣開放討論二二八以後，也沒人怎樣不是嗎，連政府都沒倒台

民主的最大好處是沒有人能長期高高在上，自認高其他人一等，想獲取最高權力的人，就算只是表演，首富也要彎下腰來綁鞋帶。這種事情，共產黨也只有在還沒上台時才會做吧

美國可能更進步一點，川普不用做這種表演也有人選，因為選民很清楚接受他們投票授權的人就是只能聽人民的話做事，為人民的利益服務，不然就等著沒幾年就要被拉下台

這些舉動 能脫得了國家大戰略嗎?

就像美國30年來一直跟中國採合作互利模式 為什麼現在不幹了?
錢可以繼續賺啊 華爾街繼續搞啊...

因為 中國這幾年來已經"賊心賊膽"都生出來了 再不壓制..
你想等著被中國真的搞出2025 全面優勢壓制你美國?
經濟與軍事 現在中國都已經表現出"想挑戰老大"的野心
美國兩黨再怎無知或自私 難道等到那天再來煩惱?

先進國家跟落後國家最大差異是什麼? 不是金錢 也不是制度...
而是一個國家的"公意識" 哪怕像老美這樣的商業國家也一樣..

美國現在舉國上下都知道中國的威脅 這跟你賺不賺錢沒有太大關係
整個"大方向"國策就是壓制中國
民間甚至官方交流 不會嚴重抵觸上面的戰略走向
如此而已 但這離戰爭完全撕破臉還有一定差距
你能說美國繼續與中國經濟交流 是錯的嗎?

二戰美日開戰前 美國也沒完全對日本禁運或中斷交流啊...

是說9.2？

打手泛指幫惡勢力作威作福，你的程度我是不至於覺得痛，我也只是說實話而已

所以你也知道台灣的價值嘛，美國要保護也是理所當然

面對你這種智力…我沒話說了。

什麼時候比美國強就叫做賊心賊膽？
那讀台大的都比你聰明，你是不是別活了，至少書都不必讀了。非洲很適合你去生活。
只有不合作的人才需要壓制別人，你怕被人壓制，那你為何不合作？
你為什麼認為你是老大？你公司老大不付你薪水，你還跟他幹？
無知或自私都應該煩惱的事情是，你為什麼被孤立，或是你為什麼落後。



公意識？普天之下，皆為美土？



天下都知道，要站上一流舞台，最後早晚都要面對美國的打擊，中國又不傻，日本也不傻。英國、德國、蘇聯都不傻。

日本的二戰、蘇聯反納粹、英國反納粹。



台灣價值？我不知道？
你是說虛話而已。什麼價值要別國保護？那別國不保護就沒有價值啊？
你老婆讓我幹，你女友跟我幹，你女兒給我幹，還有沒有價值啊？



誰跟你講民主啊？你要不要先跟你的網內談好，免得網內互打啊？
貿易制裁對付希特勒管用嗎？

不是台積電說了算，那誰說了算？你說了算？還是美國人說了算？
台積電繞不開，就放倒啊。

專制與民主是相對的概念，是的，沒有絕對的專制獨裁。
如果你用同樣的標準去要求美國 就該知道為什麼美國會被視為專制獨裁國家
難道你不會？

你別喜歡的就說力爭上游，不喜歡的就說賊心賊膽

美國是對貿易逆差最大的在做貿易戰好嗎

難不成日本30~40年前也是你說的賊心賊膽？

至於你說的吞併，那也是中美博弈才能有的結果，今天軍事跟經濟中國都搶不贏美國好嗎

說到底，我再挑明跟你說，政黨輪替才是對多數人有好處，個位數別一直想靠這

個來切割選票，經濟搞不好別老想用外來因素來坦啦。

你是頭腦有病到口不擇言?

話說我是回別人，你們是同一個還怎樣，前文好歹也看一下

是說中國就算找教授級的打手來也沒用，先不說貴不貴的問題，專制政權就是經不起有人講實話，不然又何必管制言論