冷靜! 在網路上打幾個字就可以找到你要的答案 是否是鬼扯 不是我說了算的
如果還不清楚可以把以下重要成員名單一個一個搜索就了解他們的背景
對了 執行長林欣怡是基督教長老教會的人

閣下提到的王前部長 查資料沒有顯示他是廢死聯盟的成員 支持廢死並不代表他一定參與這個團體 就像版上有人支持廢死 難道都是廢聯的人嗎?

瞿海源 廢死聯盟召集人
林欣怡 廢死聯盟執行長
謝仁郡 廢死聯盟執行秘書
林佳範 台灣人權促進會會長
廖福特 台灣人權促進會副會長，台灣心會會員
林峰正 民間司法改革基金會執行長
歐蜜．偉浪 基督教長老教會總會原宣幹事
林仁惠 台灣環境行動網秘書長
莊豐嘉 記者協會會長，扁政府中央社副總
孫友聯 台灣勞工陣線秘書長，公民監督國會聯盟成員
馮喬蘭 人本教育文教基金會執行長



(據維基的資料 基督教長老教會是組成廢死聯盟其中一個團體 沒關係嗎?)
------------------------------------------
台灣廢除死刑推動聯盟（簡稱：廢死聯盟）於2003年成立，由包括國際特赦組織台灣分會、民間司法改革基金會（民間司改會）、台灣人權促進會（台權會）、台北律師公會、輔大和平研究中心、台灣基督長老教會、東吳大學張佛泉人權研究中心等團體所組織的廢除死刑、反對終身監禁不得假釋之聯盟。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F...%81%AF%E7%9B%9F

本條目需要補充更多來源。（2012年12月21日）
請協助添加多方面可靠來源以改善這篇條目，無法查證的內容可能會被提出異議而移除。

本條目內容疑欠準確，有待查證。（2012年12月21日）
請在討論頁討論問題所在及加以改善，若本條目仍有爭議及準確度欠佳，會被提出存廢討論。

執政者有沒有決心才是重點~別亂扯~

如果政府自己不想配合~誰說的動他~70%以上的人都反廢死~

政府為什麼不聽~只聽那少數幾個人的聲音~

若現行之政治體制已無法維護其所創造之國家權力不被其他力量影響,

又何必奢望其他力量會尊重你廢除死刑的想法呢?

你說沒關係? 怎麼不去補充一下

成員有教會的人如又何? 為宗教理由廢死或是反廢死 多元社會本來就很正常

我只是提出這個組織成員的背景 並沒有加入任何負面評論

不知閣下為何動輒用"鬼扯"兩個字 如果你能證明以上資料錯誤 本人非常樂見
如果你是長老教會的人 長老教會不曾參與或組成廢死聯盟 還望你們去修改維基的資料 把長老教會從名單中移除 以正視聽

我只是拿你提出的東西~最上面的告示貼給你看而已~
我說跟當今執政的人關係比較大~你為什麼不提出反駁啊~
基督徒佔全台灣人數不到10%~長老教只是一部份~
就有這麼大的影響力~我好佩服~
下次油電再漲價時~應該請長老教會出來反對~

http://news.dhf.org.tw/News.aspx?cate=01&key=2788

看到的就只是對人性與社會的無交集對談，這種東西講一百年也是無解。講來講去就是一堆"我這麼想，所以這樣就理所當然", 或是"因為AAA是這種情況，BBB是那種情況，所以OOXX不適用、不該存在". 永遠還是這樣沒結論的文章。

另外，國家機器等到真的被大陸接收再來說嘴吧。真的被對岸接收，你現有的法律會有相同效率嗎? 不會被改變嗎? 可笑至極...... 有問題的永遠是人，而不是制度，你還是沒看懂這句話。

會殺人是殺人的人有問題，不是他手上拿的刀、拿的鈍器。會玩弄司法害死人的，是人有問題，就算是沒死刑，這些人就沒辦法玩死他想搞死的人了??


不去重視人的問題，而去檢討道具的問題.....到底是誰才不理性呢?

我沒有提出反駁 是我認同閣下的意見 執政者當然要一力承擔廢死或不廢死的結果

我只是回應很早前有網友提出廢死盟人數不多為何有如此大的影響力

難道找出資料說明他們是什麼背景 為何有如此大的影響力都有問題?

個人認為資料的東西 你可以找出更多來反證長老教會是跟廢死沒關係

何必一下就嗆"別人是鬼扯"

話說回來 我也希望長老教會的人出來反對油電雙漲 我們只是小老百姓 在這一張嘴砲政府是不會理會的

http://www.nownews.com/2012/12/25/301-2885639.htm

大家來看看新聞,究竟是誰再搞廢死這檔事...