這件事講到頭還是噓董的問題
速薄嫌成本高不肯拉線
基本上有線路的地方SEEDNET可是很樂意裝的
拉線路的不爽拉 SEEDNET也沒轍

實際上還是3間民營的在擺爛吧

你線路如果先做起來 那要收費多少不是都可以自己決定嗎

這樣才會跟中華有的競爭吧 也才能讓我們的網速越來越快

但是 現在是 那3家做的根本不夠 還是想靠中華 賺賺上網費

那是能快到哪去

例如 線路費100 上網費100 民營的靠自己的效率把上網費壓在80

那他就是白賺20 因為線路是中華的 所以他沒有任何設備費用

如果 中華 把上網費 降到70 但是線路費 沒降

那民營的就只有想辦法把效率提高將上網費壓在70以下 不然客人會被中華搶走

也賺不到錢

現在是 民營的想把中華的線路費讓他無償的讓出來 然後他們可以多賺那100

看多聰明 一毛錢都不用花 就又多賺100

鄰近的港日韓都是偏向人口密集型的
都有民營業者讓公營轉民營的業者灰頭土臉的紀錄
唯獨台灣沒有
可能是因為中華電信比日本NTT那些還要強大吧
這麼強大的固網業者還要被嫌
中華電信真是有苦說不出啊

你自己說的阿
三大故網超越種花，就會被種花打死不是?
引用第三次嚕所以遠傳出20/20，被種花出25/25以上的打死了嗎?

幫種花背書？
我不知道強調過幾次了，只要我家巷口有三大故網的光化箱。
可以提供我便宜的10M/10M，我馬上陪種花違約金跳槽，
但是，三大固網的光化箱哩？非要躺著白爛到我去幫拿他們作好市場調查，才考慮來裝？

你要愛打種花稻草人無坊，現實三大故網對建設擺爛，
害我沒10M/10M可用，可是醒來就發生的事實阿，
還好種花沒個大老闆跳出來喊說，嫌貴就不要用，不然我家還真的沒網路用了。

是我被洗腦到愛種花，還是你只剩下情緒性的反種花？

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....74&page=1&pp=10
我又拿出一次證據，民營有提供便宜的雙向，中華沒有
或許能申辦的地方不多，但至少就是有，中華連屁都沒有
而Seednet是只要該棟大樓住戶都願意辦，幾乎都可裝，中華還是連屁都沒有
台灣網路落後日韓，是誰在落後？？
至少跟民營一樣拿出點誠意，只少民間還有少部分的雙向，中華還是連屁都沒有
中華根本沒心想要推動雙向網路

對啊
中華連屁都沒有
請選擇其他固網業者的服務給中華難看

億聯的網址連過去變成人網站
營運出問題了嗎?

反正以後中華再爛
只要2房東理論拿出來
就可以證明...

原來都是民營業者造成
絕對跟賺最大的中華
一點關係都沒有
推的一乾二淨
-------------------這是用來騙傻瓜的

網路用了20幾年
有沒有民營.根本不是重點
因為中華從沒有變過
就像牛一樣.不打就不走
欠罵...e04

中華打了還會走,搞到哪天變成民營某家獨大,有人跟你說"嫌貴可以不要用"時就欲哭無淚了.

在貼一次嚕
你#103抬了這個理論出來，
請問種花超越20M/20M打死遠傳的產品在哪裡?
你拼死命抬其他業者出來，只是拼命在打你#103理論的臉不是？

該棟大樓住戶都願意？幾乎都可裝？有沒有點實際證據來看看?
還停在這種配合三大故網不想建設思維，也難怪種花會獨霸了。
我的要求不多，只要三大故網願意賠錢作基礎建設，我家巷口有光化箱我一定支持。
不想挖馬路沒關係，把Cable給我作好，不要再搞那種種花一步Cable一步的搞笑戲碼。
他們不搞好一天我就是罵一天。

期待種花進步？等了十年你們還沒死心啊？

不過話說回來，雙絞線加局終端架構天生就不適合對稱網路，
你們會期望種花搞對稱真是天真的可愛。