![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
很抱歉, 從來沒有, 以後也難有 一個社會能夠讓"每一個"個體都能活下去. 社會存在的遊戲規則只能盡量滿足多數人, 不會有資源滿足"全部"的人. 成功的定義因人而異, 但是要在社會生存就有一定的遊戲規則. 馬斯洛已經明白指出 人的需求在最底層是生理需求, 至少求個溫飽, 在此之前, 光想著要自我實現是不切實際的 如果一個作畫的人沒有能力提供作品換取生存所需, 又不去另找餬口的方法, 他的下場 很可能是餓死. 只想鑽研知識不顧自己溫飽的人, 也是同樣的結果. 他的理想沒錯,方法錯. 這就是個體必須向社會現實低頭的地方. 讓自己生存下來有部分是自己的責任, 就算有 社會救助機制, 也沒有人有義務供養你, 讓你去達到自己的成功. 的確, 不是所有人的理想 夢想都能實現, 除非你先適應了當時的遊戲規則, 才可能有餘力兼顧理想. 這個世界上 每一秒鐘都有跟現實妥協而暫緩甚至放棄自己願望的事情發生, 這就是真實. 錢不是萬能, 但沒有錢萬萬不能, 要在社會生存自然有它的遊戲規則, 你可以不要成功, 不要賺大錢, 但是至少負起一點責任先讓自己溫飽, 做了該做的事, 不是只想靠環境主動 給你好處, 行有餘力再去做想做的事. |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
真的要深入談非洲陷阱需要先去看原始的資料, 而不是半吊子的中文斷章取義網路部落格文章. 這個東西在經濟學叫Poverty Trap, 你會發現世界上有很多不同領域的人士在研究這個東西以及如何解決這個問題. 這篇總結得還不錯 http://faculty.wcas.northwestern.ed...rty%20Traps.pdf 22K 在台北的確很糟糕, 不過身為勞工的就必須想辦法讓領22K的期間減到最短, 可能是1年, 頂多2年, 不過絕對不能期待有人來救的心態, 因為這天永遠不會來, 最後只會失望. 出社會混也無法保證一個人能在台北周遭生活. 如何維持家計就看勞工自己的手段. 家可以小到個人, 也可以是1人以上. 我們所有父母親都為家計煩惱過, 且大部分父母應該仍然在為家計煩惱, 煩惱沒有理由會突然消失不見. 引用:
小弟能對自己負責, 家人負責, 自家員工負責, 政府訂的遊戲規則負責就謝天謝地了. 還沒有那麼大資源去對大眾負責. 政府或者慈濟比較適合處理這種問題 此文章於 2011-10-09 09:53 AM 被 anomaly 編輯. |
||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
反正就是各人自掃門前雪,莫管他家瓦上霜 雖然是沒什麼錯
__________________
電 車 男
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,711
|
引用:
歡迎前往北韓 大多數的國民 都是均窮
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 2
|
美國近日自由人士所舉行的佔領華爾街金融怪獸運動
已經驚動歐巴馬政府 美國人就是敢抗議 只不過不是掠奪呦 這是兩回事 不要搞混 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
連咖啡漲價五元都要政府來解決
不要對低收入的人有太多期望 以前也對低收入的人同情 但是看多了以後就發現 古人的:救急不救窮 實在是有道理 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
為什麼你人力派遣沒被那公司招為正職?
1.你個人問題? 2.公司問題? 3.派遣問題? 10~11年前zf大搞派遣職(就花壇監理站而言,派遣都比正職多) 誰搞的? 問他們吧! 圖利財團不疑餘力! 還被阿發叫去罰站呢!
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平!! 請大家多多抗韓!!!!!! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
人力仲介不過是在幫你行銷,還是有一定的價值存在
一間價值只有1000萬的房子,厲害一點的仲介,就能幫你找到傻子,賣個1500萬 一間價值有1500萬的房子,找不到好的買家,結果1000萬賤賣,還不一定有人想買 當自己無法把自己成功行銷出去,那麼靠人力仲介有何問題? 一個再好的設計,沒有好的行銷人員,基本上有誰會去聞問? 這邊應該有不少人有下面類似想法 1: xxx 真是個爛人,不會做事,只會打嘴砲,憑甚麼薪水比我高? 2: 我做得要死要活,被公司壓榨,台灣這個國家沒救了,企業這樣惡搞,政府怎沒跳出來救我? 3: TMD爛公司,要求的技能一堆,但是給那個爛薪水 4: TMD爛公司,條件開那麼高,老子怎樣去apply這個職缺,我看這間公司應該找不到合適的人了 5: xxx年薪有百萬起跳(或許30歲),我(或許25歲)TMD年薪不到50萬 自己人生自己決定,以上問題沒有任何標準答案 你要走哪條路也沒人可以逼你 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
討論到這邊已經沒有交集點,不過人力仲介是幫忙行銷? 還真的以為自己眼花看錯了,您連人力仲介現在的性質是甚麼都沒了解就出來高談闊論。 這和房屋仲介是兩回事,人力仲介和「二房東」比較接近,等於中間無故被剝削一層,但既然您完全狀況外也懶得說了。 再看了下您預設的假設,看得出來您只活在想像世界中,認為社會底層的人都只會抱怨。 那沒什麼好談的, 不過... 您不會天真到認為幫社會底層說話的人都是「人生失敗組」吧? 小弟我是七年級生,運氣好抓到一些機會,要是沒抓到就像這些人一樣, 而我任何條件都沒有改變,走錯步就掉下去, 想想都毛骨悚然,自己曾經有可能是最底層被剝削的人。 其實我很能體會R大說的,選擇路要謹慎,選錯路走怎麼努力都是白做。 既然討論的點沒有交集繼續下去也無意義,就讓時間來證明這個制度。 此文章於 2011-10-09 03:28 PM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
1:我沒說以上那些問題只有人生失敗組會提出的問題,不屬於失敗組的就不會提嗎? 2:我也沒說過認為幫社會底層說話的人都是「人生失敗組」,也不這樣認為 3:如果你有本事賣個百萬年薪,幹嘛要拿去給人力仲介幫你賣? 大部分人是自私的,自己有本事賺的,幹嘛給別人抽一手? 4:房仲,人力仲介,你看的點跟我看的不一樣,你會天真到有那種錯誤認知,一點也不意外 |
|
|
|