高速公路上貨車物品掉落
砸到其它車輛
因為其它車輛極有可能有人員傷亡
所以不下車察看的話
會觸犯刑法的肇事逃逸罪

至於這件新聞狗主都說了是壓到狗
所以不是人員傷亡
也不會有人住在狗的肚子哩
不屬於肇事逃逸

在某些人心裡
撞死狗就是要操家滅族
在美國只要帶回家吃喔?(不知道)
那美國算是人性化多了

不繫狗鍊真的很容易出事，希望這裡有記者在看的話，請不要助長歪風了，
像這個就是個案例，這個就是因為狗沒繫狗鍊而產生的，要是那個人因為
被狗嚇到而受傷的話，上了法院絕對是狗主人的責任的。

面對這種案子，新聞都沒好好的教育大眾，只在那裡說什麼快遞不要嚇到了
，好像被嚇到是快遞的錯一樣，實在很要不得，因為很多人沒意識到沒繫狗
鍊的嚴重性是如何的。

http://www.youtube.com/watch?v=6VfDAGrQm6g

講到重點了. 要是車主為了閃避這隻狗緊急煞車, 導致失控打滑撞上路邊的行人,
並引起後方連環車禍的話, 這位狗主人保證賠到死.

蟑螂的例子是我舉的, 有不同意見歡迎對著我來, 大家就事論事不要人身攻擊都ok啦.

覺得蟑螂太低等沒進化沒關係(其實牠們是已經進化到頂點....), 那換陸龜好嗎?

我放了一袋陸龜在上班時間的市民大道, 市民大道限速40, 而且行車應與前車保持安全距離,
根據 "應注意而未注意" 帝王條款, 誰敢壓到我的陸龜, 我就叫他下車??

前面有網友講了, 這在大陸是常見的詐騙手法, 路邊攤小販故意把東西放得很邊邊,
甚至設下機關, 有路人經過就故意讓東西掉落地上損毀, 然後敲詐一筆.

大部分的人開車撞死的動物, 多半只會感到不舒服, 我有朋友在高速公路覺得自己似乎撞到了甚麼東西(也許是老鼠?),
擔心了好幾天, 最後是去知名的廟宇付了1000元求心安. 要是我是車主我是會下車,
但絕對是要求狗主人賠償車子汙損以及我的精神損失.

幾年前某個晚上我養的狗在鄉下的馬路邊跟小朋友玩耍, 突然狗來瘋的衝向馬路, 那條馬路上一般車速是60~80,
正當我擔心路上是否會有來車經過時, 馬上就聽到一陣緊急煞車聲以及狗的哀嚎聲, 一聲.
包括車主以及我在內, 大概都覺得狗死定了. 還好真的是命大, 狗竟然奇蹟似的沒有大礙,
只有腳趾頭擦破皮低了幾滴血, 撞到狗的汽車停在原地, 我揮揮手示意駕駛可以離開了.

因為今天要是發生任何事情(包括因為緊急剎車造成車子內人員傷亡), 我絕對是責無旁貸.
從此只要離開建築物, 我的狗一定用狗鍊繫著.

你可以去路上放個東西讓車撞，
再跑去跟車主要賠償，
車主不賠的話，就叫警察，
那你就太有種了。
有種是有種，
警察來了，
送你個公共危險罪。
要賠償，
抱歉！
你得賠車主。

先聲明，賤民我認為駕駛是無情但沒有錯，
當我要怪駕駛時，我才發現我更恨狗主人
沒照顧好小狗，這就是"錯"
而且這位大哥，我聽你在XXX！
你要說道德淪喪以前要不要先看看對錯?
我的狗被撞的時候我自責了整個學期，
當初的駕駛是對我罵三字經，但我認錯，
是我害的，現在我都結婚生子了，那狗的
鈴鐺我還留著。

今天妓者寫了"冷血駕駛"，"趕上班"這種
聳動的言詞來譁眾取寵，你還真的以為
這就是對錯，請問你搞什麼? 說個尊重生命就可以
指著別人說道德淪喪~!? 我覺得我不用在舉例了，

試問版上說尊重生命的人有沒有去檢討狗主人
的心態 跟 記者的心態?
沒有嘛~
你尊重生命的沸沸揚揚的，
如果能夠藉網路的力量搜索出女駕駛，
到時候就有新聞可以炒，可以報，
然後駕駛屈服輿論道歉，
狗主人再去養一隻不用綁的狗，反正輿論挺他

接下來大家都要降避震器，看得比較清楚
然後用怠速開車，因為你不知道什麼時候會有
吉娃娃衝出來~!

對了，改天有道德高尚的駕駛，
也就是妳們這些偽善的衛道人士，
在狗突然衝出來的時候，你又心中充滿著愛
地轉彎閃牠然後看你是運氣好停住還是自己重傷
還是撞傷(死)人的時候，我看你會說自己很有愛心，
還是會去說狗主人道德淪喪~!

莫名其妙~!是非不分~!
狗主人你怎不檢討?
光會抓別人處理不好的事情來覺得清高！呸~!

道路上擺個私人東西讓人行車撞到
還要人下車查看
行，你有種
以後請照辦

已在家門口放了幾個吃完的私人香蕉皮

等下壓到或踩到的 我一定叫他負責到底

一定要把香蕉皮拿去丟

怎麼都為人父母了
卻連看完發文整理回覆的能力都沒有..在那邊呸
我從頭到尾哪裡沒檢討過飼主..要不要爬文仔細點
你今天只要撞到的東西不是人就不用下車查看
你的駕駛觀念是這樣?
今天沒人說完全是駕駛錯耶，只是撞死狗，下車查看，很難?
我可不是什麼動保的衛道人士,別搞錯了
要你下車跟飼主確認責任規屬可不是要你下跪
搞清楚再來講好不好