PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者d12123
要不要也說說,這是因為沒車道分流所以才這樣,馬路上有多少這樣的騎士
要是這女騎士有個萬一,是不是四輪的又要道義上的責任,請黨主席開釋...


我很樂於提出我的看法, 但要我回答前...
請先問問自己&告訴大家!

推動一個讓交通環境更好&更順暢的規劃, 跟單一違規事件是否要分開來看?!
不然一天到晚我就花費時間在一一回覆這種個案就夠了..
     
      
舊 2011-05-09, 02:20 PM #141
回應時引用此文章
小建離線中  
tradestone
*停權中*
 

加入日期: May 2003
文章: 862
引用:
作者EAC212
話再說回來.
機車路權是很重要沒錯,
但小建大如何去規劃拖板車用路方式。

別鬧了,騎樓都還沒規劃給機車停放前,哪來時間規劃拖板車用路方式?
 
舊 2011-05-09, 02:25 PM #142
回應時引用此文章
tradestone離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
引用:
作者EAC212
有時看到小建大不明究理的轉貼新聞標題,
覺的跟政府一樣頑固,
一味的"只"要求機車路權,
但是並沒有從多方面,去建立各種車輛的所有駕駛人正確的用路觀念,
"只給"機車路權,
不是跟"只給"汽車路權一樣嗎?


以台灣政府的做事態度
要十分給三分來看
以這種偏執的態度
可能才能得到點回應
我能多少理解這種作法
至少是做"好的"事情
__________________
空~
舊 2011-05-09, 02:34 PM #143
回應時引用此文章
superhan離線中  
d12123
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 171
引用:
作者小建
我很樂於提出我的看法, 但要我回答前...
請先問問自己&告訴大家!

推動一個讓交通環境更好&更順暢的規劃, 跟單一違規事件是否要分開來看?!
不然一天到晚我就花費時間在一一回覆這種個案就夠了..


為甚麼要分開來看,會有這種規劃,就是因為用路人的心態與規矩,沒偏袒任何一方
機車會四處鑽車道,不會因為車速分流就不鑽,兩輪機動性強大家都知道,請問
鑽車時候,把別人車刮花,撞壞鏡子,有幾台會停下來,都油門一催就跑了,倒楣的
是誰,這是小條的,大條的就像是這新聞裡面的人,要是該車沒行車紀錄器
你說,矛頭會指向誰,別只挑有利的出來說嘴,別人PO個不利的新聞,馬上就要分開來看
舊 2011-05-09, 02:35 PM #144
回應時引用此文章
d12123離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者d12123
我很想問,機車黨黨主席,怎麼不把這個也po上來
女騎士「帥氣」左彎 硬撞上直行車 (http://n.yam.com/ebcnews/society/20...0509683667.html)

也有很多白目的左轉汽車啊...

這也是為何我常常在講單向綠燈的原因。

要是禮讓有用,那幹麻設紅綠燈

台灣綠燈撞綠燈的例子多得是
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-05-09, 02:38 PM #145
回應時引用此文章
sutl離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者superhan
以台灣政府的做事態度
要十分給三分來看

我這一年來經歷的是... 要十分, 給一分都不到!


引用:
作者d12123
為甚麼要分開來看,會有這種規劃,就是因為用路人的心態與規矩,沒偏袒任何一方
機車會四處鑽車道,不會因為車速分流就不鑽,兩輪機動性強大家都知道,請問
鑽車時候,把別人車刮花,撞壞鏡子,有幾台會停下來,都油門一催就跑了,倒楣的
是誰,這是小條的,大條的就像是這新聞裡面的人,要是該車沒行車紀錄器
你說,矛頭會指向誰,別只挑有利的出來說嘴,別人PO個不利的新聞,馬上就要分開來看

如果你的邏輯是這樣, 那小弟就只能回你一句話:
就是因為四輪仗恃著自己路權獨大太久了, 才會開車都不懂得禮讓, 喝酒也照樣開, 市區速限數字都不鳥, 高速公路又狂飆...

因為這些都是實際的亂象:所以禁止全國人民開私人汽車上路好了.


補充:那個女騎士的唯一錯誤就是:不該從最外側左轉
這跟汽車一樣不能從中間車道或內側直接右轉的危險是一樣的(偏偏這種例子還不少), 但... 汽車有因此被取消路權過嗎?

此文章於 2011-05-09 02:41 PM 被 小建 編輯.
舊 2011-05-09, 02:39 PM #146
回應時引用此文章
小建離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者小建
我這一年來經歷的是... 要十分, 給一分都不到!



如果你的邏輯是這樣, 那小弟就只能回你一句話:
就是因為四輪仗恃著自己路權獨大太久了, 才會開車都不懂得禮讓, 喝酒也照樣開, 市區速限數字都不鳥, 高速公路又狂飆...

因為這些都是實際的亂象:所以禁止全國人民開私人汽車上路好了.


補充:那個女騎士的唯一錯誤就是:不該從最外側左轉
這跟汽車一樣不能從中間車道或內側直接右轉的危險是一樣的(偏偏這種例子還不少), 但... 汽車有因此被取消路權過嗎?

你現在才發現開車就是這麼屌嗎?

真的啦,不要騎甚麼機車了,那種是落後國家的人才會用的工具
舊 2011-05-09, 02:41 PM #147
回應時引用此文章
BMC離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者小建
推動一個讓交通環境更好&更順暢的規劃, 跟單一違規事件是否要分開來看?!
不然一天到晚我就花費時間在一一回覆這種個案就夠了..


那請問您開的這個主題,這則不幸的意外事故
它是個常態的現象呢?還是單一違規事件呢?
您不是花費了時間轉貼這新聞嗎?
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2011-05-09, 02:43 PM #148
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者linczs2000
若是這情況,駕駛要繞路,而不是直接就給他違規
那種車本來就不是想怎麼開就怎麼開

其實你這樣講也對,
我也很認同,如果一個良善的法規在的時候,大家能照法規走,也許就相安無事,

不過事實上大家都很清楚,
現實路況有許多官僚擾民的規劃,反而造成許多交通意外,

就比如好了..
今天的"機車優先"道,
在少數地區的路段旁邊就是禁行機車,
或路口這邊這段是慢車道,結果過去對面馬上碰到禁行機車,讓機車在十字路口集縮成一堆,
諸如此類一大堆荒謬的道路設計,
難道用請遵守教通規則就好了..
我同樣是講給小建大看的,
比如 #24 BMC網兄的文章..........
(不贅述)
我自己本身二台機車一台汽車,
平常還是喜歡騎車跑,
但對於小建大的訴求,
也許有的不錯,但有些真的是難以認同,
如我在 #9講的,小建大如何去規劃拖板車的用路方式,
如果小建大無法提出適合所有車輛的共同用路規範,
只是一味的提倡機車路權,那也不跟常見的政客一樣,
只爭自己想要的,
改天要是小建大不騎車了,只開車了,
是不是又會變成另一種訴求?


引用:
作者tradestone
別鬧了,騎樓都還沒規劃給機車停放前,哪來時間規劃拖板車用路方式?

您講的也是我心裡所想的,
是的.. 不可能有良好的規劃的,
所以用路人面對交通問題時,我偏向保護自己大於堅守規範。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2011-05-09 02:48 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2011-05-09, 02:43 PM #149
回應時引用此文章
EAC212離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者blair
要直行車多注意那應該是屬於防衛性駕駛的部分...
跟法還是要分開來說的
有的人開車很兇就是吃定了防衛性駕駛的心理

就法的觀點來說,違規的一方自然是錯,
但從務實的角度來看,用自身生命安全來證明對方是錯的,其實不值得。
因為自認自己沒疏失,就無視於他人的違規,一意孤行,
就我個人而言,不算是真正注重交通安全。

在下認為注重交通安全的最高境界是,即便遇到對方違規,也要能全身而退。
舊 2011-05-09, 02:45 PM #150
回應時引用此文章
Rainwen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。