![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我很樂於提出我的看法, 但要我回答前... 請先問問自己&告訴大家! 推動一個讓交通環境更好&更順暢的規劃, 跟單一違規事件是否要分開來看?! 不然一天到晚我就花費時間在一一回覆這種個案就夠了.. ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 862
|
引用:
別鬧了,騎樓都還沒規劃給機車停放前,哪來時間規劃拖板車用路方式? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
以台灣政府的做事態度 要十分給三分來看 以這種偏執的態度 可能才能得到點回應 我能多少理解這種作法 至少是做"好的"事情
__________________
空~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
為甚麼要分開來看,會有這種規劃,就是因為用路人的心態與規矩,沒偏袒任何一方 機車會四處鑽車道,不會因為車速分流就不鑽,兩輪機動性強大家都知道,請問 鑽車時候,把別人車刮花,撞壞鏡子,有幾台會停下來,都油門一催就跑了,倒楣的 是誰,這是小條的,大條的就像是這新聞裡面的人,要是該車沒行車紀錄器 你說,矛頭會指向誰,別只挑有利的出來說嘴,別人PO個不利的新聞,馬上就要分開來看 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
也有很多白目的左轉汽車啊... 這也是為何我常常在講單向綠燈的原因。 要是禮讓有用,那幹麻設紅綠燈 ![]() 台灣綠燈撞綠燈的例子多得是 ![]()
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我這一年來經歷的是... 要十分, 給一分都不到! ![]() 引用:
如果你的邏輯是這樣, 那小弟就只能回你一句話: 就是因為四輪仗恃著自己路權獨大太久了, 才會開車都不懂得禮讓, 喝酒也照樣開, 市區速限數字都不鳥, 高速公路又狂飆... 因為這些都是實際的亂象:所以禁止全國人民開私人汽車上路好了. 補充:那個女騎士的唯一錯誤就是:不該從最外側左轉 這跟汽車一樣不能從中間車道或內側直接右轉的危險是一樣的(偏偏這種例子還不少), 但... 汽車有因此被取消路權過嗎? ![]() 此文章於 2011-05-09 02:41 PM 被 小建 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
你現在才發現開車就是這麼屌嗎? 真的啦,不要騎甚麼機車了,那種是落後國家的人才會用的工具 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
那請問您開的這個主題,這則不幸的意外事故 它是個常態的現象呢?還是單一違規事件呢? 您不是花費了時間轉貼這新聞嗎?
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
其實你這樣講也對, 我也很認同,如果一個良善的法規在的時候,大家能照法規走,也許就相安無事, 不過事實上大家都很清楚, 現實路況有許多官僚擾民的規劃,反而造成許多交通意外, 就比如好了.. 今天的"機車優先"道, 在少數地區的路段旁邊就是禁行機車, 或路口這邊這段是慢車道,結果過去對面馬上碰到禁行機車,讓機車在十字路口集縮成一堆, 諸如此類一大堆荒謬的道路設計, 難道用請遵守教通規則就好了.. 我同樣是講給小建大看的, 比如 #24 BMC網兄的文章.......... (不贅述) 我自己本身二台機車一台汽車, 平常還是喜歡騎車跑, 但對於小建大的訴求, 也許有的不錯,但有些真的是難以認同, 如我在 #9講的,小建大如何去規劃拖板車的用路方式, 如果小建大無法提出適合所有車輛的共同用路規範, 只是一味的提倡機車路權,那也不跟常見的政客一樣, 只爭自己想要的, 改天要是小建大不騎車了,只開車了, 是不是又會變成另一種訴求? 引用:
您講的也是我心裡所想的, 是的.. 不可能有良好的規劃的, 所以用路人面對交通問題時,我偏向保護自己大於堅守規範。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-05-09 02:48 PM 被 EAC212 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
就法的觀點來說,違規的一方自然是錯, 但從務實的角度來看,用自身生命安全來證明對方是錯的,其實不值得。 因為自認自己沒疏失,就無視於他人的違規,一意孤行, 就我個人而言,不算是真正注重交通安全。 在下認為注重交通安全的最高境界是,即便遇到對方違規,也要能全身而退。 |
|
![]() |
![]() |