PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
y274429
Basic Member
 
y274429的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 16
新聞局是主管全國文化出版相關業務的國家公務機關
如果真的要找某位作家或稍有名氣的文化事業工作者
他們會"找不到"嗎??
一個新聞局那麼大
多少資料都在內部檔案中
搞不好這些算的上"咖"的個人資料
他們比戶政人員還清楚
局裡不同科室互相詢問都沒時間嗎?
整件事根本還是官樣文章應付了事
再多的理由都說不過去吧
     
      
舊 2010-07-29, 05:33 PM #141
回應時引用此文章
y274429離線中  
子雲
Advance Member
 
子雲的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 雲軒居
文章: 354
引用:
作者淺草一郎
那....你把印刻放到哪了?

假如你現在接到一通電話說是要找你老闆,你老闆不在。你會給他你老闆的手機號碼嗎?


那你覺得,由出版社代為跟張大春聯絡比較快,還是留言在部落格碰運氣比較快?
既然你都覺得很趕了,難道"碰運氣"就會比較好?

再說,你都說留言在部落格是"碰運氣"了,難道不是"輕忽、敷衍、不盡責的態度"?
你這不是自相矛盾嗎?

"政府機關"耶~~
 
舊 2010-07-29, 05:37 PM #142
回應時引用此文章
子雲離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者淺草一郎
既然對他並不太熟,為什麼會知道去NEWS98找?
我並沒有為他事情沒有處理好來開脫,我只是覺得他在這麼趕的狀況不能算是"輕忽、敷衍、不盡責的態度"

如果是1,2個月前蔡秘書用這種方式來聯繫張大春要約這件事,那我會同意你的看法。


用GOOGLE搜尋"張大春",第二個連結是張大春在中時的BLOG,第四個連結就是WIKI的張大春條目,而在WIKI條目中的"主持"部份第一條就是"News98《張大春泡新聞》",或是在"著作"那邊搜尋一下張大春最近出版的書,就應該知道可以從時報出版那邊詢問聯絡張大春的方法,這都是很簡單的動作,比隨便留個言交差多花不了多少心思,只看有沒有心想做而已,也跟是不是"趕"沒有關係,就算再趕也該對做事的品質有起碼的要求與責任感吧,何況如本人前言所述,正因為時間緊迫,更應該做好聯絡的確認,豈能如此馬虎從事,這就是輕忽自己的職守,這就是敷衍上級的交代,這就是對自己的工作不盡責,我必須說,見微知著,這位蔡小姐擔任公務員的工作品質實在讓人憂心,我更懷疑這種工作態度是否對得起納稅人付給他的薪水,須知爾俸爾祿民脂民膏,這些公務人員對於自己的工作怎可不戮力從事?
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2010-07-29, 05:51 PM #143
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
oiqmlf
Major Member
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 台灣
文章: 109
引用:
作者Totenkopf
用GOOGLE搜尋"張大春",第二個連結是張大春在中時的BLOG,第四個連結就是WIKI的張大春條目,而在WIKI條目中的"主持"部份第一條就是"News98《張大春泡新聞》",或是在"著作"那邊搜尋一下張大春最近出版的書,就應該知道可以從時報出版那邊詢問聯絡張大春的方法,這都是很簡單的動作,比隨便留個言交差多花不了多少心思,只看有沒有心想做而已,也跟是不是"趕"沒有關係,就算再趕也該對做事的品質有起碼的要求與責任感吧,何況如本人前言所述,正因為時間緊迫,更應該做好聯絡的確認,豈能如此馬虎從事,這就是輕忽自己的職守,這就是敷衍上級的交代,這就是對自己的工作不盡責,我必須說,見微知著,這位蔡小姐擔任公務員的工作品質實在讓人憂心,我更懷疑這種工作態度是否對得起納稅人付給他的薪水,須知爾俸爾祿民脂民膏,這些公務人員對於自己的工作怎...


如果蔡秘書這樣的辦事方法還能領不錯的薪資,我們公司的人資可能會氣到中風,不過我想肯定是薪資比較好的,畢竟是公務員嘛。
舊 2010-07-29, 05:59 PM #144
回應時引用此文章
oiqmlf離線中  
lucseslee
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 宅世界文化中心
文章: 101
引用:
作者淺草一郎
所以你是說法國人不應該臨時想要拜訪張大春?
如果WTO的上層人士臨時來,經濟部商業司要找的那家公司剛好去員工旅遊了電話撥不通,不會發封Mail試試看?


第一 此法國作家拜訪與否 臨時與否 都不是問題,問題在於聯繫人的處理方式與態度

第二 當電話打不通,也有地址,當面拜訪會很難嗎?經濟部商業司可是有公司登記資料庫的,如果當公司員工旅遊,發EMAIL不是更無效?! 所以你這邏輯很詭異....

第三 通常公司不是門市.....有點經歷的公司,需要跟國外進出的公司,哪個沒有排值班的?
連總機都可以安排多語留言了,更見您的看法之不恰當.....
舊 2010-07-29, 06:06 PM #145
回應時引用此文章
lucseslee離線中  
lucseslee
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 宅世界文化中心
文章: 101
引用:
作者oiqmlf
如果蔡秘書這樣的辦事方法還能領不錯的薪資,我們公司的人資可能會氣到中風,不過我想肯定是薪資比較好的,畢竟是公務員嘛。



國家政策 不容詆毀 國家精英 不得辱罵
舊 2010-07-29, 06:10 PM #146
回應時引用此文章
lucseslee離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,598
突然覺得張大砲這人很讚,搞了政府、又搞了媒體,大快人心
舊 2010-07-29, 06:50 PM #147
回應時引用此文章
ff1073離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,272
名氣大脾氣大
這樣子只是剛好而已
人家又不是什麼名不見經傳的小牌作家
這樣才能顯出他大牌的身價啊
先搞清楚他的名氣地位再來說吧
舊 2010-07-29, 07:20 PM #148
回應時引用此文章
marks離線中  
capitalm
Major Member
 
capitalm的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: where the light is
文章: 271
引用:
作者sclee
對李先生而言,張是年青作家,對李先生而言,天下白話文,一,二,三位都是他老人家佔了
對李先生而言,他是公開在節目中說的,若不是事實,張大春可以用現在的態度來反駁李先生,但是,我們好像沒看到張有任何回應李先生說的故事
注意李先生很喜歡告人,難怪你只敢用個x字,不敢用全名


張大春應該不會看這種無聊節目吧.....
舊 2010-07-30, 01:14 PM #149
回應時引用此文章
capitalm離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者Totenkopf
張大春這樣回應是"GY"?
那要怎樣才不"GY"?卑躬屈膝的接受這些無禮又無理的要求才對嗎?


怎樣才不GY,我上頭不是寫了很清楚了嗎,要經理出來呀.

在那頭做之君做之師做之親,有啥鳥用,

大師還能連砲兩次,想必過足自己砲人的慾望?

鄉民好好想想,這種事情應該不是一天兩天,

好像還有一堆藝文界的在公報私仇,可見積怨已深,

想必也罵過很多次,為何仍不能解決問題?



至於無理無禮講的太嚴重,又沒啥大不了,

何必講的跟組墳被挖一樣,真要跟鄉民一樣,

那我也會編織罪名,何難之有?

大師僅因為工作人員的疏失,無視外賓禮貌性的邀約,

致國家外交於不故,公私不分,要不要肛一下?



不過就是個脾氣GY的大師,不爽別人的邀約,

還扯那麼多偉大道理?

舊 2010-07-30, 08:42 PM #150
回應時引用此文章
sibaken離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。