|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 4
|
引用:
個人覺得舉例不當 小孩與大人一起比賽的時候很少吧... 強弱也不是小孩與大人就可簡單區分的 廢物般的嘴砲大人也很多啊 |
||||||||
2009-03-25, 02:15 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
我為什麼不能討厭我看不順眼的？ 要討厭人之前還要先反省自己有沒有資格討厭人會不會要求太多了？ 比較強不能討厭弱的 人家有值得學習的地方也不能討厭 .......? |
|||
|
2009-03-25, 03:10 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
引用:
咦，我好像問的不是你，果然問了無聊問題也會引來無聊回應∼∼ 沒記錯的話你應該是對岸同胞，你們不是很反對階級差異，怎麼開口就是卿啊朕的，是不是古裝劇看太多了？聽的不是很習慣。 會不會想要獨立，應該是起因於有沒有那個必要，當初南方因為想要維持蓄奴而不願接受人人平等的原則，今天還有美國人會這樣想，敢這樣講嗎？我想如果今天美國中央政府倒行逆施，做出不符人民期望的政策，卻又想要人民遵守時，應該也會有不認同的人想要揭竿而起。不管是獨立或統一，基本上他們是往好的方向走，朝著正確的方向（自由平等人權）前進。 我想你有點把歷史和今天，因和果混為一談。今天的美國人很少人想獨立，是因為政府可以提供他們足夠的保障和幸福，獨立也不會讓他們自己過的更好，而不是因為他們害怕獨立有中央軍隊會打過去。畢竟美國可是全世界開發中或未開發國家的人民都想移民或就學取經的聖地，難道會有一堆人美國人好好的不當卻想要另創新國家？ 此文章於 2009-03-25 03:17 PM 被 sopha 編輯. |
|
|
2009-03-25, 03:12 PM
#143
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 4
|
引用:
我想沒人有資格阻止你討厭誰 也沒有能不能討厭之類的說法吧 你回應的那位網兄(boylin)也沒這麼說吧? 你可以討厭,別人也可以對你的討厭提出他的見解 就這樣而已... |
|
|
2009-03-25, 03:50 PM
#144
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
引用:
為什麼小國都不願意自動自發地組成一個國家？你覺得這真的是一個問題嗎？  一個國家有一個總統，十個國家呢？越大的國家要掌權就越難，你認為是選上新竹市長容易，還是選上台灣總統？ 這個問題連猴子都可以回答你，在所有政客 的心目中，國家永遠是越小越好 新竹市長和南投市長想不想獨立？獨立了他就市長變總統捏  當然想，沒有這個環境而已… 問題是，當分裂成一個個小國家以後 政客滿意了，因為同樣的官位，他的職權變更大 企業主滿意了，因為花同樣的錢，它以前只能影響一個地方政府，現在它能影響一個國家 鄰國滿意了，因為你的國家越小，裂得越多、就越不團結，對它更沒競爭力 糟糕的是誰？這個國家的全體國民 因為分裂了，本來用公文就能溝通的兩個地方政府，現在要溝通得用槍了… 因為分裂了，本來選民可以用選票讓政府對大企業施壓，讓他們減少對勞工和消費首的剝削，現在變大企業用買票向政府施壓，讓企業可以通過剝削勞工和消費者的法案 因為分裂了，競爭對手從你的鄰國變成你隔壁的縣… 是，分裂以後就不用給中央繳稅了，也不用接受中央的統籌分配了 但是分裂以後補助也沒了 當然，國際銀行對於新國家是非常慷慨的，再多的錢都嘛可以借你 這個世界上再沒比國家主權更值錢的抵押品了 一平方公里的土地想貸十億美元那是阿婆生兒子，有得拚了 一平方公里的國家隨隨便便貸幾個十億也沒問題，你只要開放你的國家銀行給全世界洗錢和成立皮包公司就行了 但是用這種賣主權的方法賺來的錢，有幾個小國家會拿來增進國民的福利呢？ 還是反正可以和列強合作，操縱選舉，這些錢不如拿來買槍買炮、招募軍警，防備過得不好的民眾造反？ 的確，國家和國家之間都是利益，有利則合、無利則分 但地方政府之間講的卻是全體人民的福利分配 地方政府間有爭端最多是發動國民去抗議 但國家之間有爭端可是經常走到要動槍炮解決的地步 孰高孰低，不言可喻 況且像國防、高科技等領域，國家沒有規模根本不可能有預算去研發 所以小國往往需要以讓大國駐軍，與大國合作研究的發式來發展自己的軍事和科學 最後不過是幫人做嫁衣罷了 至於中、俄、美、歐四國聯合的大國，我可以告訴你，現在已經有了 那個就叫做聯合國 什麼？聯合國還有一百八十幾個小國？ 誰理它們？！它們不過就是上面四大利益集團的附庸罷了~  |
|
|
2009-03-25, 03:55 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
網兄(boylin)說:當你很弱的時候...你才會自卑...才會討厭...才會反.. 當你最強的時候...請問你要去反什麼??? |
|
|
2009-03-25, 04:35 PM
#146
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 4
|
引用:
舉個例子好了: 當你很餓的時候,你才會想吃一頓大餐 當你很飽的時候,你會想吃什麼? 個人是這麼感覺的啦 不覺得有什麼強制性的語氣 當然,那也是他的個人觀點罷了 只是覺得你說成"能不能"太沉重了... |
|
|
2009-03-25, 04:51 PM
#147
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 1
|
一個曾經在20世紀末幣值被腰斬但在十年內站起來的國家
和一個空轉了十年但是一直認為只要口頭上酸別人就可以讓自己進步別人完蛋的國家 優劣一比可知啊~ 清朝怎麼開始衰敗的?就是因為皇帝鎖國造成與世界脫節所致的 為什麼他們醒不過來?只因為對對手的了解不足(或更本不想了解)而一直看不清事實~這些還在做春秋大夢的人真可憐啊 |
|
2009-03-25, 04:53 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
當我很餓的時候,我會想吃一頓大餐 當我很飽的時候,我不會想吃什麼。 但當我很飽的時候看美食節目的廚師做著看起來色香味俱全的食物，感覺又餓了起來。 語氣是沒有強制性，但是講法卻不周延。 一件很單純的感覺上的問題一定要講個清楚明白那大概大部分的事情都不能感覺了。 |
|
|
2009-03-25, 05:05 PM
#149
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 4
|
引用:
所以你看他的文章 感覺到的跟我不同? 這樣也沒什麼好討論了 就當我感覺遲鈍或理解力差吧 |
|
|
2009-03-25, 05:11 PM
#150
|
|
