|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
偶到很好奇, 你是批著不是湖迷狼皮的胡迷嗎?  為什麼你講話的特點都是挑對湖人有力的講, 算是個人特色嗎? |
||||||||
2008-06-12, 02:59 PM
#141
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 86
|
引用:
我更好奇，你不是勸我別罵裁判勸兩天了？ 現在我不記得我有罵裁判耶  你到底要不要再抓我包阿？ |
|||
|
2008-06-12, 03:16 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
嘔也很好奇 藕只是說了第二場湖人罰球只有10次 耦就變成了湖迷 如果今天賽隊罰球只有10次 嘔一樣會說裁判太扯了 這樣可以嗎？嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔∼∼∼∼∼ |
|
|
2008-06-12, 03:28 PM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你的眼睛真好 這樣也可以看成要怪裁判 那是不是也要怪包皮第三場切入不足 |
|
|
2008-06-12, 03:32 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
不怪裁判? 那很簡單就是 Kobe 自己切得不夠多所以沒辦法上罰球線阿. |
|
|
2008-06-12, 03:36 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
沒看你前兩輪的時候說裁判扯阿, 那時候的裁判前兩場讓湖人罰更多球呢. 哎呀, 講來講去你還是再怪裁判阿. |
|
|
2008-06-12, 03:38 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
引用:
2008-06-10, 12:26 AM 此文章於 2008-06-12 03:45 PM 被 Cudacke 編輯. |
||
|
2008-06-12, 03:43 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
很簡單阿 因為我根本沒看湖人隊比賽阿 倒是賽隊跟活賽的我還看比較多 你認為我怪裁判就怪裁判吧 喔喔 忘記要嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔了 |
|
|
2008-06-12, 03:46 PM
#148
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 86
|
"問題是湖人要不到犯規，而有看第二場的人會發現湖人切籃下時常把球弄丟，要不就是裁判看他們進球，而不吹犯規。當然他們最後只好拼外線(第四節還蠻準的啦)"
很好，終於肯回我了 請問我在哪裡罵裁判了？ 我還是看不到 我說的是湖人要不到犯規 因為湖人切籃下時常把球弄丟(太軟) 裁判看他們進球，而不吹犯規(季後賽和正規賽的尺度差別) 我當然不否認有主場優勢這種事 而你說我罵裁判的，就是這一句？真是令我失望 最後，我說了很多次Celtics第二場打得比Lakers好，會贏是應該的 不是嗎？ 唉∼∼ |
|
2008-06-12, 03:56 PM
#149
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 86
|
原來當嘴砲可以不負責任亂說話指控他人
我不要求你承認說錯話+道歉，想也知道你也沒氣度作那種事 只是希望你別引戰，打嘴砲，亂說話 你沒發現PCDVD難得有NBA討論串？ 你難道那麼享受把討論串弄的烏煙瘴氣？ 不要在圓球被禁就跑來這兒撒野~~ (我想copyxxx就是你吧？發言風格大同小異，一樣偶來偶去  )我搞錯的話，我道歉  看看這討論串都快沒人了..... |
|
2008-06-13, 02:52 AM
#150
|
|
