|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
hutech兄 小弟用一個譬喻來說明這情況, 若有不當還請您指正: 爸爸買了蛋糕回來, 小孩不等媽媽回家, 伸手急著先嚐一口 此時爸爸的做法有二: 1.打了他手一下, 告訴他:[要等媽媽回來一起吃, 對媽媽才尊重] 小孩雖委屈, 但知道自己不等媽媽就先吃不好 2.打了他手一下, 什麼都不說 小孩又伸手, 又被打, 來回被打了幾次, 小孩發飆了 2.的情況正如現在, 小孩被打很痛, 又不知道為何 只知道老爸很壞, 一直阻止他吃蛋糕, 最後小孩很火 您不覺得應該告訴小孩他為什麼會被打嗎??  如果小孩覺得爸爸偏心, 大可繼續開導他 如果不說明清楚, 小孩只會怒火攻心, 沒有收到教育目的
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
||||||||
2003-01-11, 03:21 PM
#141
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
先跟hutech兄抱歉一下, 刪了中間一些文字 並在小弟預回應之處加上標號 如果您覺得小弟有地方斷章取義, 麻煩指正 1.不是所有人發言都會想想是否會違反版規 真要這樣, 討論區就不會有爭執了 所以這個只能期望網友們自我提昇, 沒辦法強求的 如果每個網友都像您這樣理智, 那就真的天下太平了 2.如您這個情況, 當事者在第一次po時沒有火 要把握此時在版面上意正嚴詞告知所犯版規為何並將如何處分 若當事人不服, 可到意見區申訴 若有理, 網友們會支持他的申訴 若無理, 網友也會聲討他 這樣管理, 不是既透明, 又能服眾?? 一直砍文章, 除了惹火當事人 其餘網友也不能公正評斷誰對錯 同時小弟也不認為所有火大的人都能像您一樣理智反省 畢竟在氣頭上的人要理智反省並不容易 所以小弟訴求 就是希望透明化, 誰刪文章, 為何刪, 清清楚楚 這樣大家也知道本版能接受的尺度在哪裡 另外就是不希望地下版主存在 大家有權利義務相同
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|||
|
2003-01-11, 03:41 PM
#142
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
哇....hutech兄抱歉, 因為對您的意見很有興趣 一直回, 希望您不要以為小弟是針對您發言才好^^ 小弟希望是對事不對人啦 1.規矩不用定死, 但一定要有 不用條列式一條一條寫出來 但廣泛的原則一定要讓網友知道 2.只要先懇切說明原因, 並說明不得不鎖的原因 相信以眾網友的修養和理智, 只要理字站的住 都能好好討論 火大的人不可能先想到本身的 3.這個也是有可能 小弟曾在莫名的情況下用到別的網友帳號發言 (但我肯定是用自己的帳號密碼登入, 我不知道該網友的帳密) 所以系統不穩造成不正常的刪文也許有可能 但還是請站長清楚說明是否自己或另有網友刪文 才能清楚會否系統不穩造成
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
2003-01-11, 03:55 PM
#143
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
對不起眾位網友 感覺好像站長有意畫下一個句點 小弟還來這邊延續戰火, sorry啦 但是如果就這樣隨著時間淡忘 誰能保證這種事下次不會再發生呢?? (根據一些網友說法, 這事件不是第一次發生了) 小弟的訴求就是希望一些資訊能公開透明化 比方說這次事件誰砍的, 原因為何 地下版主到底存不存在, 精華區誰整理之類的 之後大家可以討論出大家都能接受的版務做法 相信這樣對於討論區的平和會有很大的貢獻 不過那不是小弟的訴求了, 那要靠各位網友討論....
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
2003-01-11, 04:06 PM
#144
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 都在
文章: 2,211
|
TO: ssword
我想已經有重量級的人物出來啦.所以我就不回應啦. 但是基於禮貌上.我還是回應你一下.此後就不回應啦.. 也先祝你新年快樂啦..  我想你引用小孩子的例子是不妥當的.以下幾點參考.. 1:我想小孩子的思考是不成熟的. 2:我想一再被打還不知道停的小孩子也不會有吧. 3:我想小孩子跟長輩發飆更是不對的行為吧.. 大家都不是小孩子啦.很多事情要自己處理吧.不能老是要講明. 不自己去思考.這樣是不會成長的..你說是吧  其實網路上打字是沒有表情的.不像說話.還有語氣跟音調高低. 如果都是靠自己想的話.會變成主觀的.會造成誤解的.. 其實站長大可以不把這篇再從資料庫備份在找出來的. 如果說這裡是他家的客廳.歡迎大家來做客.討論.發表. 那麼我想他要趕誰出去都是沒話說的吧... 如果造你的說法.那站長不對時.大家要把他趕出去嗎?? 要先自己站的住腳.才能更進一步..... 站長也說過啦..計數器歸零..表示以前的就算啦.. 要發言的就發言..不再刪文章啦... 表示違規時.直接停權.... 以上我都說的很清楚啦..也謝謝你為站上貢獻.  |
|
2003-01-11, 04:06 PM
#145
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
小弟個人是覺得雨已過, 天未晴 站長只允諾被刪文的可找站長 並未有任何的保證, 可以讓網友不會莫名被刪文 (不是在批評站長大大啦 , 只是希望事情清楚些)而且小弟看一些前輩的說法 這事件已不是第一次, 沒有說明清楚 誰能保證下一次會不會發生呢?? 總之希望一切都水落石出, 麻煩站長了
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
2003-01-11, 04:14 PM
#146
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 都在
文章: 2,211
|
引用:
剛剛回到家就看到你的抬愛.真是讓我覺得不好意思勒  其實版規上都有說明.也可大可小...所以不規定死才可以挽回某些事情. 也是給網友一個緩頰的空間.. 如同你所說的..火大的人不可能先想到本身的.. 所以第一次被刪的通常不會想到自己.而市直接反應:為什麼.. 相信火勢更大啦.. 如果說先了解一下字面上的意義.我想.那可以避免糾紛... 我目前也是兩個站的版主.所以我知道:版主不是人幹的   只是我不希望有網友因為不自愛而被停權.. 所以..有時會上來這裡解釋一下..算是我雞婆.幫忙一下.. 如果要站長說明.我想我們都沒有立場吧.都站不住腳吧.. 我的想法是我憑什麼..都沒有呀.. 我個ID已經註冊一年多啦.到12月才開通.. 只是希望自己看的遠.看的清楚.. 你可以用GOOGLE去查一下我的ID.你就知道啦 |
|
|
2003-01-11, 04:19 PM
#147
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
的確應該是當事人請站長說明比較有立場 不過為了小弟以後po文不會被亂刪的權利 還是斗膽 請版主出面解釋 1.誰刪的文, 為何而刪 2.地下版主是否存在??影片精華區誰整理?? 兩個問題, 幾個字就解決 應該不會耽誤站長太多時間 還可以解決很多懸而未明的疑問
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
|
|
2003-01-11, 05:22 PM
#149
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 都在
文章: 2,211
|
引用:
斗膽建議你... 如果你自己PO文章前考慮過.不用怕被刪.如果會被刪的話. 你就該看看是否牴觸到站上的規矩. 另外.個人感覺現在好像只有你一個人在"質詢"站長.. 有些事情不要太追根究底...不然..後果不是你可以承擔的. 言盡於此.. |
|
|
2003-01-11, 06:46 PM
#150
|
|
