![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
引用:
怎麼解讀應該不是什麼問題... 問題是機率是客觀存在不是主觀存在的 除非有刻意加入其它因素干擾... 如:丟骰子時的力道 角度 迴轉數等 應該找個數學系的來解釋解釋才對 且如果機率這麼主觀 學習時也不用這麼痛苦... 有名的三門問題 不也解釋了主觀不可靠 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
引用:
C300 270萬配備還不錯了 選滿配340以下 P牌沒興趣也沒研究,2-3百配備應該更差 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
短期目標先換房子
換車看收入有沒有更好再決定 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,137
|
個人觀察:
一直認為線上遊戲的掉寶機率的確可設定是固定的機率,但數量是有限的。 就是 出寶機率為10%沒錯。 但這某段時間內就是只出3各。 一直猛刷,就依機率掉了3各,然後再一直持續刷都沒有。 到了下一個週期你才能刷到下3各。而這都是後台不公開的。 ![]() 掉完了數量,後面機率就趨近於零。 當然也之前人爆料,機率依照你課的階級累進,而降低機率的公式。 但我覺得這事件,給小課的人一個警示,大課如此低,正常玩家也不可能課到這地步。不如只課最低需求,廠商收入的降低的。 (廠商以量制價,當期限量,如此大課錢,我覺得用錢直接跟玩家收就好,不要丟給廠商) 當然如果能立法要求廠商,保證等價金錢,能換取固定機率取得的數量,我也樂見。 至少丟錢有一定的回報。 而不是這種獎品已經分完了,也不通知沒獎了,仍然在用機率讓大家繼續抽。
__________________
簽名小即時氣象雲圖 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我只問一個例子。。
如果有顆六面骰子,你丟 100次..只有 4次 出現6點。 然後你再丟 100次..一樣它只有 4次出現 6點。 請問 你會覺得是你臉黑? 還是那顆骰子有問題?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
那就再丟 100次..若一樣只有 4次出現 6點。
還是他地獄什麼臉黑 (前面是怎麼講的來著?
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局:含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
引用:
這就是所謂的獎池制度啊.. 簡單說就是小時候的抽抽樂之類 一大張抽獎券中.有多少大中小獎都早注定的 獎被抽掉 其它都是空包彈 除非再換抽另一大張 當然.賣方是不會跟買方說沒獎了不用抽 問題就是 花了二百萬 抽了快五百次 中獎機率低於預期 黑橘只說你非洲人.不具代表性 也沒提出任何實質證明 話說.其實小時候抽抽獎也很黑... 我爸過年時有買過那種一大張的給我 全抽完了.上面的獎品都還有剩.... 獎品真的是僅供參考 早就不會中了!! 難怪後來都出集集樂 就是怕抽完還有獎品在上面! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
丁特花兩百萬抽四百多次,測出來中獎機率只有2.3%,遠遠低於公告的10%,而黑橘修改
公告也很明顯,台灣中獎機率不等同韓服,跟之前黑橘宣稱中獎機率與韓服相同不攻自破, 這還有甚麼好吵的,現在黑橘就是鑽字面漏洞解釋,就看玩家們服不服,我認為轉蛋法一定 要立法。 說丁特臉黑的人,之前有人算過,如果中獎機率10%,抽四百多次卻只得到2.3%的機率小 於千萬分之一,跟中樂透機率差不多,兩次花百萬得到中獎機率都在2.3%,表示2.3%趨近 系統設定數值。 撇開上面那些問題,光是想得到遊戲中的一項素材,就得花數萬台幣,就問你這設計噁不噁 心,我是從來不課金,寧可玩單機遊戲。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2021-10-14 08:33 AM 被 Quaker2013 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
可惡,骰不到六,(生氣,大力敲....)
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
如果是獎池制度,那每次的機率就不會是固定的 |
|
![]() |
![]() |