|
||
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
|
|||||||
2021-04-17, 12:09 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
引用:
美国航母！被中国打出南海！25架解放军战机竟飞到美航母上空！画面曝光！随后发生一幕 让美军绝望：美国海上霸权彻底瓦解！ 我大天朝威武…!!! |
||||
|
2021-04-18, 01:33 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
幾個廢物綠蛆猛腦補自嗨啊，鍋爐壞了？艦長變屈原？停在那邊不知做什麼？划漿？
笑死我了程度差成這樣還在那邊自問自答自打臉，繼續掰我繼續看笑話  https://youtu.be/niXWn8Ru-g0 人家至少還有航母可演練艦載機飛行，我們連個部訓機高教機都沒，可悲 只會靠美國爹餵養當個盤仔還有靠菸粉那張嘴吃著芒果乾拿個掃帚就能打老共  此文章於 2021-04-18 09:50 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
2021-04-18, 09:42 AM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
最愛拉蒂賽這種 我天朝威武的方式回答了 我還以為台灣有AT3 / F5E擔任部訓機跟高教機呢 原來沒有啊 藍天大 要不要出來更正一下拉蒂賽   此文章於 2021-04-18 09:58 AM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2021-04-18, 09:55 AM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
我最愛廢物上鉤，但你的問題在這兒
"陸委會要的後果是多嚴重或什麼後果會嚴重要北京當局切勿一意孤行？" |
|
2021-04-18, 09:58 AM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
駐點啊
加油了 站長這站有你們幫忙關注是好事 不然都剩下老人了 我看起來像是你的人參導師嗎 有問題問老師？ |
|
2021-04-18, 09:59 AM
#146
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
看了影片, 殲15比F18還大還重, 遼寧號比美國航母要輕要短,
但殲15的降落滑行距離很短, 這代表老共攔截鎖性能不會比美國差. 幾年還有人信誓旦旦老共絕做不出攔截鎖, 如今又有人信誓旦旦老共絕做不出自主半導體產業, 等著瞧吧. |
|
2021-04-18, 10:00 AM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
代表攔截索性能？ 怎樣得出這個論點的 |
|
|
2021-04-18, 10:01 AM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
F5/AT3那叫空中棺材，廢物以為那叫部訓機高敎機？高你老母雞部你老雞雞
|
|
2021-04-18, 10:04 AM
#149
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
引用:
這要從J-15起飛重量來看，選擇滑跳起飛的代價就是，武器掛載有限和副油箱不能外掛，甚至內油箱不能全滿，不然J-15在開後燃器起飛時，達不到最低起飛速度。 有了這個前提，自然J-15降落時的降落滑行距離就不用那麼長，因為沒掛太多武器。這問題美軍在越戰就碰過了，為了從航母降落還要拋棄武器和副油箱。 這一切要看003航母出來後，看老共使用蒸氣彈射或電磁彈射起飛時會遇到什麼問題。但我認為第一個遇到的問題是，J-15T實際上艦的彈射機身耐受力如何？有用全掛彈狀況測試彈射嗎？
__________________
Fluttering Plumes |
|
|
2021-04-18, 10:15 AM
#150
|
|
