|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 70
|
|
|||||||
2019-12-04, 02:16 PM
#141
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
做社工、社福的能不能在舒適環境上班?? 這樣說起來, 在台北市搞一個適當的辦公室有何不可?? |
|||
|
2019-12-04, 02:17 PM
#142
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
不知有沒有單位在調查統計？
世界各國平均每人每年捐多少？ 假如台灣平均有1000的話,那每年也是200億的資源 就算較知名的社福單位也有20個,平均每個也該進帳10億(每年) 我承認我不到每年1000啦...我算落後國家人士、低端人口 但政府可是強制我每年至少捐8000健保, 問題是...不管是福利還是保險, 濫用的人、看病次數多的人, 照各國正常機制...就是應該增加保費! 台灣卻不斷免費讓人家濫用, 我感覺有被蓄意掏空的狀態, 失職者很多.... |
|
2019-12-04, 02:19 PM
#143
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
https://udn.com/news/story/7266/4203092 兒盟聯盟在聲明稿中指出，兒盟辦公室搬遷多次，近年面臨房租不斷調漲，每月固定支出不堪負荷， 因此利用自民國87年開始呈報教育部提撥部分所得轉為購屋基金，長達21年， 終於在今年遇到企業願意用低於市價的公益價格售屋。 == 不然天龍國貴婦家捐一筆吧... |
|
|
2019-12-04, 02:20 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
應該很多捐款人也是普羅大眾，辛苦存錢，也不見得能在那麼好的地點上班，難免憤恨不平吧，純粹觀感問題 還有樓上的那位，質疑的人很多，別柿子只會挑軟的吃 不牽涉黨派，我可是超級客觀公正的 此文章於 2019-12-04 02:24 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-12-04, 02:22 PM
#145
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 398
|
年終應該每人再配一台賓士轎車
有了高級辦公室 沒有像樣的交通工具 怎麼吸引年輕人來做社工呢? 做社工、社福的難道就不能坐在舒適車裡上下班.... |
|
2019-12-04, 02:25 PM
#146
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
就是擺明嘲笑你的無知嘛... 果然, 沒捐過款... 捐款還要看自身工作環境與受捐贈單位比較? 腦袋抽筋了嗎... 沒比這棟好的別捐錢給它啊...  果然天龍國貴婦邏輯... 哈哈哈... 此文章於 2019-12-04 02:28 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
|
2019-12-04, 02:26 PM
#147
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
如果社工待遇能提升到這程度, 實為國家之福, 雙手贊成啊... |
|
|
2019-12-04, 02:28 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
我是也覺得那些人不太理性，錢捐就捐了，自己不先研究好(ㄜ，他們應該沒有先公告要買房)，發現自己搞錯才來吵，這... 這下怎麼辦，萬一錢退一退變負的，又要把房子賣掉，才能繼續業務?乾脆主事者請辭止血算了，前人種樹後人乘涼 此文章於 2019-12-04 02:31 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-12-04, 02:29 PM
#149
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 566
|
引用:
https://www.children.org.tw/donate/...ject-use-report 說穿了, 你打算固定每月捐多少給社福機構? |
|
|
2019-12-04, 02:30 PM
#150
|
|
