|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
引用:
核廢料運北韓儲放 好像被擋掉了 |
||||||||
2018-11-16, 02:34 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
你說理工就理工，我還說我是蔡英文他親戚呢~~誰相信  |
|||
|
2018-11-16, 02:36 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
那這裡一堆笑別人文組的，會不會只有高中畢業
 |
|
2018-11-16, 02:39 PM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
我合理懷疑你才國中畢業呢  |
|
|
2018-11-16, 02:50 PM
#144
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
管它什麼組, 我從來沒看過在七八區有人因為看了對立面論述而被洗腦成功的
引用:
太好了, 趕緊去跟你親戚推銷核能論述吧! :-) 引用:
|
||
|
2018-11-16, 02:52 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
2018-11-16, 03:11 PM
#146
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 27
|
這個文章與標題嚴重誤導事實與帶風向
與其擔心核四爆炸 最要擔心的是核二與核三若爆炸時所帶來的影響 核四比上述兩個都更安全 最重要的是 核二與核三都正在服役中 |
|
2018-11-16, 03:45 PM
#147
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
台灣能源還有一個問題
火力燃料都要進口 能夠儲存的用量都用不久(一兩個月) 核電是單次進口最能持久的發電方式(一年半以上) 如果哪天對岸技術性阻擋外商出口燃料給我們 最能持續的只能有核能 這是更可怕的國安問題 |
|
2018-11-16, 04:08 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
風電反而成就了現在執政黨的終身事業了吧？兩兆的風力發電  |
|
|
2018-11-16, 04:47 PM
#149
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
最糟糕的是未來可能一堆要靠天然氣.......... 天然氣儲量都不多，沒記錯大概一兩個星期左右而已。 這比其他煤之類還容易出變化啊 |
|
|
2018-11-16, 08:08 PM
#150
|
|
