|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
多年前..某篇評論提到.發展"不對稱武力".才是台灣應走之路
不管是..飛機.潛艦.關鍵性零件.都得看人臉色.唯有導彈（飛彈）.中科院已經有能力研發製造 這次雄三就是印證（比較遺憾就是了）.雲峰飛彈.真是可惜.. 按照現在政府的軟弱態度.三不五時還要舔主人的XX博取歡心.太平島遲早要丟...  |
|||||||
2016-07-13, 09:10 AM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
太平島不會丟的，因為太平島本來就是美國交給台灣管理，美國從一開始也不是針對太平島，而是針對中國，台灣只要固守立場即可，讓中美去互咬，台灣在旁邊看戲
|
||
|
2016-07-13, 09:17 AM
#142
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
怒吃海南雞飯抗議南海仲裁
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2016-07-13, 09:24 AM
#143
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2015
文章: 0
|
引用:
太平島丟不丟的目前不是重點 而是未來會不會出現南沙版的廣大興事件才是要擔心的  |
|
|
2016-07-13, 09:25 AM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
中美真打起來 不幸如果中國贏你可能太平島直接就被中國端走了
更雖的話就順便回頭把台灣收了 如果美國贏那整碗就菲律賓的了和你台灣一點關係都沒有 因為你是太平礁不是島. |
|
2016-07-13, 09:28 AM
#145
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
想也知道中美互咬台灣不可能置身事外
有這種天真想法的，該認清一下 光領海問題，以後台灣漁船被綁應該會更多 |
|
2016-07-13, 09:29 AM
#146
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
問題在於，別國漁船在我國經濟海域捕魚， 或我國漁船在我國經濟海域捕魚，被他國政府驅趕扣押時， 我們該怎麼做？ |
|
|
2016-07-13, 09:30 AM
#147
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
引用:
不敢對外硬起來，那一招都沒用。 敢硬起來，直接發佈太平島200海里範圍南海軍演， TMD敢經過就飛彈直接打過去。 再跟對岸聯手封鎖臺灣海峽， 不要理在台協會， 商船一旦不能從臺灣海峽跟南海經過就要繞一大圈， 你看誰會先受不了 |
|
|
2016-07-13, 09:35 AM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
新聞曾有寫過，如果太平島有200浬海域，那就等於週邊小島也是我們的，這問題又來了，台灣要跟中國開戰嗎？？
所以不管有沒有這200浬海域，都會很麻煩，所以只要維持現狀，以前怎麼做就照舊 |
|
2016-07-13, 09:36 AM
#149
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
有200海浬不代表周邊小島是我們的，而是有重疊經濟海域。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2016-07-13, 09:45 AM
#150
|
|
