|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
照使用分區.消防法規.逃漏稅 就可以讓大多數的們酒店關門 |
||||||||
2016-07-05, 03:48 AM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
可是無利可圖 就不如自辦都更 那需要的金錢與專業就大多了 除非要銷售 那又會變回之前的狀況 不然等於住戶自己出錢拆房子再蓋一棟新的 所以這種只有拉皮會搞自辦 |
|||
|
2016-07-05, 09:27 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
這戶釘子戶就是要建商把拿錢才肯放人就是了..... 人家要把你劃出去你也不要.....  |
|
|
2016-07-05, 03:34 PM
#143
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 37
|
我住那附近好幾年過，我只能說... 那釘子戶 搞死一堆人
__________________
食安問題需要每個人關心 |
|
2016-07-05, 03:37 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
最幹的是....那釘子戶還不是住那裏..... 房子租人.....土地持分"非常高".......  索價無敵高.......... 然後一堆人拿來跟王家比.... 靠北，王家當初是想劃出都更範圍.....是建商抵死不從的耶.... (錢都收了，房子也賣了......把你劃出去，獎勵也飛了......還要賠錢....) |
|
|
2016-07-05, 03:42 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 48
|
引用:
對付這種人柯P的做法我支持 士林的案例跟這完全不同 不能混為一談 |
|
|
2016-07-05, 04:03 PM
#146
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
引用:
拆是一種建設，原本佔地的建物只會造成各種麻煩，拆了一些不必要的東西，讓道路寬了、市容變美了，就是一種建設 |
|
|
2016-07-05, 04:21 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
他也才上任一年半就在催政績 新北社會住宅搞得那麼不堪就都縮起來 |
|
|
2016-07-05, 09:00 PM
#148
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
原來覺醒青年的居住正義是要看是否是透天厝，產權是否獨立啊...
那我就放心了... 雖然我也有透天厝，不過那裡應該不會有機會「被正義」，「被捐流動廁所」...  真的該進行都更的也不知在拖什麼，至少不是覺醒青年的原因，那就好 反正對面棟海沙屋都不急了... 此文章於 2016-07-05 10:43 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
2016-07-05, 10:38 PM
#149
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
當然不同,士林那案王家官司從頭輸到尾,結果有人鳥法院嗎? 反正就是好好拆的鍋就對了,全都是好好拆的錯,啊不就好棒棒?  |
|
|
2016-07-05, 11:19 PM
#150
|
|
