|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我也是不同意 包括毆打 砍殺, 人類的本能一定是挑比自己弱的個體 就像 路上撞到人或被人撞到, 對方比較弱小, 有的人就會罵一聲:"幹" 但如果對方是顏清標或泰森, 就算酒還沒醒都會知道要先道歉..... 這也是為什麼近期都是殺小孩的例子為多 就算不殺小孩, 也選擇跑到捷運犯案, 因為只會欺負良善弱小 怎麼不拿著西瓜刀跑到竹聯幫還是甚麼盟的堂口去晃晃? 所以, 絕大多數的犯行, 都是經過有意識的衡量過 法律不彰不嚴才會被放到一邊當考慮....., 要是死刑不是一槍斃掉 而是: 用棍子打到死 車裂 請你喝燒紅的鐵水 凌遲 諸如此類的, 那就絕對不會是沒有理智 尤其台灣是實則廢死的國家....., 人犯當然都裝瘋賣傻 |
||||||||
2016-03-28, 07:59 PM
#141
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
不客氣的說 這是廢話 什麼叫根本問題？ 人性遺傳基因社會因素教育家庭等等交織而成的複雜問題 要多久來解決？幾十年幾百年幾千年？ 何況沒有人說不要解決啊？ 著手進行這方面的處理和判死處死完全不衝突 如果在遙遠的未來 所謂的"根本問題"終於解決了 死刑自然存而不用而至不廢而廢之境 但現在的做法是根本也解決不了死刑又不判不執行 既不治本也不治標 又算什麼？ |
|||
|
2016-03-28, 08:01 PM
#142
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,175
|
看到地檢署外的場面
忽然覺得...不知道兇嫌的父母現在是什麼感受 一定也很難過吧.... 每個人都是純潔無暇地來到這個世界 為什麼會變成這種零和的悲劇呢....  |
|
2016-03-28, 08:02 PM
#143
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
你把我要說的都說了  廢死的只會狡辯跟轉移焦點  |
|
|
2016-03-28, 08:07 PM
#144
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 163
|
引用:
若真能立下"殺幼惟一死刑"的法條，我還是贊成的 最起碼為了選票考量 阻力㑹比較小… 如若是個應該立下的法律 實在不該因黨因人而反對 如果在這種民情激憤的時候還定不下這種法律 將來機會更是渺茫 挺廢死立委並不局限在某特定一黨派… |
|
|
2016-03-28, 08:09 PM
#145
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 21
|
再怎麼殘忍的兇手，關幾個月也會變乖乖牌
然後就有教化的可能，結果又是無期徒刑等假釋出獄 判決時應該注重在觸法後的懲罰，為什麼法官總是要看犯人有沒有悔意 犯同樣的法，表現悔意多的判決就比較輕，對悔意少的人來說不是很不公平嗎 |
|
2016-03-28, 08:10 PM
#146
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
看看我們的上位者..簽了兩個公約.多麼意氣風發
看看我們的官員..配合執行兩個公約.多麼理直氣壯 看看我們的民意代表..廢死口號.喊的多麼清高無恥 這現象不改..還是會有憾事繼續發生 還要當幫凶？？？  |
|
2016-03-28, 08:10 PM
#147
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 760
|
引用:
我覺得還是個人選擇的結果 有人在好的環境也沒有變好 有人在壞的環境也沒有變壞
__________________
 人間五十年、 下天のうちをくらぶれば、 夢幻の如くなり。 一度生を得て、 滅せぬ者のあるべきか |
|
|
2016-03-28, 08:12 PM
#148
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
台灣什麼時候「實質廢死」了?
不到一年前才剛槍斃6個人耶 
__________________
「投手通常開肩膀手術後，旁邊的人都會跟你說『你回不去了』， 但是你真的不用在意，如果你還想投球、想回大聯盟，這些話一點點都不要留在心上， 我以前沒做到這一點，所以才會花更久時間回到這裡。」 －王建民 |
|
2016-03-28, 08:12 PM
#149
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
移什麼送複什麼訊
還知道要求饒 可以先街頭讓民眾複訊一小時，沒死再移送嗎 家屬若不敢動手，相信有很多人願意代勞的 |
|
2016-03-28, 08:19 PM
#150
|
|
