![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
HTC 花大錢請鋼鐵人打****算不算?這件事有沒有被股東大幹? 虧損就花大錢,那也要看你花得對不對,股東又不是白癡,錢隨便你花。 |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
砍福利砍人的大多是本來公司內部的人吧,虧損連連往外招 CEO 的,那是直接負成敗責任的,一定時間沒成果就是走人,還說啥福利?亂砍可是會影響找人的信用的,誰知道你會不會把人拐來就亂砍一通? 話說回來,陳的位置是政務官吧,啥叫政務官? 難怪柯P要抱怨了,自找的,薪資沒法跟企業挖人比,福利也可以用無關能力的因素砍掉....還想吸引啥真的人才? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
你可以查一下臺灣20縣市財政昏迷指數評比 全部都在病房 ![]() 柯批不過是未雨綢繆而已 不爽不要幹 嫌貴不要住 那位官員算是做了不錯示範 ![]() 以前的官員領了那麼多 留給我們什麼樣的臺北? 美河市大巨蛋雙子星案… 一堆廢物 說不定拿香蕉請猴子還更好些 起碼省錢無法圖利財團也不會有人民受害 ![]() 此文章於 2015-10-28 05:39 PM 被 2DM6A6 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
當然沒有啊, 那時候是蘋果在找人救這艘快沉的船 還敢跟人家談條件? ![]() 那時候是Jobs開條件要蘋果買下他的公司讓他帶人進來 蘋果現任的行銷VP就是那時候Jobs帶進來的人之一
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
薪資看來是比一般資深教授好... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
吸引人才也要看看這家公司的規模 一家小公司拿FORTUNE 500的薪水等級吸引人才 這家公司是能活多久? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
是啊,不過新加坡顯然比台灣有魄力的多啊....XD |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
CEO也是內部人員,除了初始創業人員,哪個員工不算是外面找來的? 再說台北市CEO是柯P, CEO要砍福利,如果股東(人民)沒意見,還大力贊揚,有什麼不對? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
等台灣被收稅的收入跟新加坡看齊時 還有退休替代率3成落實時 再來說這套也不遲 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
我倒想請教一下,那個美國企業拿這個理由挖新的 CEO 共體時艱開價低點的?要嘛時間到了不合效益走人,磋商後降薪也有,但跟能力表現都還沒有關係的情況下砍掉福利?再請別人共體時艱的時候,誰會考慮離開原來的地方來跟你共體時艱? 看到現在,我才知道各國在吸引外來人才的時候,台灣為啥開倒車了。 |
|
![]() |
![]() |