兩岸開戰，誰說台灣的潛艦只能在台海跟周邊海域部署，要是台灣潛艦數量夠多，我一部分部署台灣周邊海域，一部分去廣東封鎖廣東海域，一部分部署封鎖上海(最北到連雲港)海域，還有多的潛艦就去南海擊沉中共油輪，另外雷霆2000改造為火箭彈布雷系統，最北從馬祖封鎖福州閩江，最南金門封鎖廈門港。大陸商港被封鎖，對他們經濟鐵定造成整體傷害

台灣目前做不了攻擊型潛艦沒關係，先做出可以跑去人家港口布雷的布雷專用潛艇就好。

這次日本好像要拼了，不知道台灣可以參加團購。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



http://newsphere.jp/politics/20151006-3/


澳洲新潛艦 國內外搶標
2015-08-05 03:33:05 聯合報 編譯陳韋廷／綜合報導

澳洲總理艾伯特四日宣布，將在未來廿年砸下八百九十億澳元（約台幣兩兆元）為海軍建造新艦隊。其中預算兩百億澳元的兩項計畫，將在澳洲國內建造九艘先進巡防艦及廿艘離岸戰鬥艦。

但儘管將大批艦艇交由國造，艾伯特仍面臨黨內同志、官員及工會壓力，希望能將五百億澳元的匿蹤潛艦預算用於國內。目前包括日本、德國和法國廠商都在爭取該潛艦標案。

上述潛艦計畫，引起了南澳省及勢力很大的工會批評。身為澳洲船艦和汽車製造中心的南澳省，失業率全國最高，而澳洲製造業工人工會希望艾伯特實現選前承諾，在南澳建造新潛艦。南澳省國防廳長史密斯認為，既然巡防艦都已在現有造船廠建造，潛艦也可自建。

目前德國鋼鐵巨擘ThyssenKrupp（TKMS）、法國國營海軍承包商DCNS、日本三菱重工與川崎重工都在積極競標澳洲潛艦案。日本政府團隊正積極接洽英國巴卜卡克國際集團與英國航太系統公司，希望盡可能拉高「澳洲製造」比率。

艾伯特原本有意向日本採購，藉潛艦案加強與日本安全合作。美國希望日澳聯合扮演更積極的安全角色，在區域抗衡中國大陸。

現在的情勢與96年已不能同日而語, 共軍潛艦數量比八艘....算十二艘好了, 都還多出很多倍
光東海艦隊的基洛級就有八艘, 專司反潛的054A也有六艘, 你想他們怎麼可能會讓你大剌剌的在航道上佈雷
說真的, 兩岸軍力再這樣失衡下去, 共軍犯台也只是時機點的問題而已

台海戰爭, 國軍還是應以本島防衛作戰為主, 不要再去搞一些有的沒的旁門左道, 因為共軍決定犯台
就等於是把底牌全梭了, 在這種情況下對台灣而言等於是獨立戰爭, 因此共軍有輸不得的壓力
以我方的角度看來, 唯一能取勝的機會就是盡可能造成對方最大的傷亡, 並延長戰事, 如此一來
若到時國際輿論傾向同情我方, 而中國內部問題開始蠢動時, 才有可能會在內外交挾的情況下撤兵
所以陸軍的角色非常重要, 既不該裁減, 也不該撤守中央山脈....當然, 這一切都是紙上談兵
因為真實的情況極可能是在第一波導彈攻擊之後, 台灣立法院就會掛五星旗投降....我這樣說
應該夠客氣了才是

沒了海空軍.陸軍能撐多久？

以下個人看法..

憲兵功能與警察重疊..該裁

政戰毫無功能可言..必裁

陸軍僅存救災及阿帕契開趴功能.保留北中南東救災兵力..其餘全裁

擴編飛彈防空部隊...發生戰爭.導彈先攻方核心.才有嚇阻效果

不對稱戰爭.導彈才是利器.大陸軍思維不改..永遠是紙上談兵！

國軍正確的戰略，應該放在保證互相毀滅，傳統武器是沒用的∼

台灣反核反得震天價響, 卻用核武解決台海問題
不覺得怪嗎??

用愛嚇阻共軍~~~

反豆腐渣工程 不代表反核這蠻有梗的 符合最近時事

前幾天我們的大統領大人說


如果曾是世仇的兩個國家，都能透過年輕世代的交往而捐棄仇恨，那麼同屬中華民族的兩岸的年輕人，只要能成為朋友，兩岸之間就應該不會有戰爭。