PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BBE3
*停權中*
 

加入日期: May 2015
文章: 0
其實我還蠻同情那些人的。產品這麼爛,天神下凡也美化不了,只能靠神人催眠了...他們真是令人又佩服又同情說
     
      
舊 2015-05-21, 12:23 PM #141
回應時引用此文章
BBE3離線中  
appledavid_3.0
*停權中*
 

加入日期: May 2015
文章: 1
引用:
作者藍色&憂鬱
北市建管處副總工程司邱英哲表示,建管處在2013年5月核准遠雄第2次變更設計,去年8月遠雄再提第3次變更,今年4月23日撤回、27日再掛件,但尚未獲准,理應照第2次變更的圖施工。


1.審過了沒
2.該照2次變更的圖施工 還是3次變更的圖施工


別避重就輕


這些人不避重就輕

就不容易帶風向啦

我還是一句話 滾回mobile01吧

那裡一堆沒穿褲子的......對你們來說比較溫暖
 
舊 2015-05-21, 12:24 PM #142
回應時引用此文章
appledavid_3.0離線中  
colarally
Advance Member
 
colarally的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 371
引用:
作者noname
近幾年HBL冠軍賽都在台大體育館或小巨蛋比賽 租不起?

HBL從1988創立到現在2015 已有27年了
從1988年有129隊 到2000年有269隊 到2014年共有346隊參賽
TV Live轉播一年比一年多 觀眾一年比一年多 現在連國中聯賽都TV轉播了 怎會不看好呢?

引用自wikipedia
高中籃球聯賽 (台灣)
http://zh.wikipedia.org/wiki/HBL


整季只租個一兩場,實際使用期間頂多一兩個禮拜,
一年365天其他時間都在開演場會

大巨蛋就算蓋好,中職有那個屁股在打季賽的時候去租用嗎?
同樣小巨蛋也是,SBL會在那邊打季賽嗎?
SBL一般時段到場人數不知道有沒有破500人
__________________
舊 2015-05-21, 12:28 PM #143
回應時引用此文章
colarally離線中  
scm577
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 0
引用:
作者BBE3
這麼嚴重的違法竟然沒有任何嗜血的媒體或民代有興趣關注 會不會你過度放大自己的委屈其實根本沒有

和阿扁相關的黑資料你喜歡幫講話的當朝民代官員司法單位媒體都會超級有興趣的,你怎麼會找起平民小老百姓的我勒,都事隔多久了,是有美有搞錯啊

你的意思你投票選出的那夥人只會領薪不會幫你們做事嗎....




因為;找錯單位了,都是榮民老伯伯,不去找軍方處理安置,去找市府對槓有用嗎?
軍方那麼多地,我才不信找不出一塊來安置勒! 更何況,都是榮民嘛! 軍方的業務啦!
舊 2015-05-21, 12:31 PM #144
回應時引用此文章
scm577離線中  
機油大盤商9
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 31
引用:
作者appledavid_3.0
這就是問題所在
如果北市這四屆市長
能夠光明磊落一點
開放資料讓議員監督
也不會累積這16年的爛賬
這根本就是糾尤自取


開放資料讓議員監督 甚至開放讓民眾監督
其實就很像一把雙面刃
過多的開放 反而拖慢了工程的進度 更甚者 上下其手 挾民意勒索
而且還有法律以及專業方面的問題....
但是不開放 就會像您所說 一本爛帳(或許啦 現在看起來越來越羅生門) 累積到最後變成無法可管的地步.......

查吧 我也建議是查 但是我建議更明快 更利落的查
不是繼續蓋有問題 停工難到就沒有安全上的問題嗎???
我的建議是像京站一樣 蓋好了你們要鬥再去鬥 要去關誰再去關誰
對民眾而言 不過就是一個轉運站 捷運站 巨蛋 跟百貨公司~~~
方不方便 有沒有巨蛋可以看棒球 比起政治層面問題 誰咎由自取來的重要!!!
或許我的想法可能有些政治上的冬烘先生 但是 誰是顏標 誰是魯公 對我重要嗎???
反正我又不考狀元!!!
舊 2015-05-21, 12:32 PM #145
回應時引用此文章
機油大盤商9離線中  
colarally
Advance Member
 
colarally的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 371
引用:
作者appledavid_3.0
這就是問題所在

如果北市這四屆市長

能夠光明磊落一點

開放資料讓議員監督

也不會累積這16年的爛賬

這根本就是糾尤自取


那堆議員也別丟臉了,
之前都沒看過他們有種上電視轟前兩任市長黑箱資料不公開有問題,
現在換個人做倒是在下面拼命叫,還有質詢時給我在唱歌的.
__________________
舊 2015-05-21, 12:33 PM #146
回應時引用此文章
colarally離線中  
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246


最新!不違法抗令 遠雄決定大巨蛋全面停工

台北市政府以遠雄大巨蛋違反建築法第58條的規定,以及未提出具體安全改善計畫,勒令大巨蛋停工。遠雄企業團今早緊急會商決定,大巨蛋即刻起全面停工。
舊 2015-05-21, 12:33 PM #147
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
BBE3
*停權中*
 

加入日期: May 2015
文章: 0
引用:
作者scm577
因為;找錯單位了,都是榮民老伯伯,不去找軍方處理安置,去找市府對槓有用嗎?
軍方那麼多地,我才不信找不出一塊來安置勒! 更何況,都是榮民嘛! 軍方的業務啦!

軍方(/黃復興)支持選出的立委市議員可多著呢,那些老伯伯老胡塗不會找,發文的網友也老胡塗啦

不是我要配合歪樓,網友有問題幫解決才有道義是唄,也可以提供所有有委屈的人參考啊。連有七十趴支持度的市長都有一堆人敢衝撞,自己做錯事的珣媽也可以喊冤,那個網友是活在哪個年代啊

此文章於 2015-05-21 12:37 PM 被 BBE3 編輯.
舊 2015-05-21, 12:34 PM #148
回應時引用此文章
BBE3離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者appledavid_3.0
阿扁跟柯p有什麼關係?

怎麼馬郝當政16年不快去伸冤

忍了16年

又跑出來鬼叫

你們

真的讓人覺得匪夷所思啊

你問得好阿..
我回答你的問題.

因為法院判定後,馬郝市長任內,都認為本案對完全合法的榮家提告,以及對其它違建的只勸告,加蓋的只列管,完全違法徵收還要補償的....獨獨對榮家如此標準的認定是否公平,以及對無辜人民影響太大,不當得利部份一直沒有執行.

而到柯P上台後..今年四月,至少我們這幾戶,全部都一起收到了法院的扣押房屋,扣押1/3薪水,有人銀行帳戶被凍結..的執行命令了..
因為柯P又[依法行政]啦..

依法..要看你對誰,用什麼法,是不是有對像差別...法律本身是沒有能力分辨是非正義的.正義其實還是存乎用法者的道德.
而這些人做的事都一樣,因為他們觀念都一樣.
引用:
作者BBE3
這麼嚴重的違法竟然沒有任何嗜血的媒體或民代有興趣關注 會不會你過度放大自己的委屈其實根本沒有

和阿扁相關的黑資料你喜歡幫講話的當朝民代官員司法單位媒體都會超級有興趣的,你怎麼會找起平民小老百姓的我勒,都事隔多久了,是有美有搞錯啊

你的意思你投票選出的那夥人只會領薪不會幫你們做事嗎....

你不要以為媒體"很怎麼樣"
他們只會跟風,做綜藝式的新聞,炒收視率而已.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2015-05-21 12:46 PM 被 kize 編輯.
舊 2015-05-21, 12:39 PM #149
回應時引用此文章
kize離線中  
skyjmose
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 32
引用:
作者Jose Chin


最新!不違法抗令 遠雄決定大巨蛋全面停工

台北市政府以遠雄大巨蛋違反建築法第58條的規定,以及未提出具體安全改善計畫,勒令大巨蛋停工。遠雄企業團今早緊急會商決定,大巨蛋即刻起全面停工。

大雄不敢向法院提起舉證責任在大雄的假處分了,現在確定停工了,但停工期間,還是要付銀行聯貸利息喔,那會不會影響後續大雄的財務週轉,繼續看下去吧.
舊 2015-05-21, 12:40 PM #150
回應時引用此文章
skyjmose離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。