一次回答好了，
是沒錯，有點倒因為果，
不過若是消費者真的嫌棄"不能插卡、不能換電池"的話，
蘋果的東西哪可能大賣？仔細想想看。

至於省電省啥碗糕、效率之類的議題，
從來不是一般消費者優先在意的問題，
畢竟又不是什麼大錢，得去斤斤計較，
與其花時間、精力去省這小錢，
不如痛痛快快地花錢爽一下。
重點在於
"方便呀，用個東西，何必認真去想這些問題，
我就是花錢來交給廠商去煩惱就好。"

不然要怎麼改善？
大部分的使用者，對於這些類似的問題，
都避而遠之，或者是想破頭也不知道問題點在哪，
要他們去認真思考？
哈，
他們寧願拿這些時間去泡馬子、釣帥哥、談生意、喇低賽，
人生苦短，幹嘛在意這些目前還不急切的事情？

剛又查了一下
神腦更換原廠 iphone 電池只需2800元
所以說要九千大洋可能就是你的謬誤了

我的 sony xperia p 過保回原廠換電池，記得也是一千以內吧。
市井小民都能以合理價位換新電池
原廠若真是這麼估…那豈不大錯特錯了?

生命週期還是以軟體支援度去看吧，干電池何事呢

但問題又來了，那個所謂的軟體生命週期是騙人的，我前面不是說升一階速度降好幾階，

更不要提灌爆你的內部記憶體跟ram那部分，這樣子軟硬體皆不行喔！

iphone的更新讓你lag的想換手機跟android的不再更新，兩者有何差異？

iphone 你可以不升
android 是你想升還不一定有

升不升就看你需不需要，至少比較有選擇。
當然現在 android os 也算成熟多了，升不升其實差別也不那麼大就是了。

　嘿咩嘿咩，『衣食足而後知廉恥』∼

　您確定是原廠電池？保固內神腦是換整新機，至於保固外…
　昨天那個工讀生叫啥？小李？

　(蘋果服務一般都是以 Genius Bar 牌價為準吧？)

　商用軟體生命週期起於發售日，終止於停止維護。
　商用硬體生命週期起於售出日，終止於停止運作。

　手機是軟體與硬體的組合，所以應以較短的一個為準。

我也想找可以換的機種阿@@
所以選LG G3

壞掉才叫停止運作喔…

軟體他讓你 iphone4 可以更新，代表產品週期未盡。

你覺得書裡寫的對，那就對吧…

這個說法不對喔

手機壞掉動不了，軟體週期有多久都是個屁，開不了機的一塊磚，還談什麼週期

關鍵字：iphone（或其它各種品牌） 電池膨脹 變磚 過保

呵…我是不知道各位在乎的是什麼點

但從我的使用經驗來說，iphone 的生命週期是比 android 長的。

從第一支 acer android phone (可更換電池的，大概半年就汰換，因為 acer 不給更新，app 跑不動)。

第二支 sony xperia p (不可更換電池的，也回原廠換過電池，用了一年多給親戚了，os 維護到 4.1 也算不錯的了，1gb ram 已經有點跑不動了)

老婆的 iphone4，用了三年才剛換。
ipad2 大概也兩三年，還在用吧，但比較少了，因為跟現任7吋手機有點重疊了。
以上是我的經驗啦…各位呢?