不論說什麼你都可以不認帳,這樣還有什麼好說呢!

好笑的是,你一直強調有弊案,然而柯P卻宣佈對方有誠意這2案己結案.

我說沒問題你不信,那柯P說沒問題已結案,不用起訴也不用罰款
請問你信不信?


----
強調N遍看過合約內容,知道那有問題.
結果從頭到尾沒說出合約到底是那個條款有問題.

BOT原本就是引進民間資源/經驗,東京巨蛋是極為成功的民營例子.
結果以東京巨蛋為例,居然被人打槍不算數.

三創原本就規畫至少要提供二分之一面積為附屬事業.
廠商願意加碼投資,結果附屬事業大於主體,被視為是弊案.

促參為了就是以獲利來吸引民間廠商參與.
只要符合標案規範,廠商又有能力賺,結果還沒完工營業,
就被預測賺太多是弊案.


那句"沒人強迫廠商投標作慈善"...原來真的認為BOT=慈善事業

純民間自行購地自行興建可以跟BOT相提並論,這是要算哪種術

以三創來說,租地成本50年只有公告地價75%+地主最低成本,你要跟自己買地怎麼比?

何況最有利標竟是設得標金上限然後人為選擇得標商

再說不要隨便自以為是市長,市長可沒說廉政會不查三創案了

所謂目前沒問題是三創願意要照目前的合約來談,問題是目前的合約由來大有問題.

我說你自己引了監察院的文,你知道監察院的該糾正案提到的違約金跟財務模型問題嗎?三創合約在這兩點爭議更大,我早就指出來了,"結果從頭到尾沒說出合約到底是那個條款有問題."這種裝作看不見的手法真是好笑

然後"那句"沒人強迫廠商投標作慈善"...原來真的認為BOT=慈善事業 "也是典型的扭曲他人文義的例子,你真的沒別招只剩這種的了嗎

跟那碗麵這麼認真幹嘛？！

前面要預付 10億，然後每年付土地租金和房屋稅，租金稅金還會自動年年調漲

50年後房屋還要送給政府，土地也不是自己的，更不用說中途轉賣轉租那還要市政府核准

如果這樣還覺得很賺，那京站上面的房子應該快去買個幾間，完全和以上情況相同

小弟原先是對柯P有些期待
後來看他講些有的沒的
什麼認識黑道，救過黑道的命
一個北市最高行政首長
把認識黑道拿來說嘴
跟國中二年級生沒差

國中二年級生也最喜歡糾眾霸凌
故意抵制某人
像網兄一樣好像跟這裡一大堆人很麻吉
然後說出跟XXX這麼認真幹嘛

教戰手冊勝過千言萬語

如果京站的房屋以市價65%為上限出售,你覺得會有多少人不買?

注意:公告地價大約只有市價90%不到,而10億不到該地公告地價的72%

更不要說租金稅金還會自動年年調漲只成立在地價上漲(三創的土地稅是市府出=租金),而房屋稅是逐年減少的

你又在故意視而不見,扭曲事實.

BOT本就要引進民間經營模式,東京巨蛋是極成功的民營,為何不能提.

之前引網址讓你去看高雄巨蛋蓋的那棟百貨公司,你可別顏色對了就萬事OK!

既然三創如你所言從投標就是弊案,那請問三創又不似巨蛋有非完成不可的
時間壓力,柯P為何要妥協恢復動工,何不讓郭董幾十億資金就卡在那輸到哭.

當初說的起訴弊案,揪出官商勾結,公開檔案合約及後續處理,全沒了不是嗎?
廉政剛成立,柯P馬上公開放話已結案!

>>"所謂目前沒問題是三創願意要照目前的合約來談,
>>問題是目前的合約由來大有問題."

你這段話簡直讓人笑翻,三創本來就是照目前合約走.
所以柯P是因為三創願意照著如你所言的弊案合約走,而沒問題?

>>可沒人壓著廠商來做投標慈善事業

你這種邏輯上的矛盾反覆出現,可見你根本就為立場來亂的.

救過黑道的命這話如果有狭恩圖報的意思的確是觀感不佳，
但是醫生沒有選擇病人的權利，急診室醫師更是如此，
這個源自醫師執業道德的誓言.