|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
還是符合公投精神，這是有科學根據的，就是統計學， 統計學中有所謂的抽樣，只要在群體中取得一部份來調查， 就可以得到跟調查群體非常接近的結果。 也就是說，100萬人中有10萬人出來投票，跟100萬人全部出來投票的結果 會非常相近，不會天差地遠。 在許多科學研究中，抽樣比例可是遠比投票率低很多， 但依然可以成為國際公認的研究結果。 另外傳統選舉是選人，所以會有對所有候選人都不滿意的情況出現， 跟公投單純的二分法不同。 引用:
您的想法在下也瞭解 雖然說公投是展現公民自決的方式，問題是我們對政府極度不信任 (即便這個政府是我們用一場場選舉選出來的，這很諷刺) 加上兩黨惡鬥嚴重，卻又有足夠的動員力量， 所以公投門檻低有可能會導致公投滿天飛，不管什麼事都付諸公投， 山也公投，海也公投.......  另外大家可能對公投有所誤解，就公投法內容來看，公投議題被否決， 只是單純的表示議案被退回而已，不代表對議題投反對票， 因為公投法並未規定公投議題被否決時，政府"必須"做什麼事， 只有通過時才要求政府要修法符合公投結果。 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0020050&FLNO=31 看看之前被否決的公投就知道，政府並未因此改變任何法規或政策， 要公投成功，只有一條路，就是正向命題。 |
|||||||||
2014-04-29, 10:37 AM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
引用:
Bullshit, 這表示只要操縱激進的精神病就可以把世界改來改去, 也表示代議制可以關門了, 專業專家治國甚麼的可以吃屎去了!  我不認為鬼島能過這關, 原因還是在於教育政策失敗. |
|||
|
2014-04-29, 10:50 AM
#142
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
大哥，你擔心太多了
今天先不論躲在後面操作的是哪個"單位"，你覺得他操作啥都可以弄到幾萬人上街嗎?你可以再仔細看看往後的活動，你要去看正當性，而且你以為上街做出越過紅線的人不用付出"代價"?被警棍打頭、被水炮沖，哪個沒後遺症? 至於操縱神經病你也不用太擔心，台北市長郝龍斌把昨天在忠孝中山路口那一票人當作劫機犯在處理，神經病出來郝龍斌一定會處理的。(不過我覺得郝龍斌台北市長卸任之後千萬不要再從政了，反恐單位很需要他，正好他老爸也是遺傳他這種東西。) 至於代議制度??????搞婚外情的薇閣立委諸如此類的立委，還有只聽黨主席的民選立委，沒有一個認為他的選區有人要他持反對意見嗎? 還有專業專家治國，只會提供一種方法，剩下就只會恐嚇你怎樣怎樣。如果只會恐嚇民眾的話，我家巷口的阿伯來就好了。 最後，請你在想想公民課本上寫過的人民四權，選舉、罷免、創制、複決，這些都是公民的權利，政府沒有權利做出過分的限縮，人民也不是執行完選舉之後就不管了，至於你要不要出來表達你的意見是你的自由，但是請不要只願意做沉默的一群，沒有人有義務去問沉默者的意見。如果你要沉默就是沉沒了。 引用:
|
|
|
2014-04-29, 11:12 AM
#143
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
阿不是說要不要插公投決定,如果公投不成立那不就如你們意放給它爛
 |
|
2014-04-30, 01:37 AM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
我們真的選出專家們來治國嗎？
還是只是一群很會開選舉支票 債留子孫的政客？ 說真話 不開選舉支票的專家們 選的上嗎？ |
|
2014-04-30, 01:48 AM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
連 over my dead bady 都有搞頭
台灣人自找的 |
|
2014-04-30, 09:09 AM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
選不上，民主制度取決於人民素質，當社會上只剩下民粹唯我獨尊時，國家只會走上毀滅  |
|
|
2014-04-30, 09:33 AM
#147
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
公民訴求就可以佔領國會？？ 公民訴求就可以強佔道路，讓數十萬人有家歸不得？？ 以目前的公投法，完全與執政者無關，也與立法院無關。 只要有過半數的人民支持。 根本就沒有問題 民進黨及這些青年軍，口口聲聲說自已的全民意識，多數台灣人民的意見。 為何不自已提公投法。 為何還要跟國民黨談？要降低公投門檻？ 如果真的如民進黨所說，自已是多數台灣人民的意見。 為何連過半人民的支持都做不到。 還一直要求，要修法降低門檻。 連半數人民的支持，都達不到還能說自已是"多數台灣人民的意見嗎？ 這個數學到底是怎麼算的？？ |
|
|
2014-04-30, 01:27 PM
#148
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
反核民眾「包圍立委」 蕭美琴嗆：這是民主嗎？
這讓我想到大陸的文革，連自已人也不放過。 現在知道玩過火了，玩到自已身上了，才說" 這是民主嗎？" 蔡丁貴忠實的民進黨黨員，之前還帶領十多位支持者，要求民進黨提出具體的救扁作法，並 自行立國，為台灣國臨時政府總召集人 蔡丁貴 民進黨執政時期於2002年至2005年分別擔任行政院研究發展考核委員會副主任委員 、行政院環境保護署副署長。 民進黨停續建核四，民進黨追加預算，民進黨執政蔡英文要求核四要如期完成，他連屁都不敢放。 民進黨在野後，2008年11月02日 成立公投護台灣聯盟， 並以少數百人不斷癱瘓台灣重要路口。 |
|
2014-04-30, 01:30 PM
#149
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
有家歸不得???
你太誇張了吧~~~~~ 本來就有公投法了，更何況現在法院是國民黨多數，不多烙點人怎麼能處理 至於於公投法門檻的問題這樣舉例好了。 如果這政府要在你家旁邊蓋焚化爐，你說要辦公投，假定有投票資格的人是10萬人，結果有49,999反對、1票贊成蓋焚化爐，剩下的50,000票不是廢票就是沒來投，照現行公投法，你的反對票不到門檻5萬票，你會吞下去嗎? 別忘了現行公投命題都是反對政策命題，也就是命題會以『你是否反對焚化爐興建』，而不是『你是否贊成焚化爐興建』。這時候你還要吞下去嗎? 廢票跟沒投票的都當成否定方的票~~~這樣玩沒問題才有鬼。 引用:
|
|
|
2014-04-30, 01:43 PM
#150
|
|
