|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
我比較想知道台北市政府花多少錢賣一台ubike。 比捷安特的通勤車等級還低的ubike。 |
||||||||
2013-06-10, 09:35 PM
#141
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
引用:
請交通局先發免責聲明好了... 免得哪天發生爆框,下坡煞車磨光或斷鏈意外,然後又要國賠  其實Ubike能完騎這樣高山,下滑後還沒出事已經很讓人意外了!  |
|||
|
2013-06-10, 09:40 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
講是這樣講， 我的買菜車也是平價車踏板， 應該比ubike還爛， 還不是照樣爬山。 |
|
|
2013-06-10, 09:45 PM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
要出鋒頭, 可以把UBIKE載到青藏線, 不更有說服力 另 發生事了就變國賠, 國賠=大家賠, over 反正死道友不死貧道 以下繼續開放辯護  此文章於 2013-06-10 09:53 PM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
2013-06-10, 09:50 PM
#144
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
要看使用規則有沒有規定
沒規定的話騎到月球去也沒犯法  |
|
2013-06-10, 09:51 PM
#145
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
我覺得蠻可悲的...
鬼島的規定就是讓人破壞規定， 然後再訂其它規定來規定， 最後一大堆人開始在罵那些規定... 先進國家喔...我都不敢講了...  |
|
2013-06-10, 09:51 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 5
|
引用:
劍南路？你好歹嘛講中社路 ... |
|
|
2013-06-10, 09:54 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
不是有人說嗎, 借書規則沒有規定不能在書上打手槍啊
|
|
2013-06-10, 09:54 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
亂講一通，你不住台北喔！！ |
|
|
2013-06-10, 09:54 PM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
設計之都, 正夯 我住你心裏啦  |
|
|
2013-06-10, 10:00 PM
#150
|
|
