![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
還有未爆彈箱涵!
位在高雄大社工業園區外的鳳仁路下方,也有個長達73公尺的恐怖箱涵,裡面佈滿了高達16條密密麻麻的恐怖管線,幾乎全部都已經鏽蝕破洞!今(8)日高雄市水利局人員立刻到場勘驗,發現除了李長榮化工的丙烯管,就連國防部的航空燃油管、台電、自來水廠污水管也都在其中!水利局痛批管線全部違法,將進行開罰。 高雄鳳仁路恐怖箱涵裡,暗藏16條密密麻麻的管線,幾乎全都已經鏽蝕破洞,水利局人員今日下午到場會勘也嚇了一跳,發現疑似是國防部帶頭違法。 水利局副總工程司許鴻欽指出,箱涵裡面「有鐵管、有PVC管,甚至還有台電的電線」,表示「排水箱涵絕對不允許他們穿過。」水利局稱,箱涵是民國77年蓋的,目前要先一一釐清這些黑心管線究竟屬於哪些單位。 最早被點名的國防部,已經搶先跳出來澄清。陸軍後勤部業管:「我們沒有什麼非法的管路,至於他講說,水利局他說有這麼多的管子在那裡,要開罰的部分,我們還要再了解一下。」 都說一切合法,但恐怖箱涵擠滿非法暗管卻是不爭的事實,民眾只希望查明真相,盡速改善,不要等悲劇發生,才來後悔! |
|||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
引用:
當初為何會讓管線通過看來也很難追究了, 那附近的房子去查實價登錄幾乎都是民國65~70年左右蓋的, 管線通過時早就一堆房子了.... 管線來講地方收的費用是道路使用費, 空間(道路下)給廠商放東西(管線)所以收使用費合理, 但如果因為收使用費就要負管理責任那管線不給埋回去是剛好而已.. 引用:
有些地區(或機關)雖然所在地是在各縣市, 但主管機關是中央機構這應該不難理解吧, 最簡單舉例如位在各縣市的軍營總不會有人認是是由各縣市自行管理吧... 雲林這個例子六輕(雲林離島式基礎工業區)的直接管理單位是經濟部工業局中區工業區管理處.... 要認為雲林縣政府可以直接管還真的有點怪.... 改這樣好像也通 ---> 中央政府「無作為 或 不作為」~地方也只好先處理看看了...... 致於這次高雄管線兩頭確實都是中央的管區, 經濟部工業局南區工業區管理處http://www.moeaidb.gov.tw/iphw/mosip/index.do?id=24 延伸出工業區的管線若是可以簡單說就是地方要管, 那會"憤而辭職"的經濟部長又怎會說出"無法可管"呢? |
||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
撿掉單位似乎定調了...
根據高雄市政府丟出來的資料,找到當時的承包商,負責人已死。 真是剛好,好巧。 當時的承包商的員工應該還有人活著吧? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 很多承包商都會用臨時工 這時怎麼查 ![]() ![]() ![]()
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現,台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
我來舉個反例 新北尚未核准 核一廠乾式貯存場無法啟用 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8501029.shtml 核電廠不是地方政府主管, 不過新北�**椄O對其設施有審核。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
那就高雄市政府負責阿
引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
還要等開挖,沒那麼快吧。 現在是要先把管線內殘存的丙烯吹乾淨。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
老實跟你說件事 承覽政府工程遇到類似圖紙上原先沒有的重大狀況時 承包商會通知發包單位及主管人,口頭協調如何處理 而且承包商除非是菜鳥中的菜鳥,認不出那是什麼管 所謂的口頭協調都是要如何處理,最優先想的是不延誤工期,而且都會得到主管單位認可
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
其實我搞不懂的是
這種最基礎最重要的東西往往都是最基層在搞的 像榮化發生事情有人說這公司是上市上櫃裡面工程師都是精英 結果檢調查下來才知道進去搞的本來是繼工作久了自然就叫做工程師 箱涵這個也是 驗收的發包的可能都不是這行業的菁英 但他們所做的事情影響的人數卻是非常眾多 想來是非常可怕啊 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
扯東扯西~你只會扯沒關西的東西來扯開話提嗎 ![]() 我都說我提雲林的原由了~麻煩你說清楚啊 還是你扯了一堆都是屁話~是的話就明說你在說屁話啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |